| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Wel humorblijdorp
Geregistreerd: 08 okt 2009 16:32
Berichten: 84
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Storende achtergrondmuziek Gamma
Ik vind die achtergrond muziek prachtig maak dan meestal een dansje met iemand die voor handen is en koop me dan helemaal suf
)
.
Quisquid schreef:De oorspronkelijke poster is zeker de enige niet die zich aan die muzak stoort die ongevraagd overal over je heengestort wordt en waaraan je je niet kunt onttrekken. Kennelijk om je te veraangenamen bij het winkelen, maar voor velen is het winkelen zo geen verademing meer.
Zelf een muziekliefhebber zijnde, erger ik mij er ook aan. Ik heb medelijden met het personeel dat dat allemaal de hele dag, dag in, dag uit, maar moet aanhoren.
Tegen het roken wordt het personeel tegenwoordig wettelijk beschermd, maar nog niet tegen muzak.
In een winkel waar muzak is, koop ik hooguit het allernoodzakelijkste en spoed ik mij zo snel mogelijk weer naar de uitgang.
Als ik gasten heb en hen de hele godganse tijd verplicht laat meeluisteren, ben ik erg ongastvrij bezig.
De muzak is tegenwoordig écht overal. In winkels, bij tankstations, in diverse eetgelegenheiden (soms tot op het toilet!), in de wachtkamer van de dokter (daar zit je écht niet op te wachten met een zieke kop), in de behandelkamer van de tandarts (gezellig met die boor in je kies met de Dolly Dots over je heen; in Guantanamo Bay was dat een "geavanceerde verhoormethode", een eufemisme voor marteling), in winkelcentra over de straat van de sinterklaastijd tot aan Driekoningen en kort daarna weer in de carnavalstijd. "Er staat een paard in de gang....". Gezellig, dat statten
Of in de touringcar, helemaal met de muzak mee naar Torremolinos. En twee weken later weer terug.
Maar ook op de radio. Door de verkeersberichten heen klinken afleidende dreunen of klinkt geratel. Idem door andere informatieve programma's heen. Wat voegt dat toe?
Toen de Amerikaanse president Obama de Nobelprijs voor de Vrede ophaalde en een toespraak hield, werd daarvan een stukje op de radio uitgezonden, mét gedreun erdoorheen alsof een stormwind in de microfoon blies. Als dat ook in Oslo werd gepresenteerd door Obama's speech heen, was dat een diplomatieke rel geworden! Zéér onbeleefd.
De spoorwegen overwegen ook al ongevraagd muzak op de perrons te laten klinken, om het wachten op de trein "te veraangenamen". Mag het a.u.b. érgens nog rustig zijn, met alleen de normale achtergrondgeluiden?
Deze akoestische milieuvervuiling, deze ongevraagde geluiden (de muzak in de winkels e.d., de dreun-, roffel- en tikgeluiden door gesproken woord heen op de radio) leiden af en storen veel mensen met concentratieproblemen, mensen met gehoorproblemen (dat zijn steeds vaker ook jongeren), ouderen en mensen met een neurobiologische aandoening of stoornis (die geluiden niet kunnen uitfilteren). Als hoef je echt geen stoornis te hebben om je eraan te ergeren.
Alsof je iets vertelt en er iemand naast je staat die voortdurend erdoorheen roept: boem, boem, boemboem, boem, boemboemboem, boemboem, ... (enz.).
Suggestie: laat winkels maar een koptelefoon beschikbaar stellen voor de klanten die veraangenaamd willen worden met muzak. Dan hoeven anderen die daar niet door "veraangenaamd worden", niet verplicht mee te luisteren.
Quisquid schreef:Muzak is de "muziek" die onder meer in winkels klinkt om je het winkelen te "veraangenamen". Waarvoor de winkelier zelfs nog rechten moet betalen!
Muzak is "amusementsmuziek" die wordt gebruikt als achtergrondgeluid.
Bedoeld ter veraangenaming, maar voor velen een vorm van geluidshinder.
Quisquid schreef:Daar gaat het niet om. Ontsnappen, je eraan onttrekken is lang niet altijd mogelijk. Het betreft ook lang niet alleen winkels.
Waar het om gaat is dat dit voor grote groepen mensen hinderlijk en ronduit storend is. Dat is ook medisch een feit. Die groepen heb ik in mijn posting genoemd.
Als jij thuis de muziek zo hard aan hebt staan dat je buren het kunnen horen, bellen zij de politie. Dat is eigenlijk hetzelfde. En je zegt tegen mensen met een handicap toch ook niet "ga maar ergens anders winkelen"? Al hoef je geen handicap te hebben om last van de muzak te hebben.
Het is ook een kwestie van wellevendheid en van gastvrijheid (naar de klant toe). Als de Librije muzak door het restaurant laat klinken, is men daar volgend jaar alle Michelensterren kwijt!
JtC schreef:Goh, loopt deze "discussie" nog steeds?
Suggestie:Suggestie: laat winkels maar een koptelefoon beschikbaar stellen voor de klanten die veraangenaamd willen worden met muzak. Dan hoeven anderen die daar niet door "veraangenaamd worden", niet verplicht mee te luisteren.
Op de TV is het ook al niet anders. Het format is belangrijker dan de inhoud. Alles moet worden opgeleukt. Er is geen informatief programma meer op de commerciële zenders zonder een drummer op de achtergrond. Eigenlijk is het heel eenvoudig, hoor je op de achtergrond “boem boem boem”, schakel dan maar gelijk over naar een andere zender, het is een programma voor debielen.Quisquid schreef:Maar ook op de radio. Door de verkeersberichten heen klinken afleidende dreunen of klinkt geratel. Idem door andere informatieve programma's heen. Wat voegt dat toe?
Heel herkenbaar!inburger schreef:Hielden ze het nou maar bij één soort muziek, dan is het niet zo erg. Maar soms vergaat je horen en zien...
Een voorbeeld: In een bekend landelijk warenhuis klinkt al overal achtergrondmuziek, op de electronica-afdeling staan tv's aan met geluid, daarnaast op dezelfde etage een feestartikelen-afdeling met sint-, kerst-, of carnavalsmuziek, bovendien nog een monitor met een reclamefilmpje dat voortdurend herhaald wordt. Vier soorten muziek tegelijk... en allemaal door elkaar!
Op mijn vraag aan een verkoopster: "Wordt u nou niet stapeldol van al dat lawaai?" antwoordde ze: "Ach, dat hoor je op den duur niet meer..." Hoe afgestompt kan een mens worden..!
Ik ben gillend weggerend. Niemand die het hoorde...
De Gamma heeft zich dus doch iets aangetrokken van de kritiek!vogels schreef:De laatste maand veelvuldig bij de Gamma geshopt, maar nooit muziek gehoord. Zal ik nou doof zijn?
Ik had het zelf kunnen schrijven...Quisquid schreef:De oorspronkelijke poster is zeker de enige niet die zich aan die muzak stoort die ongevraagd overal over je heengestort wordt en waaraan je je niet kunt onttrekken. Kennelijk om je te veraangenamen bij het winkelen, maar voor velen is het winkelen zo geen verademing meer.
Zelf een muziekliefhebber zijnde, erger ik mij er ook aan. Ik heb medelijden met het personeel dat dat allemaal de hele dag, dag in, dag uit, maar moet aanhoren.
Tegen het roken wordt het personeel tegenwoordig wettelijk beschermd, maar nog niet tegen muzak.
In een winkel waar muzak is, koop ik hooguit het allernoodzakelijkste en spoed ik mij zo snel mogelijk weer naar de uitgang.
Als ik gasten heb en hen de hele godganse tijd verplicht laat meeluisteren, ben ik erg ongastvrij bezig.
De muzak is tegenwoordig écht overal. In winkels, bij tankstations, in diverse eetgelegenheiden (soms tot op het toilet!), in de wachtkamer van de dokter (daar zit je écht niet op te wachten met een zieke kop), in de behandelkamer van de tandarts (gezellig met die boor in je kies met de Dolly Dots over je heen; in Guantanamo Bay was dat een "geavanceerde verhoormethode", een eufemisme voor marteling), in winkelcentra over de straat van de sinterklaastijd tot aan Driekoningen en kort daarna weer in de carnavalstijd. "Er staat een paard in de gang....". Gezellig, dat statten
Of in de touringcar, helemaal met de muzak mee naar Torremolinos. En twee weken later weer terug.
Maar ook op de radio. Door de verkeersberichten heen klinken afleidende dreunen of klinkt geratel. Idem door andere informatieve programma's heen. Wat voegt dat toe?
Toen de Amerikaanse president Obama de Nobelprijs voor de Vrede ophaalde en een toespraak hield, werd daarvan een stukje op de radio uitgezonden, mét gedreun erdoorheen alsof een stormwind in de microfoon blies. Als dat ook in Oslo werd gepresenteerd door Obama's speech heen, was dat een diplomatieke rel geworden! Zéér onbeleefd.
De spoorwegen overwegen ook al ongevraagd muzak op de perrons te laten klinken, om het wachten op de trein "te veraangenamen". Mag het a.u.b. érgens nog rustig zijn, met alleen de normale achtergrondgeluiden?
Het gaat er niet om of je de over je uitgestorte "muziek" mooi vindt. Deze akoestische milieuvervuiling, deze ongevraagde geluiden (de muzak in de winkels e.d., de dreun-, roffel- en tikgeluiden door gesproken woord heen op de radio) leiden af en storen veel mensen met concentratieproblemen, mensen met gehoorproblemen (dat zijn steeds vaker ook jongeren), ouderen en mensen met een neurobiologische aandoening of stoornis (die geluiden niet kunnen uitfilteren). Al hoef je echt geen stoornis te hebben om je eraan te ergeren.
Alsof je iets vertelt en er iemand naast je staat die voortdurend erdoorheen roept: boem, boem, boemboem, boem, boemboemboem, boemboem, ... (enz.).
Suggestie: laat winkels maar een koptelefoon beschikbaar stellen voor de klanten die veraangenaamd willen worden met muzak. Dan hoeven anderen die daar niet door "veraangenaamd worden", niet verplicht mee te luisteren.
