[ archief ] CVZ ..........ben t u ook een wantbetaler?

[Wantbetaler]

Het CVZ heeft mensen die een betalingsachterstand hebben ter hoogte van 6 maanden premie of meer bij een zorgverzekeraar gestempeld als wantbetaler!
Er wordt een bestuursrechterlijke premie bedrag van 130 Euro gekort op u loon of uitkering
(per persoon die ook op deze zorgverzekeringspolis staan)

Sommige mensen zoals ik hebben al een betaling afspraak gemaakt met een deurwaarder en lossen het openstaande achterstand al maanden keurig neetjes af.

Laat ze de mensen die niet meer weten hoe ze alles betalen moeten en elk Euro twee keer omdraaien om elke maand uit te komen met rust.

Het zorg systeem dat we nu hebben gaat nergens meer over
Had het regiering alles gelaten zo als het was en geen zorgtoeslag en eigenrisico bedrag in gevoerd dan waren we een stuk beter af!

CVZ met het bestuursrechterlijke premie bedrag van 130 Euro is zeker een extra last voor mensen die zo en zo niet rond kunnen komen.

[Waterlelie]

Het CVZ heeft mensen die een betalingsachterstand hebben ter hoogte van 6 maanden premie of meer bij een zorgverzekeraar gestempeld als wantbetaler!

Dat doet de zorgverzekeraar, deze melden je als wanbetaler bij het CVZ. Goede actie, door de mensen die niet betalen wordt de premie voor degenen die wel betalen ieder jaar duurder. Degenen die niet betalen krijgen wel zorg wanneer dit nodig is, lijkt me ook eerlijk dat de premie betaald wordt.

[marietje224]

persoonlijk vind ik dat we nu wel erg ver gaan,
de overheid weet dat er mensen zijn die amper rond kunnen komen,idd een regeling treffen is het enige wat je kunt doen,je wilt toch verzekerd blijven.
en dan ook nog vind ik de discriminatie,dikke mensen met obesitas niet helpen??
roken en je hebt copd...ja ik weet dat niet eerlijk gezegd...er is wel wat voor te zeggen,maar ...wat willen ze gaan doen dan,elke copd patiente gaan controleren??
of je wel cholesterol vrij gezond eet?of hoe je dat ook zegt?wat een
wat ik wel vind eerlijk gezegd is de illegale mensen en de zwervers....deze weten dat ze toch wel worden geholpen...daar betalen wij voor?dat vind ik wel,niet boos worden is gewoon mijn mening.
ik vind als iemand zich dan onverzekerd meld,jammer dan?maar dat mag niet!!
zeggen ze..zou een hoop geld schelen..

ik ben zelf ook een dure klant heb ook een dure verzekering,krijg geen tegemoetkoming,en betaal medicatie bij...
maar goed mijn man mankeerd nog niks..dus die betaald ook al jaren voor mij

ned moet eens goed nadenken wat ze met hun geld doen..zoveel naar buitenland enz...maar eigenland?laaaaaat gaaaaaaaaaaaaaan valt allemaal wel mee..en ja als je dan weer ziet hoeveel er is uitgegeven met de sint dan zeggen ze ook,zie je wel het valt wel mee....die sukkels hebben niet door dat mensen er het hele jaar misschien voor sparen!!

[marietje224]

@jtc

ja we kunnen idd schelden en tieren het helpt toch niet!
ik vind het wel triets voor de mensen die het niet kunnen betalen.
maar goed,wij moeten het ook allemaal ophoesten daar niet van en mensen werken ook hard voor allerlei premies...maar wat ze nu weer uitgekraamd hebben vind ik heeeeeeeeeeel ver gaan om mensen die ongezond leven en ze zijn ziek te gaan discrimineren...
terug naar het oude systeem,ja we zouden ook wel de gulden terug willen,maar ja?zou dat de oplossing zijn?
we moeten het nemen zoals het is....het is niet anders...en ja emigreren,elk land heeft wel iets..

[marietje1]

We kunnen natuurlijk ook naar een systeem dat degene die niet betaald een schorsing krijgen op hun verzekering en niet geholpen mogen worden!

Ik ben er niet voor maar ja het zou wel solidair zijn naar mensen die wel netjes een premie betalen.

[marietje224]

@marietje 1

ja zoiets ja! idd ,zou goed zijn.
ik heb alleen wat ik al eerder zei ,zoals de mensen die het echt niet kunnen betalen medelijden...

maar illegale mensen of zwervers of die echt zeggen pff zorgverzekeraar kan ff de pot op! daar heb ik wel moeite mee

[marietje1]

ik heb alleen wat ik al eerder zei ,zoals de mensen die het echt niet kunnen betalen medelijden...

Ik denk dat ze dat ook heel goed moeten nakijken, in ieder geval zwervers en illegalen er uit zetten.
Maar het zal wel te veel werk zijn om dit te controleren

[marietje224]

tja aanmaningen sturen en deurwaarders kennen ze goed maar meedenken...mmmmm dat wordt moeilijk hoor

in den haag weten ze het allemaal goed te regelen..vanuit hun burostoel!

[rosa1977]

Waar ik moeite mee heb: wel een dure mobiel, computer etc, maar geen premie kunnen betalen
En wij moeten er weer voor opdraaien

[Guardian72]

Weet u het nog - we zouden beter worden van het nieuwe systeem.

Het zou echt niet meer gaan kosten.....

Nou ja.. van 95 euro per maand voor 2 personen (uitgebreid pakket) naar 115 per maand voor 1 persoon, jaarlijks nu 255 euro minder terug, en jaarlijks een verhoging - en dan nog wat extra belasting over de werkgeversbijdrage - en als je ziek word 155 euro alsnog zelf betalen ...

Welke politieke onbenul nu nog durft te beweren dat dit een goed systeem is, komt echt van een andere planeet. (en waren het niet de politici die meer loon wilden, omdat de ziektekosten gestegen waren?).

Dan nemen we nog de wanbetalers, mensen die door de extreme kostenstijging dus niet meer KUNNEN betalen - terwijl men dit best wil.
Nee hoor, alles is nu beter.. vooropgezet dat 'alles' de portemonnee van de politici is, die dit bedacht en ingevoerd hebben.

Ik wil het ziekenfonds terug!

[marietje224]

tja .....ik betaal 146 euro pmn bij cz.
165 eigen risico is half jan al weg aan medicatie...
ook moet ik 3 medicatie zelf betalen,waardoor ik 40 euro pmn kwijt bent.
nou gaat goed hoor....echt top....

ik kan me nog een tijd herrineren dat we 50 gulden betaalden...
maar ja daar mogen we niet meer op terug kijken..
ze weten het zelf ook niet hoe het nu wel moet,ze doen maar wat,nu de specialisten aanpakken,is wel goed...

en idd dure mobiel en dan niet betalen...ook eruit gooien...

[Dyllanw]

In de tijd dat u nog 50 euro betaalde, lag je met een griepje al een week in het ziekenhuis en de diagnose kanker betekende vrijwel zeker een pijnlijke dood.

Iemand die chronisch ziek is, maakt veel en veel meer kosten dan hij of zij zelf moet betalen. Heel sneu dat er mensen zijn die continue ziek zijn, daar hebben ze immers niet voor gekozen, maar de maatschappij ook niet en die draait wel voor de kosten op.

Ik zet mijn twijfels ook bij de invoering van de marktwerking omdat het bovenal honderden managementlagen toe heeft gevoegd die niet kan tippen aan de gerealiseerde kostenbesparing, maar we hebben één van de beste verzekeringstelsels van de wereld.

Zonder de inzet van de overheden over de jaren heen, hadden we nu in het Amerikaanse systeem geleefd waarbij alleen de 'happy-few' verzekerd zijn.

Nogmaals, chronische ziekte is geen keuze, maar je leven niet naar die omstandigheid aanpassen is wel een keuze.

[Bosmal]

Het is niet alleen de premie die niet betaald wordt
maar de zorgtoeslag word er ook nog vaak doorgedraaid.
Dus dubbel op!!

Maak dan in iedergeval de toeslag over naar de zorg vezekering!

Gewoon een keer bij de tandarts wegsturen!
Kom maar terug als je betaald hebt!

[zappie35]

Is iemand die een achterstand heeft van min 6 maanden dan geen wanbetaler.
Men moet ze al aanpakken bij 3 maanden achterstand.
Wij die de premie keurig op tijd betalen kunnen nog meebetalen voor mensen die niet betallen.
En hoeveel van de wanbetalers hebben we de zorgtoeslag op gestreken..
Nee de mensen die te een achterstand hebben van 6 maanden moeten inderdaad daar op aangesproken worden.

[Guardian72]

In de tijd dat u nog 50 euro betaalde, lag je met een griepje al een week in het ziekenhuis en de diagnose kanker betekende vrijwel zeker een pijnlijke dood.

Dan heeft de gezondheidszorg in, wat?, 4 jaar dat dit nieuwe stelsel er is, toch veel vooruitgang geboekt....

Beetje overdreven - ik had het zelf geschreven kunnen hebben

[kaarsje69]

Ik stel alle betweters voor een keuze, ziektekosten betalen of eten?
Huur, gas en licht of ziektekosten?

Kijk in de tijd dat de ziektekosten nog 50 gulden koste, kregen de heren bestuurders geen hoge bonussen, nog hoge salarissen, nog adverteerde ze zoveel op tv.
Dit moet ook opgebracht worden door diegene die nu die belachelijke dure premies betalen en die wel aanspraak moeten maken op zorg en geloof, de zorg is er echt niet op verbeterd hoor, eerder het tegen over gestelde.
Je moet haast smeken of een dokter bij je thuis langs kan komen, niet om een dom griepje, maar als je echt niet op of om kan.
Idd zijn er mensen die de gezondheid zorg misbruiken, maar in alle lagen vind je mensen die alles misbruiken. Of zal ik maar even over het koningshuis beginnen die van ons geld, hele eilanden kopen, belasting ontduiken?


Wat me hier opvalt, er wordt hier maar wel even van uit gegaan, dat iedereen maar met een dure mobiel loopt, tenminste de mensen die een uitkering hebben. Of een dure computer en ook, internet, foei toch arme mensen!

Dit systeem is zogenaamd sociaal, arm en rijk betaald het zelfde, nou lekker sociaal hoor! Als de belastingdienst maar 1 maand te laat is met het uitkeren van de zo vette zorgtoeslag, moet je echt kiezen als je geen geld hebt, denkt iemand nou echt dat de mensen met geld daar wakker van liggen?
Die krijgen nog altijd hun kinderbijslag gestort, zou het ze opvallen?
Terwijl mensen die echt slecht bij kas zitten zich al zorgen maken over 1 dag te laat uitbetalen!

Dit hele asociale stelsel zou in mijn ogen op de schop moeten!
De mens met een gemiddeld inkomen, word steeds het zwaarste gepakt, ik vlak de minima niet uit hoor, maar iemand die het even beter heeft, klaagt het meeste dat alles zo onterecht geregeld is, want waarom moeten hun opdraaien voor?
Totale egoïsme noem ik dat! Alleen die gene die nu klaagt over de oneerlijkheid, weet niet dat je leven van de één op andere dag totaal kan veranderen en dat je dan zelf wellicht overdadig aanspraak moet maken op zorg en wellicht daardoor in de oude WAO terecht kan komen en zo maar 8 maanden zonder inkomen kan komen te zitten in hun veel al dure huizen, twee auto's! Zie plots is daar een nieuwe wanbetaler, met wel een computer een mobiel, eigen huis, nog wel, auto en diep in de schulden!

Ga daar maar eens bij stil staan als er verwijten komen dat mensen in de bijstand een computer hebben en nog verbinding ook, meestal de oudere generatie die plaats moesten maken voor een nieuwe generatie, die denken overal recht op te hebben en te denken dat ze superieur zijn aan!
Elk mens heeft recht op goede gezondheidszorg, staat in de mensenrechten, alleen NL overtreed ze nog steeds met voeten!

[antileugens]

Helemaal mee eens.
Een ding snap ik echter niet (of eigenlijk wel; geef de overheid de keus tussen een goede en een slechte oplossing en ze kiezen de slechte): Waarom word de zorgtoeslag niet rechtstreeks overgemaakt aan de zorgverzekeraar. Dat lost in elk geval deel van het probleem op. Want inderdaad; als ik dat geld zou krijgen en ik had geen geld meer over voor een bammetje voor de kids zou de keuze niet moeilijk zijn.

[florijn]

dat hebben ze toen om tenminste 3 redenen zo gedaan:
- de belastingdienst weet niet bij welke zorgverzekeraar je zit (en wil het ook niet weten), sterker nog, minister Hoogervorst benadrukte dat je nog tot enkele maanden in 2006 met terugwerkende kracht mocht "switchen" van verzekeraar.
- de politiek ging er vanuit dat iedereen kan omgaan met bijvoorbeeld 100 euro per maand betalen aan de verzekeraar en daarnaast 40 euro ontvangen van de belastingdienst, ipv 60 euro betalen.
- veel verzekeraars wilden het niet omdat het teveel administratieve kosten geeft (2 ontvangsten per maand verwerken is duurder dan 1 ontvangst, en geeft ook meer kans op fouten)

Het Toeslagen-systeem gaat trouwens weer grondig herzien worden, het ministerie van financien heeft daar al een werkgroep op gezet die een voorstel mag gaan doen voor hoe het beter kan.

[antileugens]

Dat is natuurlijk een typische ambtenaren uitleg want met de huurtoeslag werkt het wél zo.

[mcmodd]

Dit topic loopt hier nu al bijna een jaar. Nog steeds een hot item. Mijn mening sluit aan bij de mensen die zeggen dat de zorgverzekeringen veel te duur zijn. Kon voor '10 geen goedkopere vinden, dus switch ook niet.
Mensen die "illegalen en zwervers" niet als wanbetalers willen dulden en ze de verzekering uitgooien zijn kortzichtig, gierig en niet eerlijk. Illegalen zijn de mensen die veelal op de vlucht gingen en hier geen asiel kregen, terwijl ze weldegelijk gevlucht zijn. De uitzonderingen daargelaten. Maar deze uitzonderingen mogen toch geen reden zijn om de rechtmatige vluchtelingen hun zorg te onthouden? Dan de zwervers. Hoe kan dit nu gezegd worden? Veel zwervers zullen, dankzij deze fantastische maar peperdure zorgverzekeringen juist zwerver geworden zijn. Dan geen zorg verlenen? Onbarmhartige loosers die dat willen blijven verkondigen. Denk eerst even na voordat je iets uit je toetsenbord laat stromen.