[ archief ] Verhoging Rode Kruis bijdrage 2010

[haso]

Dat het Rode Kruis voor haar goede projecten geld nodig heeft en meer nodig heeft dan eerdere jaren spreekt min of meer voor zich.
Alleen de wijze waarop ze dat proberen binnen te halen is gewoon onfatsoenlijk. In de ontvangen brief staat dat je bijdrage met € 12 per jaar zal worden opgehoogd als je NIET reageert. Ze overrulen dus gewoon de eerder afgegeven machtiging en verhogen het bedrag. Dit is dus weer zo'n geval van opt-out in plaats van opt-in.
Ik vind dit buitengewoon verwerpelijk.
Let dus goed op als je zo'n brief krijgt.

[jeanne-veghel]

@haso

Wat is er mis met dit schrijven, want u krijgt toch de kans om te reageren of u accoord bent of niet?
Ikzelf vind het een van de weinige organisaties waar ik graag aan doneer.
Als u niet accoord bent met die verhoging, meldt u dat toch gewoon, zoals ze
in het schrijven duidelijk aangeven.

[haso]

Het gaat me niet om het Rode Kruis en hun goede doelen, maar om het feit dat er zonder toestemming meer geld van mijn rekening afgehaald wordt. Daar wil ik zelf bewust over beslissen. De praktijk van opt-out moet veranderen, anders doet elk goed doel (en anderen) maar waar ze behoefte aan hebben.

[jeanne-veghel]

@haso

U kunt toch reageren en dan blijft het af te schrijven bedrag voor u toch hetzelfde, zoals u bent gewend?

[jacqall]

De bewuste brief kreeg ik vanmorgen. Ik vind het onbeschofte manier van fondsenwerving. Het is hetzelfde systeem dat door commerciële bedrijven wel wordt toegepast: we sturen u een kennismakingsexemplaar van uitgave XYZ; als u niets meer wilt ontvangen, moet het laten weten....
Dat is de omgekeerde wereld! Het Rode Kruis kan hooguit voorstellen om de donatie te verhogen en mij vervolgens vragen om, als ik akkoord ben, de bijgevoegde antwoordkaart te ondertekenen en op te sturen. Dat zou de correcte werkwijze zijn. Want... als je door welke omstandigheid dan ook [ brief raakt zoek; je krijgt de brief pas na 10 jan. onder ogen enz enz] de kaart niet instuurt, terwijl je dit wel had willen of zullen doen, zit je aan de donatie vast!
We hebben inmiddels al enkele schandalen met goede-doelenorganisaties achter de rug (zou directeur Breederveld salarisverhoging nodig hebben?); ik vind dat het Rode Kruis met deze wervingsactie op zijn minst bezig is aan enige imagoschade. Daarbij komt nog: stel dat meerdere of alle goede-doelenorganisaties deze aanpak gaan overnemen!!
De goede-doelenorganisaties worden de laatste tijd naar mijn gevoel agressiever waar het gaat om donaties: een jaarlijks bedrag is nauwelijks meer voldoende. Er moet toch zeker een flinke donatie per maand worden opgehoest.
Kortom: enige heroverweging van de besteding van beschikbare middelen vind ik ook hier wel op zijn plaats en wat mij betreft, raakt het Rode Kruis bij mij een deel van de goodwill kwijt.

[Toolboy]

Mijn voorgestelde verhoging is van 2 naar 3 euro.
%tueel is dat een fikse verhoging.
Maar wie niet probeerd krijgt niets.
Dit heeft mij er wel doen toe besluiten dat ik volledig opzeg.

In mijn beleving gaat er steeds meer gehangen worden aan de strijkstok.

T

[jeanne-veghel]

[quote="jacqall"] Ik kom terug op mijn antwoord, omdat ik het eens ben met uw benadering en als dit inderdaad overgenomen gaat worden, dan kan het de spuigaten uit gaan lopen, dus u heeft gelijk hierin.

[hewo]

jammer om op deze manier meer geld los te peuteren...De omgekeerde wereld, dat je contact op moet nemen als je niet meer wilt gaan betalen. Net een poging gedaan om te bellen......na ong.15 minuten maar opgehangen, want het werd erg eentonig...al onze medewerkers zijn in gesprek!!

[JtC]

Dit vind ik inderdaad ook de omgekeerde wereld. Er wordt duidelijk gebruik gemaakt van het feit dat veel mensen zullen zeggen "ach, het is prima, anders moet ik er weer zoveel moeite voor doen om het bedrag hetzelfde te houden". Dus onbeschoft is het wel.

[lanetjes]

Ik kreeg de genoemde enveloppe ook binnen vandaag. Ik vind het schandalig dat een goed doel zo omgaat met zijn donateurs. Ik ga dan ook mijn lidmaatschap opzeggen.
Als ik mijn 'vrijwillige bijdrage' niet wil verhogen dan moet ik zelf actie ondernemen door te bellen of door een kaart in te vullen. M.a.w. ik moet betalen om dit te voorkomen. Van een gratis nummer of antwoordnummer hebben ze daar kennelijk nog nooit gehoord.
Voor mijn gevoel verdienen ze er dus altijd aan. Op de brief staat een blije algemeen directeur Breedveld. Ik wordt hier echter niet blij van.

Heb net telefonisch contact gehad met ze. Duurde 20 minuten voordat ik iemand aan de lijn had. Ben correct te woord gestaan. Ze vroeg me nog wel de reden voor het opzeggen. Dat heb ik haar verteld. Gezien haar reactie en dat ze er verder geen punt van maakte denk ik zo maar dat ik niet de enige ben geweest vandaag.

[JtC]

Groot gelijk.

[Toolboy]

Ik heb 18 min aan de telefoon gehangen.
Zou volgens de zeer vriendelijke telefoniste vandaag nog per mail een bevestiging krijgen van mijn opzegging.
(gesprek opgenomen)



T

[hewo]

Na 17 min. in de wacht ook telefonisch opgezegd. Werd al niet eens meer naar de reden gevraagd.
Ook een mail gestuurd naar het Rode Kruis, dat deze actie onvoorstelbaar is enz.
Benieuwd of daar nog een reactie op komt!?

[witte angora]

Goed idee allemaal!

Als de woningbouw eenzijdig de huur verhoogt zeg ik ook onmiddelijk de huur op. Hetzelfde geld voor de energie, het water, de gemeentelijke lasten, het brood bij de bakker, het lidmaatschap bij de bibliotheek, de autoverzekering, het krantenabonnement, de huur voor de volkstuin, het vlees van de slager, het abonnement voor de TV en internet, voor alles.

Zo gauw er ook maar iets eenzijdig verhoogd wordt: meteen opzeggen die handel.

[plumber]

[Verwijderd door de Moderator.]

[witte angora]

[Verwijderd door de Moderator.]

[ejs1964]

Ook ik zet mijn donaties aan het Rode Kruis stop. Ik vind deze methodiek absoluut niet kunnen.

Tuurlijk kunnen ze me VRAGEN om een hoger bedrag te doneren, dat is hun goed recht. Maar de toonzetting die nu gebruikt is gaat mij veel te ver.

Mijn maandelijkse bijdrage gaat vanaf januari 2010 dan ook gewoon naar een ander goed doel.

[Toolboy]

Volgens mij gaat dit over een vrijwillige bijdrage.,Wordt er geen dienst afgenomen
En heeft onderstaande daar niets mee te maken

T

Als de woningbouw eenzijdig de huur verhoogt zeg ik ook onmiddelijk de huur op. Hetzelfde geld voor de energie, het water, de gemeentelijke lasten, het brood bij de bakker, het lidmaatschap bij de bibliotheek, de autoverzekering, het krantenabonnement, de huur voor de volkstuin, het vlees van de slager, het abonnement voor de TV en internet, voor alles.

Zo gauw er ook maar iets eenzijdig verhoogd wordt: meteen opzeggen die handel.

[plumber]

plumber heeft zich op advies van de moderator verwijderd.

[Toolboy]

@plumber

What`s up.

Waarom??

vrgr T