[ archief ] LSA namens verzekeraars??

[alamo]

21) Leden LSA kunnen óók voor verzekeraars werken



http://www.werkgroep1970.nl/databank_sc ... elaars.htm

[alamo]

De LSA en het slachtofferbelang.

Op 31 mei 2006 werd tijdens een buitengewone ledenvergadering van de Vereniging voor Letselschadeadvocaten LSA een voordracht gehouden. U kunt die voordracht hier vinden (http://www.crp.nl/artikelen/ws13.pdf). De LSA bleek zich niet voor het CRP-project te kunnen uitspreken. De discussie over een slachtoffervriendelijke profilering leidde tot de keuze voor een door het bestuur aanbevolen (en veel minder verstrekkende) positionering, te weten:

Kennis- en opleidingscentrum plus

De LSA zal een kennis- en opleidingscentrum zijn. Haar taakstelling is echter wat ruimer dan dat van een kennis- en opleidingscentrum 'sec'. Zij zal zich naast het in stand houden en verhogen van de kwaliteit van haar leden tevens bekommeren om een goed systeem van letselschaderegeling in Nederland. Zij zal in geen geval deelnemen aan besluitvorming over de koers die het met de letselschade in Nederland moet opgaan en zal zich aan geen enkel standpunt committeren. Met inachtneming hiervan zal zij deelnemen aan overleg dat door of vanwege het Ministerie van Justitie wordt georganiseerd en waarvoor de LSA wordt uitgenodigd. Voorts zal zij toehoorder blijven bij het NPP. Tenslotte kan het bestuur haar leden vooraf verzoeken om aan specifieke projecten, zoals ORMED, deel te mogen nemen of deze te initiëren, uiteraard mits deze het hier geschetste kader niet wezenlijk te buiten gaan. De PR zal minimaal zijn. Zij zal zich beperken tot het aanprijzen van de LSA als keurmerk in het algemeen en van haar opleiding(en) en symposium in het bijzonder. Geen specifieke marketingactiviteiten zullen worden ondernomen voor een van beide bloedgroepen (verzekerings- en slachtofferadvocaten). Ook zal de LSA de pers in beginsel niet meer te woord staan.

[alamo]

http://www.stichtingpiv.nl/Smartsite.sh ... Doc=756918

LSA-voorzitter Taminiau denkt dat de stap van Sleeuw veel te maken heeft met de uitkomst van de eind mei gehouden buitengewone ledenvergadering van de LSA. Tijdens die bijeenkomst - over de positionering van de organisatie en waarbij de koers van de vereniging werd uitgezet - is onder meer Sleeuws idee voor een centraal personenschaderegelingsinstituut aan de orde geweest.

http://www.crp.nl/artikelen/ws13.pdf


http://www.stichtingpiv.nl/Smartsite.sh ... Doc=757537

[jeanne-veghel]

Ze hadden onze positie niet beter kunnen verwoorden, want zo gaat het er dus echt aan toe. De stichting CRP is nu precies wat we nodig hebben, voor mij een beetje te laat, maar voor de mensen die nog vechten voor dat stukje erkenning,
is het een geweldige oplossing.