| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Eegalease
Re: Eegalease
Margreet,
Bij GGN hebben ze ook een stelling op hun forum, ik heb net reactie gegeven.
De vraag op het forum is:
"De afdeling verkoop moet verantwoordelijk zijn voor de betaalde omzet, en niet de gefactureerde omzet"
Het onderstaande heb ik geantwoord op dit forum:
"Ja dat klopt. Vraag dat maar aan de Dexia en labouchere adviseurs! En nu ophouden met die waardeloze briefjes naar Dexia gedupeerden!!
Maatschappelijk verantwoord ondernemen! daar gaat het om!!!
Groet
Bij GGN hebben ze ook een stelling op hun forum, ik heb net reactie gegeven.
De vraag op het forum is:
"De afdeling verkoop moet verantwoordelijk zijn voor de betaalde omzet, en niet de gefactureerde omzet"
Het onderstaande heb ik geantwoord op dit forum:
"Ja dat klopt. Vraag dat maar aan de Dexia en labouchere adviseurs! En nu ophouden met die waardeloze briefjes naar Dexia gedupeerden!!
Maatschappelijk verantwoord ondernemen! daar gaat het om!!!
Groet
-
margreet_braat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: 16 jul 2003 09:17
Re: Eegalease
verwijderd
Laatst gewijzigd door margreet_braat op 28 mar 2004 20:05, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Eegalease
Margreet,
Is die reactie van jou op het GGN forum?
Prima!
Wie volgt????
Groet,
Wil
Is die reactie van jou op het GGN forum?
Prima!
Wie volgt????
Groet,
Wil
-
margreet_braat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: 16 jul 2003 09:17
Re: Eegalease
verwijderd
Laatst gewijzigd door margreet_braat op 28 mar 2004 20:05, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Eegalease
Leaseverliezers ga naar
http://www.ggn.nl/index.php?mt=forum
en geef je mening over de incassopraktijken van GGN. Ze gaan gewoon door terwijl ze weten dat vele zaken onder de rechter zijn!
Geld stinkt niet voor GGN!
Als ze veel te lezen hebben, hebben ze minder tijd om incasso's uit te voeren. Dus reageer op dit forum!!!!!!
Gr.
Wil
http://www.ggn.nl/index.php?mt=forum
en geef je mening over de incassopraktijken van GGN. Ze gaan gewoon door terwijl ze weten dat vele zaken onder de rechter zijn!
Geld stinkt niet voor GGN!
Als ze veel te lezen hebben, hebben ze minder tijd om incasso's uit te voeren. Dus reageer op dit forum!!!!!!
Gr.
Wil
Re: Eegalease
Geen goed woord over voor dit bedrijf.
Albert.
Albert.
Re: Eegalease
Geplaatst op 15 Nov 2003 00:16 door fraude
--------------------------------------------------------------------------------
Leaseverliezers ga naar
Het GGN forum is:
http://www.ggn.nl/index.php?mt=forum&ac ... egory_id=1
en geef je mening over de incassopraktijken van GGN. Ze gaan gewoon door terwijl ze weten dat vele zaken onder de rechter zijn!
Geld stinkt niet voor GGN!
Als ze veel te lezen hebben, hebben ze minder tijd om incasso's uit te voeren. Dus reageer op dit forum!!!!!!
Gr.
Wil
--------------------------------------------------------------------------------
Leaseverliezers ga naar
Het GGN forum is:
http://www.ggn.nl/index.php?mt=forum&ac ... egory_id=1
en geef je mening over de incassopraktijken van GGN. Ze gaan gewoon door terwijl ze weten dat vele zaken onder de rechter zijn!
Geld stinkt niet voor GGN!
Als ze veel te lezen hebben, hebben ze minder tijd om incasso's uit te voeren. Dus reageer op dit forum!!!!!!
Gr.
Wil
Re: Eegalease
Magreet
Ik (wij) hebben gisteren ook deze derde brief binnengekregen en ik reageer even snel want wat ik wil moet ik nog even uitzoeken. Het gaat namelijk hierom. Op een van de vorige berichten heeft Sara Etty een concept geschreven(hartelijk dank) waarin zij stelde dat als GGN je nog langer lastig zou vallen met dreigbrieven je naar de politie kon gaan en aangifte gaan doen wegens "stalking". Hoe die brief eruitzag en waar die staat moet ik dus nog even uitzoeken en mijn laatste antwoord naar die incasserders, maar als ik het erin gezet heb ben ik echt van plan aangifte te gaan doen en het lijkt mij zinnig dat zoveel mogelijk mensen dat doen. Er is vernietigd, ergo geen ocntract dus niets te incasseren en de brieven van GGN zijn dus pure intimidatie en dat is verboden. Als er zoveel mogelijk aangifte wordt gedaan dan zal er toch wel een officier van justitie een keer moeten gaan optreden en een aanvraag in behandeling nemen.
Ik ben zeer benieuwd naar jullie reactie.
Groet
Jos
Ik (wij) hebben gisteren ook deze derde brief binnengekregen en ik reageer even snel want wat ik wil moet ik nog even uitzoeken. Het gaat namelijk hierom. Op een van de vorige berichten heeft Sara Etty een concept geschreven(hartelijk dank) waarin zij stelde dat als GGN je nog langer lastig zou vallen met dreigbrieven je naar de politie kon gaan en aangifte gaan doen wegens "stalking". Hoe die brief eruitzag en waar die staat moet ik dus nog even uitzoeken en mijn laatste antwoord naar die incasserders, maar als ik het erin gezet heb ben ik echt van plan aangifte te gaan doen en het lijkt mij zinnig dat zoveel mogelijk mensen dat doen. Er is vernietigd, ergo geen ocntract dus niets te incasseren en de brieven van GGN zijn dus pure intimidatie en dat is verboden. Als er zoveel mogelijk aangifte wordt gedaan dan zal er toch wel een officier van justitie een keer moeten gaan optreden en een aanvraag in behandeling nemen.
Ik ben zeer benieuwd naar jullie reactie.
Groet
Jos
-
margreet_braat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: 16 jul 2003 09:17
Re: Eegalease
verwijderd
Laatst gewijzigd door margreet_braat op 28 mar 2004 20:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Eegalease
Magreet
Dank je, dat is idd de brief die ik bedoelde, nu nog even nakijken of ik dat reeds aan ze geschreven heb en zo ja dan ga ik maandag even op het bureau langs. ALs jij en alle anderen dat dan ook doen dan wordt justitie alleen maar meer sch ijtziek van dat Dexia gebeuren en zal er des te sneller naar een oplossing gezocht gaan worden omdat het de kanalen teveel verstopt.
Groet
Jos.
Dank je, dat is idd de brief die ik bedoelde, nu nog even nakijken of ik dat reeds aan ze geschreven heb en zo ja dan ga ik maandag even op het bureau langs. ALs jij en alle anderen dat dan ook doen dan wordt justitie alleen maar meer sch ijtziek van dat Dexia gebeuren en zal er des te sneller naar een oplossing gezocht gaan worden omdat het de kanalen teveel verstopt.
Groet
Jos.
-
margreet_braat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: 16 jul 2003 09:17
Re: Eegalease
verwijderd
Laatst gewijzigd door margreet_braat op 28 mar 2004 20:06, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Arie van der Heuvel
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 15 nov 2003 20:14
Re: Eegalease
Lekker knus zo
Re: Eegalease
--------------------------------------------------------------------------------
Leaseverliezers ga naar
http://www.ggn.nl/index.php?mt=forum&ac ... egory_id=1
en geef je mening over de incassopraktijken van GGN. Ze gaan gewoon door terwijl ze weten dat vele zaken onder de rechter zijn!
Geld stinkt niet voor GGN!
Als ze veel te lezen hebben, hebben ze minder tijd om incasso's uit te voeren. Dus reageer op dit forum!!!!!!
Steeds meer leaseverliezers hebben een reactie gegeven!
Gr.
Wil
Leaseverliezers ga naar
http://www.ggn.nl/index.php?mt=forum&ac ... egory_id=1
en geef je mening over de incassopraktijken van GGN. Ze gaan gewoon door terwijl ze weten dat vele zaken onder de rechter zijn!
Geld stinkt niet voor GGN!
Als ze veel te lezen hebben, hebben ze minder tijd om incasso's uit te voeren. Dus reageer op dit forum!!!!!!
Steeds meer leaseverliezers hebben een reactie gegeven!
Gr.
Wil
Re: Eegalease
Margreet,
Ik heb ergens op dit forum gezien dat jij onze familievader paps noemt. Vond ik wel geinig. Alleen jij mag dat volgens mij.
Zijn info over de deurwaarder, het uitbrengen van de dagvaarding, klopt volgens mij wel. (In grote lijnen althans).
Want stel: de gedagvaarde verkeerd voor langere tijd in het buitenland).
Verder beschouw ik zijn bijdragen op dit forum als het scherp houden van ons allemaal, bewust of onbewust.
Wel weer een leuk briefje van je. Ga ik waarschijnlijk delen van gebruiken. Ik blijf je wel informeren.
Wat ik zelf niet goed snap is dat ik de laatste tijd van Dexia niets (meer) hoor of lees.
Ik bedoel dat ik wel post krijg van GGN maar niet van Dexia. Hoewel ik van alle correspondentie met GGN een afschrift naar Dexia stuur.
Kennelijk, zoals ik al eerder schreef, liggen onze contracten in een apart kamertje bij Dexia met een stempel erop van INCASSO.
Dexia laat GGN een tijdje haar gang gaan en pas als het na een aantal keren niet lukt via bedoeld incassobureau geld binnen te krijgen, komen onze contracten weer het kamertje uit en gaan ze verdere stappen ondernemen. Waarschijnlijk wordt hierbij ook nog gekeken naar de hoogte van de (rest)schuld. Hoe groter deze schuld des te eerder een dagvaarding. Of werkt dit niet zo??
Of zullen ze kijken naar hun winstkansen bij een rechtszaak??
Ik weet het niet.
Maar ik blijf met ze communiceren. Hoe lang het ook duurt. Toch weer hoop geput uit de recente uitspraak in de Amsterdamse rechtszaak.
Immers het verzaken van de zorgplicht door Dexia geldt toch voor ons allemaal, of niet ??
Ook is nog niet duidelijk hoe het met de eegaleasers verder gaat. Ook hiervoor geldt dat we moeten wachten. Zie het item van Chris H, waar deze topic mee begint.
Tot die tijd dan ook maar met ze (Dexia / GGN {of andere incassobureau"s}) blijven communiceren. Misschien dat we straks zo aan kunnen sluiten bij een compromis dat volgens mij in de maak is.
Allen succes......Groet Dirk-1
Ik heb ergens op dit forum gezien dat jij onze familievader paps noemt. Vond ik wel geinig. Alleen jij mag dat volgens mij.
Zijn info over de deurwaarder, het uitbrengen van de dagvaarding, klopt volgens mij wel. (In grote lijnen althans).
Want stel: de gedagvaarde verkeerd voor langere tijd in het buitenland).
Verder beschouw ik zijn bijdragen op dit forum als het scherp houden van ons allemaal, bewust of onbewust.
Wel weer een leuk briefje van je. Ga ik waarschijnlijk delen van gebruiken. Ik blijf je wel informeren.
Wat ik zelf niet goed snap is dat ik de laatste tijd van Dexia niets (meer) hoor of lees.
Ik bedoel dat ik wel post krijg van GGN maar niet van Dexia. Hoewel ik van alle correspondentie met GGN een afschrift naar Dexia stuur.
Kennelijk, zoals ik al eerder schreef, liggen onze contracten in een apart kamertje bij Dexia met een stempel erop van INCASSO.
Dexia laat GGN een tijdje haar gang gaan en pas als het na een aantal keren niet lukt via bedoeld incassobureau geld binnen te krijgen, komen onze contracten weer het kamertje uit en gaan ze verdere stappen ondernemen. Waarschijnlijk wordt hierbij ook nog gekeken naar de hoogte van de (rest)schuld. Hoe groter deze schuld des te eerder een dagvaarding. Of werkt dit niet zo??
Of zullen ze kijken naar hun winstkansen bij een rechtszaak??
Ik weet het niet.
Maar ik blijf met ze communiceren. Hoe lang het ook duurt. Toch weer hoop geput uit de recente uitspraak in de Amsterdamse rechtszaak.
Immers het verzaken van de zorgplicht door Dexia geldt toch voor ons allemaal, of niet ??
Ook is nog niet duidelijk hoe het met de eegaleasers verder gaat. Ook hiervoor geldt dat we moeten wachten. Zie het item van Chris H, waar deze topic mee begint.
Tot die tijd dan ook maar met ze (Dexia / GGN {of andere incassobureau"s}) blijven communiceren. Misschien dat we straks zo aan kunnen sluiten bij een compromis dat volgens mij in de maak is.
Allen succes......Groet Dirk-1
Re: Eegalease
Mooie brief Margreet en maar weer bedankt.
Yvo
Yvo
-
margreet_braat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: 16 jul 2003 09:17
Re: Eegalease
verwijderd
Laatst gewijzigd door margreet_braat op 28 mar 2004 20:06, 1 keer totaal gewijzigd.
-
margreet_braat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: 16 jul 2003 09:17
Re: Eegalease
nog ff uppen...........
Re: Eegalease
Ja Margreet, brief ziet er goed uit. Je hebt al een advocaat gecontracteerd? Begreep vanavond uit de chat dat zoiets minimaal 5000 Euro moet gaan kosten? Ik moet over twee weken mijn restchuld betalen. Zal dat niet doen, maar al met al wordt het bij dagvaarding toch een duur geintje....
Re: Eegalease
Er staat een advocaat voor me klaar, zodra de dagvaarding binnen is ga ik met hem om de tafel. Mijn schuld zit boven die € 5000,00 dus het is helaas nodig. Het wordt inderdaad een dure grap, maar ws kan ik op toevoeging terugvallen en dat scheelt weer.
Groet, Margreet
Groet, Margreet
