[ archief ] 20 MB reclame's van ISP's, Pure leugens!

[Greyh0und]

Ik weet niet of jij/jullie wel eens die 20 MB reclame hebben gezien van bijvoorbeeld chello?? (al weet ik niet zeker of hij van chello was).

Je ziet een oude vrouw die staat uit te leggen dat ze een familie verbinding heeft genomen en dat daarom haar 30+ jarige zoon weer bij haar is komen wonen...

Op het moment dat ze de trap op loopt heeft ze het over een 20 MegaByte verbinding... nu weet zij niet en degene die de reclame heeft ontworpen waarschijnlijk ook niet dat er verschil is tussen de 20 Mbit die je krijgt en de 20 MByte die ze aanprijzen op de reclame (al staat er vaak wel in de reclame dat het 20 Mbit is, die vrouw zegt toch wel echt 20 Mbyte en denken mensen dat ze 20 Mbyte krijgen).

Voor degene die het niet weten: Je hebt bits en bytes. Er gaat 8 bit in 1 byte. Dat betekend dat 20 Mbit (de verbinding die je krijgt) 2,5MByte is.
en ook een ding waar je moet op letten: MB of Mb de eerste is MegaByte
de 2e Megabit... het is maar dat je het even weet.

Als jij die reclame hebt gezien en jij denkt dat je 20 Mbyte krijgt ben je dus simpel gezegt "genaaid".

Dit vind ik zelf oplichterij van de bovenste plank!

Nu heb ik (lees: mijn moeder) zelf een 4Mbit verbinding en ben daar op zich gewoon blij mee, maar ik dacht in het begin dat het 4Mbyte was :/

Ik vind dat providers dat eens een keer moeten uitleggen en niet de mensen belazeren (al doen ze het misschien onbewust)

[Trnkz]

Ik vind dit niet echt belazeren, hoewel het feitelijk natuurlijk wel onjuist is. De mensen die het verschil tussen megabits en megabytes kennen, weten echter ook wel dat de hard schijf nooit met een snelheid van bijvoorbeeld 20 megabyte kan schrijven. Een dergelijke verbinding zou praktisch dus niet sneller zijn dan een verbinding van 20 megabits.

[Moppentappers]

als mensen toch niet weten wat het allemaal betekend waarom vertellen ze het dan

[Trnkz]

Mensen begrijpen wel dat 4 minder snel is dan 20, aangezien het een lager getal betreft, maar niet het verschil tussen megabits of megabytes. Het verschil in snelheid zal ze wel duidelijk zijn, maar het doet er verder weinig toe in welke eenheid dit wordt uitgedrukt.

[Goudkuipje]

Hoe hoger het getal, hoe mooier de mensen het vinden. En daar gokken de providers op. Heb je spijt omdat je je het anders had voorgesteld. Jammer dan. U heeft nu een jaarcontract.

[queenfan]

en volgens mij wordt er ook altijd gezegd TOT 20 Mb, maar goe dmen wil alleen horen wat men wil horen.

[d3R]

20 mb is de maximaal haalbare snelheid, maw: als je in de wijkcentrale woont waar goeie apparatuur in zit. als het goed is staat er altijd in de algemene voorwaarden wat de minimaal gegarandeerde snelheid is, en das vaak 40% van die 20mb oid....

[RedWiz]

Efe om alles op een rijtje te zetten.

MB=MegaByte
Mb=Megabit

In elke reclame staat MegaByte als afkorting.
De consument is niet opgelicht of belazerd!
Het is gewoon omdat de gemmidelde consument alleen weet wat een MegaByte is en dus nog nooit van een Megabit gehoord heeft.

Gedachte:
Consument: Oohh dat is snel internet wel 20 Mb per seconde WOW ik ga gelijk een abbonoment nemen.

Consument: Nu kan ik lekker (snel) downloaden wel 20 MB.
ICTer: Echt niet, maar 20 Megabit dus 1/8ste van 20 MB betekent 2,5 Megabyte.

Consument: Oh dat wist ik niet nu voel ik me belazerd.

Re: De titel zegt 20 MB maar het is 20 Mb.

[RicardoMusch]

Opzich, als je ernaar kijkt maken ze er wel (mis)gebruik van...
Vooral ook omdat het vak bij ADSL verbindingen veel minder is dan geadverteerd.

Bij ADSL is de factor die dat bepaald namelijk de afstand tot de wijkcentrale (vanaf waar glasvezel het overneemt naar het KPN datacentrum en uiteindelijk de Amsterdam Internet Exchange)

Bij Kabel ben je veel zekerder van je zaak omdat de geadverteerde snelheid vaak nagenoeg gehaald wordt (bijvoorbeeld, bij 20 Megabit internet haal je vaak 18 - 19 Mb).

Ik vind dit niet echt belazeren, hoewel het feitelijk natuurlijk wel onjuist is. De mensen die het verschil tussen megabits en megabytes kennen, weten echter ook wel dat de hard schijf nooit met een snelheid van bijvoorbeeld 20 megabyte kan schrijven. Een dergelijke verbinding zou praktisch dus niet sneller zijn dan een verbinding van 20 megabits.

Ook al was de reactie uit 2007, dit is totaal onjuist. Zelfs toen konden harde schijven (fysieke) als makkelijk 60 Megabyte per seconde schrijven hoor.

Dus dat is wel complete onzin. Met de komst van nieuwere technieken (Solid State Drive) en hogere snelheden (7,200 RPM - 15.000 RPM) maakt dat dus ook totaal niets meer uit.

[RedWiz]

Opzich, als je ernaar kijkt maken ze er wel (mis)gebruik van...
Vooral ook omdat het vak bij ADSL verbindingen veel minder is dan geadverteerd.

Bij ADSL is de factor die dat bepaald namelijk de afstand tot de wijkcentrale (vanaf waar glasvezel het overneemt naar het KPN datacentrum en uiteindelijk de Amsterdam Internet Exchange)

Bij Kabel ben je veel zekerder van je zaak omdat de geadverteerde snelheid vaak nagenoeg gehaald wordt (bijvoorbeeld, bij 20 Megabit internet haal je vaak 18 - 19 Mb).

Ook al was de reactie uit 2007, dit is totaal onjuist. Zelfs toen konden harde schijven (fysieke) als makkelijk 60 Megabyte per seconde schrijven hoor.

Dus dat is wel complete onzin. Met de komst van nieuwere technieken (Solid State Drive) en hogere snelheden (7,200 RPM - 15.000 RPM) maakt dat dus ook totaal niets meer uit.

Oke maar in de reclames moet je op de tekst mb letten. MB of Mb.
SNELLER TRAGER
Citaat: bij 20 Megabit internet haal je vaak 18 - 19 Mb.

Jij begrijpt het niet helemaal.

Mb (1Megabit 1/8 van 1 Megabyte) word in de reclame vaak gebruikt.
En niet MB van Megabyte.

Ik wacht je antwoord met belangstellling tegemoet

[RicardoMusch]

Ik ben zelf IT-er en ben van mening dat ik toch de goede benamingen heb gebruikt...

Citaat: bij 20 Megabit internet haal je vaak 18 - 19 Mb...

dat klopt... Ik heb Ziggo Zakelijk ZZ3 en haal 47 Megabit... even delen door 8 en dat is dan 5,8 MB (MegaByte)

BTW Ziggo adverteerd net als de anderen in Mbit... Alleen wordt het vaak in de zelfde reclame nogal door elkaar gebruikt met MB..

Mijn punt was dat je bij ADSL (vaak de 20 Mbit lijnen) zowieso al niet de volle 20 Mbit zal halen, daarnaast is het voor de gewone consument (die geen verstand heeft van bitjes en bytjes) soms inderdaad vervelend. Soms zie ik dat er in reclames toch de verkeerde afkortingen worden gebruikt, namelijk MB als het om mb gaat en andersom...

Oveigens... handig om het te onthouden:

Byte = Naam is ontstaan omdat het gaat om 8 bits welke samen een byte vomen namelijk "By eight"...
Bit is 1/8 van een Byte.

Overigens:

SNELLER/TRAGER

Eigenlijk oook heel verkeerd ingeburgerd... snelheid gaat in miliseconden per packet en bandbreedte is waar we het hier over hebben.

[JtC]

Ja, je bedoelt, wat wordt aangegeven door providers is wat je maximaal kan halen, of het nou in bits of bytes wordt verkocht, alhoewel je al bijvoorbaat ervan uit kan gaan dat je dat niet haalt.

[RicardoMusch]

Ja, dat is voor ons nu duidelijk... maar voor de gemiddelde consument niet...

Er mag dan wel met letter vaak Mb staan... met woorden wordt er toch soms iets anders duidelijk gemaakt....

Komt ook omdat het ingeburgerde woord, MB, geasocieerd wordt met een MP3'tje van 3 - 5 MB... en daar wordt gebruik van gemaakt in de reclames door ook met woorden het over MB's te hebben, terwijl er megabits worden bedoeld.
Het zou netter zijn om het over de werkelijke Megabytes te hebben (die je maximaal kunt halen... dus "tot") of het over megabit te hebben.

[RedWiz]

Ja, dat is voor ons nu duidelijk... maar voor de gemiddelde consument niet...

Er mag dan wel met letter vaak Mb staan... met woorden wordt er toch soms iets anders duidelijk gemaakt....

Komt ook omdat het ingeburgerde woord, MB, geasocieerd wordt met een MP3'tje van 3 - 5 MB... en daar wordt gebruik van gemaakt in de reclames door ook met woorden het over MB's te hebben, terwijl er megabits worden bedoeld.
Het zou netter zijn om het over de werkelijke Megabytes te hebben (die je maximaal kunt halen... dus "tot") of het over megabit te hebben.

Dat is waar maarja dat is een truuck van de reclame makers we kunnen er niet veel aan doen.
maar gelukkig trappen wij daar niet in

[SirPeter]

200MB in 10 seconden
2 gig in 100 seconden
20 gig in 1000 seconden = 16+ minuten
Dream on!

*edit, o man waarom bump je iets van 2007.

[RicardoMusch]

nou... in principe klopt het wat je zegt als de snelheid daarbij dan ook 20 MB zou zijn... echter is de geadverteerde snelheid niet in MB maar in Mb. Dus dat zou betekenen:

200Mb in 10 seconden (= 25 Megabyte = 5 MP3tjes van elk 5 MB)
2 Gigabit in 100 seconden (= 250 Megabyte = 50 MP3tjes van elk 5 MB)
20 Gigabit in 1000 seconden (= 2500 Megabyte = 500 MP3tjes van elk 5 MB)



Voor ADSL kun je in de praktijk beter uitgaan van +/- 12 Mbit (tenzij je naast de centrale woont).
Voor Kabel kun je uitgaan van 17 - 20 Mbit bij een abbonement van 20 Mbit.