[ archief ] Medische misser slachtoffers van centramed

[medischemissers]

maar je ziet hier niemand op dit topic op reageren

Dat filmpje van lolla heb je dus niet bekeken?

Ziekenhuis Twente mag niks over schuld zeggen staat in de polis van centramed, als deze mensen in het gelijk gesteld worden is er nooit genoeg geld in de pot, het traineren,en men doet net of er zo weinig claims zijn, dat komt dus door het mensen zoals in dit filmpje af te schepen.
Maar moet het hier een koffie hoek gaan worden dan?
Slap geklets zoals in andere topics zit ik niet op te wachten!

Medische misser slachtoffers van centramed

Als we het nou eens beperken tot mensen die met centramed te maken hebben, of mensen die iets zinnigs in te brengen hebben!, en geen topic vervuiling!
En als deze mensen niet reageren is het jammer, maar heb ik me best gedaan.

[Amyl]

ik zie nergens een link naar een filmpje?

[medischemissers]

ik zie nergens een link naar een filmpje?

Nou speciaal voor jou dan!
Het filmpje van netwerk!

http://player.omroep.nl/?aflID=10799054

Laatste woord, eerste alinea, kun je zien dat het weer centramed is.
http://www.zorgvisie.nl/Nieuws/Artikel/ ... ialist.htm

[medischemissers]

http://medischewereld.nl/index.php?newsid=2316&guide=5

Medische missers slecht vergoed

AMSTERDAM - Slachtoffers van medische fouten moeten soms jarenlang wachten op schadevergoeding. De afhandeling van de schade in dit soort zaken verloopt aanzienlijk trager dan bij verkeersslachtoffers. Zelfs als een ziekenhuis aansprakelijkheid erkent voor een fout, betekent dat niet altijd een snelle afwikkeling van de zaak.


Dat blijkt uit gesprekken van de Volkskrant met letselschadeadvocaten, slachtoffers en onderzoekers. ‘Ik maak vaak mee dat de afwikkeling van een medische claim wordt vertraagd door een verzekeraar’, aldus letselschadeadvocaat John Beer van Beer Advocaten. Universitair docent privaatrecht Lodewijk Smeehuijzen (VU): ‘Je denkt dat juist na een fout van een arts de schade netjes wordt afgewikkeld. Maar de ironie wil dat deze zaken juist langer duren.’

Uit eerder onderzoek van Stichting De Ombudsman blijkt dat ruim 40 procent van de slachtoffers van mogelijke medische fouten na drie jaar nog steeds in hun letselschadezaak verwikkeld is.

Geen goede naam
Ook hebben de twee belangrijkste verzekeraars van Nederlandse ziekenhuizen, Centramed en Medirisk, geen goede naam, stelt hoogleraar privaatrecht Arno Akkermans van de VU in Amsterdam. Smeehuijzen: ‘Het is algemeen bekend dat de verzekeraars van medische fouten de schade aanzienlijk stugger, moeizamer en op kwalitatief lager niveau afwikkelen dan de algemene verzekeraars.’

‘Deze medische verzekeraars stellen zich vaak behoorlijk formeel en strak op’, zegt ook Peter Langstraat, voorzitter van de vereniging van letselschadeadvocaten (LSA).

Medische verzekeraars moeten agressiever worden benaderd, stelt letselschadeadvocaat Beer. ‘Ze moeten hard worden aangepakt. Gewoon kort gedingen beginnen. Dan is de kwestie waardoor alles blijft hangen soms ineens binnen een paar weken geregeld.’

Extra schadevergoeding
Als zaken te lang duren, kunnen slachtoffers ook schadevergoeding eisen, stelt Smeehuijzen. ‘Dat is nog niet vaak geprobeerd in Nederland. Er zijn vier uitspraken bekend waarin extra schadevergoeding is toegekend omdat de verzekeraar de schade onzorgvuldig had afgewikkeld. Ik voorspel dat dit zal toenemen. In de VS is het heel gebruikelijk.’

Al blijft het lastig, erkent hij. ‘Het is heel ongrijpbaar. Een verzekeraar kan altijd zeggen dat de partijen het gewoon niet eens zijn.’

Over de oorzaken van vertraging moet je een niet al te hoge pet op hebben, zegt Beer. ‘Vaak is het gewoon onbenulligheid bij medewerkers van de verzekeraar. Ze zijn bang beslissingen te nemen in een zaak die veel geld kost. Mensen denken dat ze hun baas een plezier te doen door niet te betalen. En daarom wordt het steeds vooruit geschoven. Maar voor de slachtoffers is zoiets ondraaglijk.’

Ingewikkelder
Probleem is wel dat claims na medische fouten vaak ingewikkelder zijn dan claims na verkeersongevallen. Bij een ongeluk is meestal snel bekend wie de schuldige is. Als er iets mis gaat in een ziekenhuis, is echter niet altijd duidelijk hoe dit komt.

Slepende zaken zijn erg belastend voor de slachtoffers, blijkt uit onderzoek van de VU. ‘Het wordt door mensen omschreven als de ramp na de ramp’, zegt hoogleraar privaatrecht Arno Akkermans. ‘Mensen lijden echt onder zo’n procedure. Dat gaat ten koste van hun herstel. Het duurt eindeloos en gaat vaak over hun hoofd heen. De professionele partijen zijn alleen maar bezig met het debat over de euro’s. Dit komt zo vaak voor dat je voelt dat er iets grondig mis is.’

Volgens advocaat Martin de Witte van SAP Advocaten raken slachtoffers soms zo murw dat ze een lagere schadevergoeding accepteren. Hij verdedigt momenteel Lenneke en Arnold Kiel die door een fout van een gynaecoloog in het Laurentius Ziekenhuis in Roermond een zwaar gehandicapt kind kregen. Hoewel de aansprakelijkheid is erkend, zijn de ouders na jaren wachten het nog altijd niet eens met verzekeraar Centramed over een nieuw huis waarin ze voor hun zoontje moeten wonen. Hun zoontje Robin is inmiddels 8 jaar oud.

Verzekeraar Centramed weigert inhoudelijk te reageren. Ook Medirisk herkent zich niet in het beeld dat wordt geschetst. ‘Wij gaan nooit zaken vertragen. Daar hebben wij geen baat bij’, aldus een woordvoerster. ‘Als het langzaam gaat, komt dat niet omdat wij dat met opzet doen. We moeten zaken zorgvuldig onderzoeken.’

[Chocomelk]

Als we het nou eens beperken tot mensen die met centramed te maken hebben, of mensen die iets zinnigs in te brengen hebben!, en geen topic vervuiling!
En als deze mensen niet reageren is het jammer, maar heb ik me best gedaan.

Je hebt gezien dat er geen mensen hier zijn die er mee te maken hebben gehad, zelf heb je er mee te maken schijnbaar maar je kan er niets over vertellen, dan heeft dit topic ook totaal geen zin.
Je houd het op 'algemeen', daar heeft de lezer hier weinig aan.
Nogmaals dit is een forum waar je kan discusieren.

Wat ik me afvraag is WAT wil je met DIT topic bereiken ?
Mensen waarschuwen heeft in mijn ogen totaal geen zin, mensen krijgen
pas met zoiets te maken als ze te maken hebben gehad met een medische misser.
Weet je hoelang andere letselschade slachtoffers strijden ?

[medischemissers]

Aangiften zou men in overweging moeten nemen, als men moetwillig de fout verzwijgt.
Ik neem het nu ook in overweging daar ik pas na hele lange tijd van een andere arts te horen kreeg, dat toen ze de fout ontdekt hadden, en dit meteen erkend hadden, het ongedaan maken van de fout met groots mogelijke waarschijnlijkheid nog mogelijk zou zijn geweest.

Ik heb er nooit bij stil gestaan maar zou dit dan kunnen vallen onder:
het moetwillig aanbrengen van letsel ?

Zo ja!
Dan zou men dus misschien ook aanspraak kunnen maken op Het Schadefonds Geweldsmisdrijven.
http://www.schadefonds.nl/

in de Eerste Kamer ligt een wet die de naaste familie van een slachtoffer het recht geeft op een vergoeding van 10.000 euro voor de pijn en het verdriet dat zij ervaren als het slachtoffer door een misdrijf, verkeersongeval of medische fout ernstig gewond raakt of komt te overlijden.

http://www.mejudice.nl/artikel/377/scha ... ele-waarde

[Amyl]

spam spam spam

[Chocomelk]

spam spam spam

Dat is mijn ogen dit hele draadje.
Er is verder niemand die hier wat schrijft over een mensen die met centramed
te maken hebben, zodat mensen elkaar kunnen helpen etc.

[hanz]

Chokomel,

Het hele draadje ( eufemisme ) Van Veghel betreft 1 persoon( correct me if I'm wrong).
Om dus nu dit item als spam te betitelen gaat me ietsje te ver.
Als bekend mag worden verondersteld dat verzekeraars zoals Centramed en Medirisk geen enkele compassie hebben met slachtofffers van medische missers.Die gaan over lijken om hun gelijk te halen. En ik spreek uit ervaring.
Gelukkig niet uit het hiernamaals.

Hanz

[Chocomelk]

Chokomel,

Het hele draadje ( eufemisme ) Van Veghel betreft 1 persoon( correct me if I'm wrong).
Om dus nu dit item als spam te betitelen gaat me ietsje te ver.
Als bekend mag worden verondersteld dat verzekeraars zoals Centramed en Medirisk geen enkele compassie hebben met slachtofffers van medische missers.Die gaan over lijken om hun gelijk te halen. En ik spreek uit ervaring.
Gelukkig niet uit het hiernamaals.

Hanz

Dit draadje gaat helemaal nergens over.
Het zal inderdaad best zo zijn dat als je met Centramed te maken krijgt
dat je dan een 'probleem' hebt.
Maar er word hier geen probleem voorgelegd.

[hanz]

Het probleem wat hier wordt voorgelegd betreft de handelswijze van verzekeraars in geval van medische missers.
En kennelijk heb jij daar niet mee te maken gehad.
Daar mag je je gelukkig mee prijzen.
Het zou je sieren die problematiek niet als Spam af te doen.

hanz

[Chocomelk]

Het probleem wat hier wordt voorgelegd betreft de handelswijze van verzekeraars in geval van medische missers.
En kennelijk heb jij daar niet mee te maken gehad.
Daar mag je je gelukkig mee prijzen.
Het zou je sieren die problematiek niet als Spam af te doen.

hanz

Ben niet de enigste hoor die dit onder spam ziet.

[hanz]

Daar heb je volkomen gelijk in Chocomel.

Mvgr,

Hanz

[medischemissers]

Hanz ik wil je bij deze bedanken voor je steun!
Helaas weet jij waar ik over praat.

Ik heb alleen niet de kracht om tegen zoveel domheid en respectloosheid in te gaan, dit soort mensen zitten alleen op een forum om te posten, of het een bijdrage is maakt ze niet uit.
Dit is dan ook mijn laatste reactie op deze figuren.

De een kan nog niet eens de link naar een filmpje vinden.

ik zie nergens een link naar een filmpje?

Dan heb je dus gewoon helemaal niet gezocht.

Maar er word hier geen probleem voorgelegd.

Dan lees je dus bewust die artikelen niet!

Dan noemen ze wat links naar overheidssites en krantenartikelen spam.

Mensen waarschuwen heeft in mijn ogen totaal geen zin, mensen krijgen
pas met zoiets te maken als ze te maken hebben gehad met een medische misser.

Jaarlijks zijn er 76.000 medische missers in nederlandse ziekenhuizen(208 per dag), daarvan overlijden er 1735(5 per dag), 10.000 mensen lopen hierdoor blijvend letsel op(27 per dag), hiervan waren 6000 missers te voorkomen geweest(16 per dag). Dit zijn alleen de missers in ziekenhuizen de missers van de huis- en tandartsen zitten er nog niet bij."kansloos"

Weet je hoelang andere letselschade slachtoffers strijden ?

Sorry dat veel langer als 10 jaar te weinig is!

Als ik mensen nog kan helpen zal ik dat graag doen, dan moeten ze me maar een Pm sturen, dan zal ik ze graag helpen.

[hanz]

Ha Centramed,

Geen dank hoor. Ik heb een pokkehekel aan met name verzekeringsartsen die willens en wetens de kluit belazeren. Tijd voor amerikaanse toestanden. Zet er torenhoge boetes op en dan leren ze dat soort gijntjes wel af.

Centramed: zie ook http://community.avro.nl/forums/t/26876.aspx

Mvgr

Hanz

[Amyl]

Het feit dat jij nu weer verzekeringsartsen af doet als oplichters zegt al genoeg. Die geven namelijk slechts je beperkingen aan, niet een uiteindelijk oordeel.

[hanz]

Dag Amyl,

Wou je daarmee zeggen dat de diagnostiek en het medisch dossier al gemanipuleerd wordt voordat de verzekeringsarts mede op grond daarvan beperkingen vaststelt?
Wat bedoel je met uiteindelijk oordeel?

Mvgr,

Hanz

[Luz]

ik ben (helaas) wel bekend met de werkwijze van Centramed.
mijn medische misser is bijna 5 jaar geleden, het ziekenhuis heeft de fout erkend.
degene die het dosier behandeld bij Centramed wordt vervangen door een ander, en allemaal doen ze net of ze gek zijn. brieven van de advocaat worden niet beantwoord, pas na meerdere herhalingen komt er een onbenullige, niet ter zake doende reactie. het is een akelig spelletje wat er gespeeld wordt. er wordt van alles bijgehaald, gevolgen worden ontkend of van tafel geveegd.

aansprakelijkheid erkennen is 1, verantwoordelijkheid nemen iets heel anders..

[Chocomelk]

ik ben (helaas) wel bekend met de werkwijze van Centramed.
mijn medische misser is bijna 5 jaar geleden, het ziekenhuis heeft de fout erkend.
degene die het dosier behandeld bij Centramed wordt vervangen door een ander, en allemaal doen ze net of ze gek zijn. brieven van de advocaat worden niet beantwoord, pas na meerdere herhalingen komt er een onbenullige, niet ter zake doende reactie. het is een akelig spelletje wat er gespeeld wordt. er wordt van alles bijgehaald, gevolgen worden ontkend of van tafel geveegd.

aansprakelijkheid erkennen is 1, verantwoordelijkheid nemen iets heel anders..

Heb je wel een goede letselschade jurist in de armen genomen ?

[hanz]

Ja Luz, Nederland is qua letselschade en/of medische missers gelijk aan een derdewereldland bananenrepubliek. En "ze" krijgen daar alle ruimte voor.
Dat poldermodel moet dringend ingeruild worden voor "amerikaanse teostanden"
in die zin dat als men bewust zaken traineert een torenhoge boete de les kan zijn om "ze" dat soort rotstreken af te leren.

Sterkte,

Hanz