[ archief ] de onvermijdelijke fatale afloop van de woekerpolisaffaire.

[juwita]

Het plezante aan dit forum is dat,
gelet de vele leeshits!
er nu heel veel mensen serieus de komende weken gaan bestuderen wat ik bedoel.

Felix,

Ik help het je hopen, maar ik vrees dat je bijdragen deze mensen in opperste staat van verwarring laat met de kans dat men volledig afhaakt. Verzekeraars lachende derde.

[felixbeijer]

juwita,

Misschien ben ik in mijn poging subtiel te communiceren niet duidelijk genoeg geweest.

Ik bedoel dat juist verzekeraars dit gaan bestuderen omdat ze juiste voorbeeldkapitalen moeten gaan opgeven.
Overigens denk ik dat verzekeraars het lachen al lang is vergaan.
Ze weten het wel maar willen nog steeds te hoge fondsrendementen hanteren.

Gewone burgers kunnen dit mijns inziens inderdaad het beste vooral negeren.

[felixbeijer]

juwita,

verzekeraars en dan vooral hun juristen lezen dit forum ook!

[felixbeijer]

Overigens moet gezegd worden dat duidelijke communicatie en in klantbelang handelen enorm is verbeterd!
Dat kan niet meer ontkend worden!!

[peewee]

@Felix,
Kennelijk beginnen je stellingen over rekenkundig en meetkundig rendement wat wortel te schieten.

Op de website van Assurantie Magazine http://www.amweb.nl stond vandaag een uitgebreid artikel over een gestelde computerfout bij ASR bij voorgespiegelde rendementen die door Woekerpolis.nl gebruikt gaat worden in een rechtszaak.

In hetzelfde artikel roept Bart Combee van de Consumentenbond verzekeraars op tot een recall, naar voorbeeld van autodealers. Wat hij daarmee wil bereiken is mij niet direct duidelijk. Schadeloosstellen d.m.v. spijkerharde pecunia is het enige dat telt, lijkt mij zo. Dat is ook de betekenis van het woord ''schadeloosstellen'' het wegnemen van de volledige schade !

[Isa(a)c le Maire]

-

[felixbeijer]

Leuk reacties op deze thread te zien, het is anders zo’n monoloog.

[felixbeijer]

Het gaat nog veel leuker worden.

[felixbeijer]

Basale grondbeginselen ten behoeve van het bepalen van het meetkundige fondsrendement.

Sommige mensen bakken er niets van……
https://www.verzekeraars.nl/verzekering ... rbeeld.pdf
http://www.radartv.nl/nieuws/archief/de ... rzekering/
http://amweb.nl/branche-724322/eenvanda ... erpolissen

[felixbeijer]

Het schijnt moeilijk te zijn om het meetkundig gemiddelde te doorgronden en begrijpen hoe je dat moet bepalen. Op deze sites wordt omschreven hoe het zou moeten.
http://nl.wikihow.com/Het-meetkundig-ge ... -berekenen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meetkundig_gemiddelde
Kijk op dit wiskundeforum menen ze het ook te begrijpen en te kunnen:
http://www.wiskundeforum.nl/viewtopic.php?f=7&t=4676

[felixbeijer]

Helaas en jammerlijk bereken je op deze wijze wat de beurs had moeten doen om dit verloop te vertonen als alles op dag 1 was ingelegd.
Dit is niet de juiste manier om het werkelijk te verwachten historisch fondsrendement te bepalen.
Daar gaan verzekeraars de komende jaren zelf ook achter komen...
Gaat vanzelf.

[felixbeijer]

Als het beginpunt van de 20 jaarsperiode gaat samenvallen met een enorme hoge piek in aandelenkoersen.
Jawel …… hoe je dan moet uitleggen dat je met beleggen in aandelen een hoog rendement kunt halen als het eindpunt nauwelijks of zelfs niet hoger ligt dan het beginpunt
We shall see.

[felixbeijer]

Om uit een beperkte meetreeks het meetkundig fondsrendement te bepalen moet je toch echt de kleinste kwadratenmethode gebruiken, deze methode haalt een veel betrouwbaardere waarde uit een relatief kort periode.
Er is een tutorial, altijd handig http://www.youtube.com/watch?v=0ienbLvFddQ
En nog altijd deze: http://www.csupomona.edu/~seskandari/do ... am_Lee.pdf
Extra uitleg staat enige bladzijden terug in deze thread……

[felixbeijer]

Maar ik vrees overigens dat ik toch nog een keer de voor dummies versie moet maken
Vooralsnog heb ik daar geen tijd voor.
En ja…….misschien is het ook niet meer nodig als er geen verzekeraars meer zijn.

Het gaat er mij vooral om dat ze het nu een keer juist doen en dan in klantbelang gaan beleggen, wel zo handig voor optimale financiele planning.

[felixbeijer]

Met mijn bijdragen op deze thread hoop ik toch aan mijn burgerplicht voldaan te hebben het algemeen belang te dienen en dat in het belang van belanghebbenden belegd gaat worden.

[felixbeijer]

De tegenstander onder den onjuiste steen laten zoeken is zo oud als de oudste steen van de Via Romana...

Dat sommige van mijn bijdragen waarschijnlijk door vrijwel niemand begrepen worden, wil nog niet zeggen dat ik mensen (moedwillig) op het verkeerde been zet. En waarom zou deze thread anders zoveel leeshits hebben……..
Interessant leesvoer voor Luc Jurgens http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=128949

[felixbeijer]

Hoe gaat het nu verder met de zogeheten woekerpolisaffaire ?
http://amweb.nl/branche-724322/arnoud-b ... -uitzieken
http://amweb.nl/branche-724322/ab-flips ... r-opgelost
http://amweb.nl/branche-724322/geesten- ... erpolissen
Opmerkelijke meningen over de AFM in de discussie daar!
Lees de bijdrage van Ab Flipse

2.1 miljoen woekerpolissen…….stel nu de schade conservatief of 2000 euro per polis. Rekensommetje leert dat dat 4.2 miljard is voor een bepaald bedrijf.
Game over…..is dat dan een oplossing?
Is er geen humane oplossing te bedenken? Uitzieken lijkt welhaast sadistisch…..

[felixbeijer]

http://www.telegraaf.nl/dft/geld/verzek ... lis__.html
http://www.consumentenbond.nl/nieuws/at ... cklist.pdf
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/articl ... cklist.pdf

Ik mis nog de meest relevante vraag: Zijn de fondsrendementen op een wetenschappelijk onderbouwde wijze bepaald en hoe luidt deze wijze?

[felixbeijer]

http://amweb.nl/branche-724322/slagings ... ipt-omhoog

Is de heer Dijsselbloem zelf al geslaagd?
Wanneer gaat de overheid in wetgeving invulling geven aan haar zorgplicht jegens haar burgers?
Wanneer gaat kleinste kwadratencurvefitting in het WFT examen worden opgenomen?
Uitleg eerder in deze thread.

[felixbeijer]

http://amweb.nl/branche-724322/ab-flips ... r-opgelost

Als Ab Flipse zo expliciet is in zijn stelling dat de woekerpolisaffaire in 2015 zijn einde zal vinden, vraag ik me uit wetenschappelijke nieuwsgierigheid wel af wat het mechanisme is dat leidt tot het einde van de woekerpolisaffaire. Even over nadenken......
En wat dan het eindresultaat is.
Iets zegt me dat een zeer catastrofale ontknoping nadert.

Over mechanismen (van E1 en E2 eliminatie reacties, en de onvermijdelijke fatale afloop) later meer………..