[ archief ] Anti-kalktherapie

[Evdk]

Ik stel voor dat we gewoon niet meer op deze onzin reageren tenminste als het om een testimonial-achtige post gaat van een net-ingeschreven forumlid. Het is volslagen zinloos hier op te reageren.

Met al uw wijsheid wens ik u voldoening en het allerbeste toe!

[puma73]

Bij perifeer arterieel vaatlijden bieden de "reguliere" geneeskunde en haar artsen geen adequate oplossing anders dan adviezen om looptraining, het stoppen met roken voor zover van toepassing en het toedienen van acetylsaliczuur 80 mg. Bij een niet verdragen van dit laatste 75 mg clopidogrel. Feitelijk doen deze medicamenten niets aan het lijden zelf maar bevorderen ze de "bloedflow" vanuit andere vaten waardoor een minimale verlichting kan optreden. Indien het lijden verergert rest de reguliere geneeskunde en haar artsen de amputatie van bijvoorbeeld de voet of het onderbeen. Dezelfde artsen beweren op de dag van de amputatie die ze gaan verrichten: "chelatie is onvoldoende medisch onderbouwd"! Daar ga je dan. Persoonlijk onderga ik ook chelatie therapie waarbij in aanvang het lopen met erg veel pijn in de kuiten gepaard ging. Na ca. 10 behandelingen was en ben ik geheel pijnvrij en behoren koude voeten tot het verleden. Bovendien zijn alle bloedwaardes op topniveau beland inclusief alle cholestorol waardes. Bij aanvang van de chelatietherapie zijn de eerder door de vaatspecilalist voorgeschreven chemische cholestorol verlagende tabletten in de prullenbak beland!! Ik ben zeer benieuwd naar de reacties van alle tegenstanders en "kwakzalverij schreeuwers" wat zij zullen doen wanneer hun vaat/hartspecialist met de nog enig overgebleven mogelijkheid van amputatie komen?! Tot slot moet mij van het hart dat ik het program mij slechts heeft geraakt door volstrekt eenzijdige en derhalve niet objectieve informatie.

Ook weer zo'n verklaring waar je niks mee kunt, geen enkel onderbouwing. Geen enkel bewijs dat deze kwaktherapie werkt behalve het reclamepraatje van de plaatser.

Er is voldoende bewijs dat deze troep NIET werkt, toch blijven ze komen die eendagsvliegen, niet met bewijs dat het werkt, maar gewoon met onzinnig gezwam in de ruimte.

[kuklos]

Dezelfde artsen beweren op de dag van de amputatie die ze gaan verrichten: "chelatie is onvoldoende medisch onderbouwd"! Daar ga je dan. Persoonlijk onderga ik ook chelatie therapie waarbij in aanvang het lopen met erg veel pijn in de kuiten gepaard ging. Na ca. 10 behandelingen was en ben ik geheel pijnvrij .......

Frappant is dan weer dat ook jij géén medische onderbouwing kunt leveren en je beperkt tot een testimonial.

[kuklos]

Ik ben zeer benieuwd naar de reacties van alle tegenstanders en "kwakzalverij schreeuwers" wat zij zullen doen wanneer hun vaat/hartspecialist met de nog enig overgebleven mogelijkheid van amputatie komen?!

Misschien moet ook jij je verstand eens gaan gebruiken. Iedereen, inclusief de "tegenstanders" wil niets liever dan een wondermiddel, wat voor middel dat ook is. Maar, dan wel graag een wondermiddel wat werkt, waarvan te bewijzen valt dat het werkt. En dus niet eentje die enkel middels testimonials aan de man gebracht moet worden.

[Benschop]

Wij hebben altijd het beeld gehad dat het programma Radar onafhankelijk en objectief alle onderwerpen behandeld.
Nu blijkt het tegendeel waar te zijn.
Tros Radar waarom geen voor-en tegenstanders van de Chelatietherapie aan het woord?
Waarom alleen maar negatief?
Doen jullie ook nog een uitzending met alleen de positieve, voorstanders van Chelatietherapie?
Zorgverzekeraars met Chelatietherapie kunnen jullie geld in je zak houden!

[kuklos]

Tros Radar waarom geen voor-en tegenstanders van de Chelatietherapie aan het woord?
Waarom alleen maar negatief?

Omdat er geen bewijs is dat het werkt.

Zorgverzekeraars met Chelatietherapie kunnen jullie geld in je zak houden!

Werkelijk? Is er dan eindelijk bewijs dat het werkt? Of is ook dat weer gebaseerd op een testimonial?

[Bob Schurkjens]

Ja, homeopathie werkt toch ook? Zouden ze ook eens een uitzending over moeten maken.