Radar

witte angora schreef:

ruud_a schreef:maar ik vind toch ook dat oma die met haar kleindochtertje kersenbonbons of rumbonen wil gaan kopen die niet mee mag krijgen
al die chocolade is helemaal niet goed voor zo'n klein kind

Wist je dat er in kersenbonbons ook alcohol zit? Mag die kleine helemaal niet hebben. Ik ben benieuwd of er een moment komt dat ze voor dat spul ook om een legitimatie gaan vragen.

ja dat wist ik, anders had ik ze niet genoemd
volgens de wet mogen aan jeugdigen dus ook geen kersenbonbons worden verkocht
en volgens sommige posters ook ook niet aan de oma die met haar kleinkind naar AH gaat

overigens zit er ook alcohol in spiritus en antiseptische middelen
weliswaar een ander soort alcohol, maar evengoed alcohol
als in de wet niet specifiek niet de ethylalcohol in voor consumptie bedoelde goederen wordt genoemd is de verkoop van al die goederen aan jeugdigen onwettig
[en volgens sommige forumleden ook aan mensen in het gezelschap van jeugdigen]

ruud_a schreef:overigens zit er ook alcohol in spiritus en antiseptische middelen
weliswaar een ander soort alcohol, maar evengoed alcohol
als in de wet niet specifiek niet de ethylalcohol in voor consumptie bedoelde goederen wordt genoemd is de verkoop van al die goederen aan jeugdigen onwettig
[en volgens sommige forumleden ook aan mensen in het gezelschap van jeugdigen]

De vergelijking is leuk, maar sluit niet aan bij de relevante wettekst (overigens zijn veel zoetstoffen bijvoorbeeld ook alcoholen):

art. 20 lid 1 Drank- en Horecawet (DHW) schreef:Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt (...)

art. 1 lid 1 DHW schreef:(...) alcoholhoudende drank: de drank die bij een temperatuur van twintig graden Celsius voor meer dan een half volumeprocent uit alcohol bestaat (...)

Hmmm... dus als ik dat artikel 20 goed lees mag de alcohol wel om niet worden verstrekt aan minderjarigen?

Dan mag een 16+er dat dus kopen, en voor nop aan een 16-ner geven.

witte angora schreef:Hmmm... dus als ik dat artikel 20 goed lees mag de alcohol wel om niet worden verstrekt aan minderjarigen?

Dan mag een 16+er dat dus kopen, en voor nop aan een 16-ner geven.

Je leest niet het hele artikeltje maar, zoals aangegeven met de "(...)", een citaat. Als je het hele eerste lid leest is duidelijk dat ook dat niet mag als dat kennelijk de zaak is:

art. 20 lid 1 DHW schreef:Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt.

Ach een opmerking is geplaatst dat de huisregels van AH boven de wettelijke regels staan.

Als ik met een kind van 15 een krat bier koop en deze niet meekrijg opdat deze minderjarig is dan slaat AH gewoonweg door.

Niemand zal oneens zijn dat de VERKOOP aan minderjarigen niet is toegestaan, en dat bij twijfel legitimatie wordt gevraagd.

Als ik bier koop dan kijk ik altijd naar de aanbiedingen van die week en ga dan alleen op pad
om voorraden in te slaan. Nooit problemen wel kortingen

Het is wel echt waar, mijn vriendin is hetzelfde overkomen. Ze was met haar dochter van 14 boodschappen aan het doen en mocht een fles wijn niet meenemen. Haar dochter moest naar buiten, dan kon het wel. Ik weet dat een winkelier geen drank mag verkopen als duidelijk is dat een meerderjarige de drank meteen geeft aan iemand onder de 16 (of 18 bij sterke drank) Maar daar is natuurlijk geen sprake van als je samen met je dochter boodschappen doet en een kratje bier mee wilt nemen voor je man!! Slaat nergens op dit!

Ook ik maakte gisteren hetzelfde mee.
Ik deed met mijn zoon van 19 jaar boodschappen bij AH in Roosendaal aan de Beethovenlaan. Naast mijn gewone dagelijkse boodschappen nam ik een fles wijn mee. Mijn zoon die de boodschappen voor mij in de tassen deed, moest zich legitimeren. Belachelijk gewoon. Ik doe de boodschappen. Mijn zoon niet.
Ik ben degene die de boodschappen heeft betaald, mijn zoon niet.

Jij snapt het Andriessen. En als je zoon 15 was en de tassen inpakte, kreeg je het mooi niet mee van die 17-jarige cassiere.

Overigens gaat het weer wel bij de zelfscan van AH, dus het is meer klantje pesten en beetje show naar de overheid toe.

Leuke Topic, ik werk bij AH als cassiere en nee ik ben geen 17 maar wat ouder 3x.

Ik heb niet alle reacties gelezen dus misschien is het voorbij gekomen, maar vraagt nou nooit iemand zich af hoe het voor de medewerker van AH is om dit soort dingen te moeten vragen!

Ik werk op een dorp dus ken veel klanten, dus kinderen die ze bij zich hebben ook.
Wij vragen nooit naar legitimatie als de ouder erbij is, ongeacht de leeftijd. Helaas is niet altijd de ouder erbij en als er geen familie relatie is en de klant geen legitimatie bij zich heeft, is het regel bij AH dat er niets verkocht mag worden. Ook verkopen aan een klant die het product doorspeelt aan een minderjarige brengt sancties met zich mee, boetes van over de duizend euro te betalen door dat zeventien jarig kind en voor de winkel de waarschuwing dat de verkoop van alcohol en rookwaar word verboden.

AH's controleren onderling elkaar, steekproeven met de sanctie van ontslag... het leidinggevende kader mag het met een waarschuwing afdoen.

Jongere die eruitzien dat ze onder de twintig zijn, moeten zich legitimeren en als ze in een groep zijn moet het hele clubje dit doen.
Ook al heeft iemand bij je 30 jarige zoon in de klas gezeten en eruit ziet of ze zestien is moet je ID vragen. Het zou zomaar kunnen zijn dat je leidinggevende je het niet ziet vragen...
Frustraties alom ook bij het winkelpersoneel, maar regels zijn regels, en die worden niet alleen door Ahold verzonnen.

Al deze regelgevingen hebben ertoe geleid dat op een bepaald moment een vader geheel over de rooie ging omdat zijn vijftien jarige zoon geen shag kreeg, mij ernstig heeft bedreigd en vervolgens ben ik door het zoontje geheel in elkaar geslagen, een vrouw van vijftig.
Helaas nog maar vijftien dus dat werd een taakstrafje, nog net niet te vervullen bij AH.

Ik bedoel maar!

Hallo beidehandje, nee, volgens mij is dit aspect, niet in zoveel woorden, voorbij gekomen. Maar je hebt eigenlijk wel gelijk met je statement, vooral dat dit alles niet alleen bij Albert Heijn (AHOLD) geld, maar is opgelegd door de regering. En daar ben jij dus, zo te lezen, behoorlijk de dupe van geworden. Nou, je kunt het gelukkig nog navertellen [schrijven]; kan me goed voorstellen dat leuk anders is. Vind je verhaal inderdaad "de andere kant van de medaille". Jammer dat het gozertje voor straf geen vakken mocht vullen in jullie AH. Want (uit)lachen is niet verboden. Sterkte.

Wij vragen nooit naar legitimatie als de ouder erbij is, ongeacht de leeftijd.

Prima!
Dat was nu net HET punt van discussie.

Jolijn schreef:Wij vragen nooit naar legitimatie als de ouder erbij is, ongeacht de leeftijd.

Prima!
Dat was nu net HET punt van discussie.

Denk dat het anders gaat in de stad dan een klein dorp waar "ons kent ons" kent.
Hoewel de boetes hetzelfde blijven!

Ik vraag me af he, gewoon even simpeltjes nagedacht.

Onder de 20 moet je je legitimatie laten zien, en onder de 18 mag je geen alcohol kopen, prima, uitstekend. Ook niet als een 16-jarige het voor zijn moeder koopt. Maarreh... Als die kassajuf nou eens 16 of 17 is? Mag ze dat wel aan ouderen, waaronder haar moeder, verkopen?

@WA, dat jonge meisje zit achter de kassa; is in dienst van, dus ja, zij mag verkopen; niet kopen.

tenormin schreef:

Jolijn schreef:Wij vragen nooit naar legitimatie als de ouder erbij is, ongeacht de leeftijd.

Prima!
Dat was nu net HET punt van discussie.

Denk dat het anders gaat in de stad dan een klein dorp waar "ons kent ons" kent.
Hoewel de boetes hetzelfde blijven!

Ik woon in een "de grote stad" en kan gewoon bier en wijn kopen bij Albert Heijn als mijn kinderen er bij zijn (zonder kinderen ook trouwens).

Ik voorzie een nieuwe trend onder tieners - gezellig meelopen met mensen die alcohol willen kopen - om dat dan te laten mislukken...

Kan je een supermarkt (en de klanten) aardig mee zieken zonder agressief te zijn..

Guardian72 schreef:Ik voorzie een nieuwe trend onder tieners - gezellig meelopen met mensen die alcohol willen kopen - om dat dan te laten mislukken...

Kan je een supermarkt (en de klanten) aardig mee zieken zonder agressief te zijn..

Kansloos, zal echt niet lukken.

Guardian72 schreef:Ik voorzie een nieuwe trend onder tieners - gezellig meelopen met mensen die alcohol willen kopen - om dat dan te laten mislukken...

Kan je een supermarkt (en de klanten) aardig mee zieken zonder agressief te zijn..

En hoe zou dit staaltje mislukken dan uitgevoerd worden?