hallo lieve mensen, heb net op het forum met stijgende verbazing de berichten zitten volgen en vond dat ik toch even moest reageren.
In december 2003 kreeg ik van bea en rob tekst en uitleg tijdens de winterwandeling waarom zij niet langer wilden samenwerken met patricia en el galgo senior. Ik schrok uiteraard behoorlijk van die verhalen en wilde er het fijne van weten. Ik heb EGS gesponsord (de hondjes Mandy en Tango) en een pup van bij patricia geadopteerd via toen nog Save EGS, Nederland. Ik wil graag wat feiten delen met degenen die vol vragen zitten (met name de schrijver/schrijfster die al meerdere keren zijn/haar vragen beantwoord hoopt te zien).
feit 1. De pup die ik van EGS heb heette bij pat op de site Corinne (nu Luka), zij werd toen gelijkertijd aangeboden met een reutje die toen Graham heette (nu Julio). Beiden zaten bij bea en rob in huis als 'inbetweens'.
Met Pat heb ik een uitgebreide e-mail correspondentie gehad nav de pup, dit was nog voordat de verhalen over wantoestanden kwamen. Uit die e-mails bleek dat pat graham en corinne door elkaar haalde, zo vertelde zij mij in haar eerste mail dat corinne geboren was 'in a hole under a carob tree' en dat zij, pat, er niet bij mocht van de moeder. toen ik haar vroeg of ze me een foto kon sturen van die plek, vond ik wel een leuk idee, duurde het enkele weken en tenslotte kreeg ik een foto met als begeleidende tekst dat dit de foto was van 'the hole where graham was born'. Vragen van mijn kant brachten geen opheldering. Feit is dat beide pups het resultaat zijn van een 'mating session' op de berg van EGS.
Feit 2
Mijn tweede sponsorhondje, Tango, verbleef nog bij EGS toen ik haar financieel ondersteunde. Naar aanleiding van de verhalen besloot ik haar voor de zekerheid naar nederland te halen, ik wist toen nog niet zeker of ze bij ons kon wonen maar ik wilde in elk geval haar als inbetween opvangen. Toen werd het heel apart: eerst e-mail correspondentie over en weer met pat, waarin ik wekelijks op de hoogte werd gehouden van het wel en wee, de bloedtests, de sterilisatie etc. totdat ik mailde dat ik graag
zelf wilde komen in de carnavalsvakantie om te helpen en tango op te halen. Stilte in Allicante, geen mail meer, niks. Ik was inmiddels al bij d-reizen geweest om te gaan boeken maar het bleek onmogelijk om een lege kennel mee te nemen naar allicante, de hele periode was volzet. Een quote: "wat is er toch in allicante, iedereen gaat er met een lege kennel naartoe en komt met een hond terug', dit van een verbaasde medewerkster van basiq air aan de telefoon met de dame van d-reizen. Goeie vraag, wat is er aan de hand ??? Ze hadden al de hele week telefoontjes gekregen van mensen die een hond mee terug wilden nemen uit spanje, en er kunnen op elke vlucht maar 2 honden mee vermits er niet toevallig een kat meereist, dan kan het helemaal niet...
Feit 3 Een week later krijg ik opeens een mail van esther van leeuwen, dat tango al in nederland is en oh ik hoef niet meer te helpen hoor, niet nodig om naar spanje te gaan... Pat haar gastenboek is inmiddels op non-actief, ook de urgent appeals doen het niet meer (nu nog steeds niet, staat nog steeds dezelfde maandenoude foto van Horacio op ). Als ik aangeef in mijn correspondentie dat er inmiddels hier wat persoonlijke problemen zijn gerezen en ik tango op dit moment niet kan adopteren, en zij bovendien al aangaf
'er zijn nog 3 gezinnen die interesse hebben in tango', heb ik via mail medegedeeld dat ze tango dan moest plaatsen bij de mensen die haar per direct konden nemen, daar was die hond op dat moment het meest mee gebaat. Er kwam een reactie
'ik zal het tegen pat zeggen dat je haar toch niet neemt', maar op mijn verzoek of ze alsjeblieft me even wilde laten weten als ze geadopteerd was kwam tot op heden geen enkele reactie, ik las puur toevallig op dit forum dat ze nu een goed tehuis heeft, waarvoor ik de dame in kwestie (die haar heeft geadopteerd) van ganser harte wil danken, geef haar maar een dikke knuffel namens mij !
Feit 4 er wordt door sommigen nogal met modder gegooid naar de getuigenissen van oud-vrijwilligers van EGS. Ik heb inmiddels zelf intensief contact met bea en rob, die integere mensen blijken te zijn met een groot hart voor alle honden. Het is bepaald geen sinecure om telkens weer dieren op te vangen, ook honden die zwaar gehandicapt zijn of na een potje rennen gillen van de pijn aan hun gewrichten omdat ze gaar gerend zijn op die renbaan, zij hebben hier voor gekozen en ze hebben er totaal niks aan om zgn pat zwart te maken, integendeel je kan hooguit stellen dat ze uit frustratie handelden, frustratie omdat het water naar de zee dragen was daar in EGS. Ook hans heb ik beter leren kennen, oa toen ik in de carnavalsvakantie na de plotselinge radiostilte bij EGS ipv daar naar scooby ben gegaan om daar als vrijwilliger te helpen. Nog geen 2 jaar geleden was daar ook de financiele nood heel hoog, maar alles is er goed geregeld en er wordt voortdurend in geinvesteerd. Hans heb ik leren kennen als een integer mens en een groot dierenliefhebber, die bovendien ondanks zijn ms werkt als een paard (en dus niet alleen foto's schiet, dat heb ik vooral gedaan), trouwens ik kan je vertellen dat ik die video over het voeren bij EGS en de pups die BUITEN DE OMHEINING (moeders, een hond genaamd mrs Pinky, is hoogzwanger ontsnapt !!) in een oud konijnenhol geboren worden etc, ken, en hans is op de video te zien, hij is nl gemaakt door een ander stel vrijwilligers. Saillant detail: er is 1 bruine pup bij en die mist de volgende dag. Waar die is gebleven, wordt niet duidelijk uit de rest van de film. Overigens waren er volgens de beelden alleen al minstens 5 mensen als vrijwilliger aanwezig op dat moment, er is nog een ander koppel te zien en hans. logisch dus dat het dan wel meevalt !
Feit 5 er wordt regelmatig op deze site geroepen dat het een persoonlijke vete zou zijn tussen een paar stichtingen. Ik pretendeer niet in het hoofd van de mensen die hier in nederland met de beschuldigingen kwamen te kunnen kijken, maar lieve mensen zij zijn niet de enigen ! Na de verhalen van bea en rob heb ik contact opgenomen met de WSPA in de UK, zij kenden het perrotel EGS en hadden ook al eerder klachten erover gehad, zij waren zelf met een onderzoek bezig. Ook de RSPCA heb ik gebeld, pat is tenslotte voor zover bekend nog steeds engels staatsburger (en niet amerikaanse zoals sommigen menen), haar website en bank account is ook uk-based, dus leek het mij zinnig daar eens naartoe te bellen. Die verwezen mij door naar hun vertegenwoordiger in Spanje, ene Alberto van RSPCA spain / ANDA, een spaanse dierenrechtenorganisatie. In totaal heb ik 1,5 uur aan de telefoon gehangen eerst met Alberto daarna met ene mrs. Contez, Alberto zou er een surprise visit brengen en rapporteerde later niets abnormaals te hebben gevonden, alleen dat er veel te veel honden zaten en daardoor ongeregeldheden die rechtstreeks het gevolg waren van teveel honden: gevechten, bijtwonden etc. Ze waren heel kritisch ten aanzien van de verhalen van de voormalige vrijwilligers, maar mrs. Contez dacht wel dat de situatie pat boven haar hoofd was gegroeid. Zij merkte ook op dat patricia geen nee kan zeggen, ze neemt elk dier op wat er wordt aangeboden. Harstikke nobel en ik zou het ook misschien doen in haar plaats, maar je moet het wel nog kunnen trekken en dat kan zij kennelijk slechts met grote moeite. Ik moet nog van Alberto vernemen hoe en wat precies, vraag mij wel af
hoe lang hij daar is geweest en hoe grondig zijn inspectie was. Natuurlijk is er inmiddels ook flink gewerkt, dat lijkt geweldig maar het probleem heeft zich ook volgens WSPA al eerder voorgedaan en de van de verbeteringen is in het verleden bewezen dat ze geen stand blijken te houden (daar hebben we dus geen cristallen bol voor nodig
).
feit 6 'you can't save them all'. Natuurlijk is het vreselijk dat er 42 honden in cadiz zijn afgemaakt, maar weten jullie hoeveel honden er in spanje jaarlijks worden afgemaakt, beestachtig afgeslacht door hun eigenaren ??? Omdat galgo's en greys in spanje eenvoudigweg niet als huisdieren worden gezien, het ras galgo's niet eens als ras wordt erkend ? Kijk maar op de site van de WSPA, onder de campagnes bij Spain's hanging horrors. Kun je meteen zien naar welke hoge pieten je kunt schrijven, laat allen jullie stem horen zodat de politiek daar ook eens wat moet gaan doen !! Ook in een uitstekend gerund centrum als scooby kan niet elke hond worden opgenomen, dat is hard maar de werkelijkheid. Je moet voortdurend de afweging maken; kan ik dit nog aan als centrum ? Er zijn vrachtladingen (letterlijk !! kijk maar op de site van scooby) honden daar aangekomen, ook uit cadiz en de greys van barcelona gaan daar ook naartoe nu ze niet meer bij pat terecht kunnen. Er zijn nog meer shelters in spanje die ook geweldig werk verrichten en goede accomodaties hebben opgebouwd, stuk voor stuk met weinig middelen en afhankelijk van buitenlandse giften !! Hoe kan het dat bij hun niet zulke verhalen naar buiten komen ? En vergeet niet dat er de afgelopen jaren honderden hondjes zijn geadopteerd via stichtingen als GINN en podenco in nood !
tot slot: ja, wat is wijsheid ? opvang voor de honden die nu nog in EGS zitten is er, oa via paws en scooby. En natuurlijk is de situatie bij EGS niet voortdurend zoals door de voormalige vrijwilligers beschreven. Mij is uit alle rapportages (ook door buitenlandse vrijwilligers, die elkaar vaak niet eens persoonlijk kenden!!) gebleken, dat de boel kennelijk fluctueert daar, en dat het sinds medio 2002 in elk geval regelmatig voorkomt dat het patricia boven haar hoofd groeit. Pappen en nathouden helpt hier niet, de enige oplossing is dat ze de scepter overdraagt aan mensen die het wel aankunnen. Dat ze nu opeens hekken aangebracht hebben en reuen en teven gescheiden houden, maakt het geleden leed voor de hondjes niet goed. Mijn eigen Luka is het bewijs dat ze in het verleden gewoon de natuur haar gang liet gaan, overigens haar eigen woorden (in haar e-mail correspondentie met mij nav een lijst met vragen en opmerkingen die ik na het gesprek met bea en rob aan haar had gestuurd). Maar de mensen die als een blok achter pat blijken te staan, geven impliciet toe dat het wel degelijk mis was, anders hoefden ze niet zo te benadrukken dat : nu wel volop gecastreerd en gesteriliseerd wordt; dat er extra hekken geplaatst zijn (die waren er dus niet ); dat de honden in kleinere groepen worden gehouden (de groepen waren dus groter, te groot) en dat zwangere en zogende teefjes nu apart worden gehouden (dat gebeurde dus inderdaad niet) !!
Mijn hoofd tolt er in elk geval van.....
laten we het vooral bij het welzijn van de hondjes houden !!! en diegenen die zich nog afvragen 'wat kan ik doen' :
-adopteer een (of twee) van die schatten !!
-steun een stichting die in elk geval een keurmerk draagt (zoals ondersteuning door WSPA of de RSPCA)
- schrijf mensen, schrijf !! naar de nieuwe, kersverse prime minister van Spanje, naar de minister of agriculture, mail ze lens ! laat je stem horen !
- laat je hond steriliseren, sla eens als fokker een paar nestjes over ! realiseer je dat van al die schattige nakomelingen van jouw kampioen uiteindelijk een groot deel kans loopt in het asiel te belanden. Als je hond onverhoopt gedekt is, denk dan niet ach wat schattig, 1 nestje dan, maar haal voor haar een morning after prik en laat haar alsnog steriliseren !! stop met fokken !!
- vertel iedereen over de honden in spanje, ik weet het onze asiels zitten ook bomvol dus denk na voordat je een hond neemt, waarom een peperdure raspup als er zoveel prachtige mixen zijn (mijn twee kereltjes zijn allebei kruisingen), hier in nederland is het voor een hond ook geen picnic in een asiel te moeten zitten maar in spanje worden ze echt met tienduizenden erdoor gedraaid, op jaarbasis ! Eerst de pups die 'niet voldoen', vervolgens de dieren die wat ouder zijn en 'niet voldoen', volkomen uitgeworpen teven die als fokmachine zijn gebruikt, wist u dat het merendeel van de honden die bij de shelters zitten jonge dieren zijn van een jaar of 2, 3 ? Omdat ze volgens hun patron dan 'niet goed genoeg meer zijn voor de jacht " ?? Kul, want ze hebben gewoon geen zin om al die beesten buiten het jachtseizoen om te moeten voeren en verzorgen. dus ophangen, afknallen of als ze heel veel geluk hebben, dumpen bij het eerste beste asiel. Die er vervolgens ook niet altijd raad mee weten want ook veel reguliere asiels zien een galgo niet als herplaatsbare huishond, ze worden vaak zonder pardon afgemaakt, of doorgestuurd naar een gespecialiseerde shelter.
genoeg dus om van wakker te liggen (wat ik dan ook regelmatig doe) maar laten we in de honden hun naam plaats houden voor de nuance.
een goede nachtrust allemaal, hesper