Radar

Nét voor de zelfscankassa.

Erthanax schreef: ↑

23 nov 2018 21:11

Weet iemand ook waar de kleine komkommertjes staan?

Bij de kruimeldiefjes misschien? Aldi? Lidl?

..........................

Waarom ik geen winkel verbod kreeg, gewoon foutje bij inpak en dan scan je geen 6 pack maar 1 en ze luisteren naar piep...

Als ik het zelf dit had gedaan was ik gelijk veroordeeld en wie neemt dit risico?
Ja, en dat nr 2 topic, ik lees daar hetzelfde!

Komkommer , ben jij de opa van de kleine augurkjes ?

Nee van de stoute kruimeldiefjes...

Hypo63 schreef: ↑

18 nov 2018 12:14

Het kan best zijn dat TS bewust gehandeld heeft maar het kan ook zijn dat de scanapparatuur niet goed heeft gewerkt,

Als het scannen niet lukt hoor je geen piep. Als je een niet bestaande code scant hoor je een andere piep dan bij het scannen van een herkenbare code. Als je zelf niet oplet bij het scannen ben je zelf verantwoordelijk voor de gevolgen.

Hypo63 schreef: ↑

18 nov 2018 12:14

Waar het mij om gaat is het feit dat een hoop bedrijven ten onrechte incasso's uitvoert en dat degene waarvan geld is afgeschreven zelf maar aan de bel moet trekken en laten corrigeren. Bedrijven komen daar ook nog eens mee weg met het roepen dat het een fout is van het systeem. De gedupeerde moet dan maar wachten totdat het geld weer terug is. Dat wordt door een hoop reageerders allemaal als normaal ervaren. Zelfs als incasso's worden uitgevoerd zonder dat er een machtiging is afgegeven.

Wel eens meegemaakt dat een, voor mij, compleet onbekende verzekeraar een behoorlijk bedrag incasseerde. Tja, dan kan je heel boos worden op dat bedrijf, maar wat helpt dat? Het bleek immers dat een persoon met dezelfde voorletter en achternaam als ik heb geprobeerd heeft de zaak op te lichten. Daar kan het bedrijf dus niets aan doen. Je kan, zoals andere mensen hier aangeven, een moi opstarten zodat je je geld lekker snel terug hebt, maar het bedrijf die geincasseert heeft weet dan nog niet wat er fout is.
En incasso's zonder machtiging is ook maar de vraag. Hoe komt het bedrijf immers aan je rekeningnummer?

Hypo63 schreef: ↑

18 nov 2018 12:14

Lees bijvoorbeeld maar eens de reacties als iemand een gebruikte auto koopt die achteraf slecht blijkt te zijn. Vaak wordt de koper verweten dat deze de auto niet heeft laten keuren. Zelden wordt dan gezegd dat de verkoper (meestal garage) rommel heeft verkocht.

Een koper heeft onderzoeksplicht en een verkoper is nooit te vertrouwen.

Mooi dat komkommertijd exact te herkennen is aan zijn grandioze manier van zinsopbouw.

Wat is dat, het is meer onzin opbouw!