Radar

Er zijn nog geen erfgenamen want oma leeft nog. Dus belastingtechnisch is er voor de mensen die in het testament staan nog niets aan de hand.

Ja dat klopt , maar Lady zegt dat er nog een vordering blijft staan op het tijdstip van overlijden , maar toch niet als oma eenmaal overleden is?

moederslink schreef: ↑

04 jul 2020 19:21

Ja dat klopt , maar Lady zegt dat er nog een vordering blijft staan op het tijdstip van overlijden , maar toch niet als oma eenmaal overleden is?

Dat is een lastige. Daar durf ik geen uitspraak over te doen.

Die vordering wordt pas kwijtgescholden als oma dood is. Dus die vordering moet wel door de executeur worden aangegeven voor het erfrecht.

Dat bedrag kan niet zomaar verdwijnen uit de boeken, om zo maar te zeggen.

Het gaat voor de belastingdienst om de bezittingen en schulden op de dag van overlijden niet een tijdstip.

Ja, stel oma komt half januari van een jaar te overlijden. Over dat jaar moet aangifte inkomstenbelasting gedaan worden. Saldo vermogen zeg twee ton waarvan één ton vordering op vriend.

Dan wordt de aangifte erfrecht gedaan, saldo vermogen één ton. Dan vraagt de belastingdienst “waar is die andere ton gebleven”?

Zou het ook kunnen dat, tegen de tijd dat oma overleden is, de schuld in zijn geheel is terugbetaald? Dan is er ook geen 'probleem' meer.

Er is nou ook geen “probleem”.

witte angora schreef: ↑

04 jul 2020 18:32

Volgens mij mis je het hele topic, Moneyman... Of ik begrijp iets niet.

Ik las het zo dat de moeder van TS erfgenaam is, en dat TS zich daarmee vereenzelvigt. Maar mogelijk zit ik ernaast, geen idee.

Nee, TS is helemaal geen erfgenaam, want: kleinkind. Terwijl er ook nog een dochter is. Maar die dochter is het er dus ook niet mee eens, getuige de sneer van oma richting 'erfgename'.

Lady1234 schreef: ↑

04 jul 2020 20:52

Er is nou ook geen “probleem”.

Klopt, maar de TS maakt een 'probleem'.

witte angora schreef: ↑

04 jul 2020 20:56

Nee, TS is helemaal geen erfgenaam, want: kleinkind. Terwijl er ook nog een dochter is. Maar die dochter is het er dus ook niet mee eens, getuige de sneer van oma richting 'erfgename'.

- je weet niet zeker of TS erfgenaam is, kleinkinderen kunnen natuurlijk in het testament zijn opgenomen;
- dat de dochter het er niet mee eens is, blijkt nergens uit. Evenmin dat oma een sneer zou geven

witte angora schreef: ↑

04 jul 2020 20:58

Lady1234 schreef: ↑

04 jul 2020 20:52

Er is nou ook geen “probleem”.

Klopt, maar de TS maakt een 'probleem'.

TS stelt een vraag. Het probleem wordt gemaakt en verzonnen door de 6 pagina’s die volgen.

De Ts stelt twee vragen. Kan dat/mag dat en moet de executeur daar belastingtechnisch nog iets mee.

Het antwoord is simpel: Ja dat mag en dat kan. En Ja daar moet die executeur nog wat mee.

En of het een sneer van oma was, is ook nog maar de vraag.

Overigens zou kleinkind best erfgenaam kunnen zijn als zijn ouder, kind van oma, al vooroverleden is.

Dit zie ik als een sneer naar iemand die het niet eens is met de keuze van oma:

Vanenwijck schreef: ↑

03 jul 2020 15:39

"Als ik dood ga heb ik er toch niks meer aan.. en jullie (gericht op de erfgename) krijgen al genoeg".

Tja , dat zegt genoeg..

angel1978 schreef: ↑

04 jul 2020 21:05

witte angora schreef: ↑

04 jul 2020 20:58

Lady1234 schreef: ↑

04 jul 2020 20:52

Er is nou ook geen “probleem”.

Klopt, maar de TS maakt een 'probleem'.

TS stelt een vraag. Het probleem wordt gemaakt en verzonnen door de 6 pagina’s die volgen.

TS stelt een vraag omdat hij/zij een probleem heeft met de keuze van oma. Terwijl het nog maar helemaal de vraag is hoe die keuze uit gaat pakken. De TS maakt dus een 'probleem'.

Edit: oma sprak tot één erfgename, dus dat zal dan idd een dochter zijn..
TS zien we ook niet meer , dus laat oma lekker oud worden en haar eigen plannetjes trekken.
Wat als.....
oma dement wordt , wat gebeurt er dan met de aflossing
....nee hoor , grapje...ik vind het wel goed zo

Het topic was overbodig.
TS heeft inmiddels laten doorschemeren dat het de bedoeling was een vraag te stellen over het eventueel moeten betalen van schenkbelasting door de lener.
TS schreef die eigenlijke vraag alleen bijzonder beroerd op waardoor de indruk werd gewekt dat het om iets anders ging. Dat is inmiddels toch rechtgezet?

Wel veel nieuwsgierig aagjes hier.

witte angora schreef: ↑

04 jul 2020 21:07

angel1978 schreef: ↑

04 jul 2020 21:05

witte angora schreef: ↑

04 jul 2020 20:58

Klopt, maar de TS maakt een 'probleem'.

TS stelt een vraag. Het probleem wordt gemaakt en verzonnen door de 6 pagina’s die volgen.

TS stelt een vraag omdat hij/zij een probleem heeft met de keuze van oma. Terwijl het nog maar helemaal de vraag is hoe die keuze uit gaat pakken. De TS maakt dus een 'probleem'.

Tja, dat zegt genoeg..