[ archief ] Vervolg WcK beoordeling 22 september Rechtbank Arnhem!

[komarkt]

Denk het niet vriend er komt ook een stukje eigen verantwoording bij kijken. Je kunt je niet verschuilen achter het feit, dat je niet wist, dat je bezig was met geleend geld en een schuld opbouwt van zo'n € 80.000 dan heb je gegokt en kun je niet meer spreken, over een verantwoordde investering. Klaar

Terwijl jezelf op het forum postte dat je met eerdere contracten winst boekte. De Messias komt nog, maar wanneer weten we niet.

Ajuus.

[peewee]

En om de zaak nog wat ingewikkelder te maken. De WCK moet wel beoordeeld worden met inachtneming van de wetstekst zoals deze luidde in de periode dat u uw leaseovereenkomst aanging. Voor de meeste deelnemers betreft dit de wetstekst uit de periode 1995 -2000.
In de periode had de WCK betrekking op krediettransacties tot een bedrag van fls.50.000,--

[impact]

...

[HvdB]

impact

[impact]

...

[HvdB]

impact (GaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaP!)

[bjorrie]

kunnen we geen lijstje maken van verdachten die we verdenken dat ze bij dexia werken of betrokken zijn bij dat hele zoute zotje oplichters.
Misschien is het handig voor de nieuwelingen.

[impact]

...

[Piet]

De vraag is nog steeds: heeft/ had dexia, Bank Labouchere en Legio Lease een Wck vergunning?

Ik belde naar de AFM en bij de AFM was niets bekend over een Wck vergunning aan Bank Labouchere of Legio-Lease in de periode dat de AFM deze registers bijhield (vanaf 2002).
Voor meer informatie over in het verleden verstrekte vergunningen werd ik verwezen naar De Nederlandse Bank.
De Nederlandse Bank vroeg mij een schriftelijk verzoek in te dienen voor deze informatie.
Dit heb ik gedaan en kreeg als antwoord dat alle dossiers bij de AFM lagen.
Zucht!
Gelukkig nam Thoompy de fakkel even over en belde de AFM.
De AFM berichtte vervolgens via e-mail:

Naar aanleiding van uw telefonisch verzoek laten wij u hierbij weten dat Bank Labouchere in de periode 1999 - 2001, alsmede buiten deze periode, niet in het bezit is geweest van een vergunning op grond van de Wet op het consumentenkrediet.
Indien u omtrent bovenstaande vragen heeft, kunt u contact opnemen met
Toezichtslijn AFM, telefoon: 0900-540 0540 (EUR0,35 per gesprek)

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

XXXXXXX
Publieksvoorlichting

Het enige wat staat volgens de AFM is de Wck vergunning van dexia per 14 januari 2003.


Bank Labouchere en Legio-Lease (direct vallend onder Bank Labouchere) beschikten dus niet over een Wck vergunning.

Ik denk dat dexia een uitdaging heeft en ik ben benieuwd wat zij de rechter voor half november berichten, want dan moeten zij aangeven of dexia of rechtsvoorgangers over een Wck vergunning beschikten.

Groeten,
Piet

[dewaal]

zeer intressant

[Job68]

Bedankt Piet en Thoompy voor de moeite,

Als de rechtsvoorgangers van Dexia inderdaad niet beschikten over een Wck vergunning is dat goed nieuws. Het is dan nog wel te hopen dat de rechter in Arnhem het voorlopige oordeel omzet in een definitief oordeel dat de WV3D onder de Wck valt.

Met vriendelijke groet,
Job68

[dewaal]

maar dat betekend dan ook een president werking naar de andere rechtsbanken neem ik aan.

[spookje]

laten we dat maar hopen
ik moet het eerst nog zien

[willy59]

Het enigste probleem is dat je het in Arnhem nooit weet
blijft altijd maar afwachten jammer maar waar.

willy

[impact]

...

[willem S]

Ik weet niet of het uitmaakt of Labouchere een vergunning had.... Banken hebben blijkbaar vrijstelling van die verplichting. Wat wel interessant is, en dan moet worden gevraagd aan de AFM, is of Legio Lease een vergunning had. Die zijn namelijk geen bank en waren wel vergunning plichtig.
Wie weet daar antwoord op?
Gr.
Willem

[Job68]

Artikel 9 van de Wck:

Het is verboden zonder daartoe verleende vergunning krediet te verlenen, dan wel zich als kredietgever voor te doen.

Het is mij niet bekend dat banken een vrijstelling hebben voor de Wck. Alleen voor gemeentelijke kredietbanken geldt dat hoofdstuk 2 van de Wck niet geldt. De rest van de Wck geldt ook voor deze banken. Dexia en de rechtsvoorgangers van Dexia, Labouchere en Legio Lease, zijn geen gemeentelijke kredietbanken, en vallen volledig onder de Wck. Zij hebben dus een vergunning nodig om een krediet te verlenen. (Zie artikel 9).

Met vriendelijke groet,
Job68

[willem S]

Hoi Job68,
ik kom er morgen of overmorgen nog op terug. Weet momenteel nog niet precies hoe het zit...
Groet
W

[Piet]

Hallo Willem,

je vraagt:

Wat wel interessant is, en dan moet worden gevraagd aan de AFM, is of Legio Lease een vergunning had. Die zijn namelijk geen bank en waren wel vergunning plichtig.
Wie weet daar antwoord op?

Legio Lease had geen vergunning volgens de AFM.

Groeten,
Piet

[dewaal]

Dat betekend dus ook dat ze geen kredieten mogen verstrekken.