Radar

Het leuke ervan is dat mijnheer "Ik ken je wel' mijn echte naam niet weet. MADELEINE is mijn 2e naam, En nu raden!!
Maar al raad hij mijn 1e naam, is haas onmogelijk, dan blijft MLM fout, verkeerd.

je kent mij wel is de zwerver waar madeleine wel eens langsloopt, en dan behoor je tot de kennissenkring, nietwaar?

Ja, als je zelfs die mensen gaan meetellen ken je inderdaad genoeg mensen om aan te spreken voor je downline. (en afgewezen te worden)

je kent mij wel is de zwerver waar madeleine wel eens langsloopt,

Ahaaaaa......Jij weet dus ook al dat Madeleine ( ik zal dr echte naam maar niet vermelden), in zo'n achterbuurt haar leven slijt?
Elke dag moet ze dan langs de zwervers om haar broodje te gaan verdienen.
Of bedoel je de straatjournals-verkopers bij Dirk van de Broek voor de deur?

ISTW??

Wie zegt dat je in een achterbuurt zwervers aantreft?

@Maarschalk,

welke mythe heb je onkracht?

Die mythe waarin vertelt werd dat jij VERSTAND hebt van mlm?

Met je berekeningen heb je tot nu toe alleen maar de getallen van het moederbedrijf gebruikt.

Je bent nog steeds een antal elementen vergeten. En omdat JIJ brult dat jij mlm begrijpt en kent mag je daar zelf naar zoeken.

Ga eens opzoek naar een compensatieschema van FLP of een ander mlmbedrijf. Misschien dat je het dan ziet .

1 tipje van de sluier: Bij MLM draait het niet alleen om de verkoop van producten/diensten!

Groet en veel succes met je speurwerk,

Alex van Breemen

@energetix, je hebt zeker weer iets nieuws gevonden dat je het nu ineens over een andere boeg gooit, en dan kostte je slechts 2 weken.
Mijn stelling staat en blijft staan.
Het feit dat je alleen maar verwarring probeert te zaaien en dus impliceert dat ze niet correct is, doch het niet kan bewijzen zegt veel zo niet alles.

Ik snap al waar energetix de weg kwijtraakt.
Laat ik het dan op een andere manier aan je presenteren.
Het moederbedrijf betaalt de bonussen.
Dus maximaal kan ze 2,1 miljard dollar betalen.
Verdeeld over 5 miljoen distributeurs levert dit op gemiddeld 420 dollar per jaar.
Als deze jongens nu hun producten voor 2x de inkoopprijs kunnen doorverkopen dan is dat nogmaals 2x 420 is 840 euro.
Totaal hebben we het dan over 1260 euro per jaar.
Gemiddeld uiteraard.

Nu kan ik het hele schema van flp hier gaan neerkwakken, maar dat is behoorlijk ingewikkeld en zal deze cijfers niet veranderen.
Want totaal is er maximaal 6,3 miljard dollar te verdelen voor deze 5 miljoen mensen.
Dan komen we opnieuw tot de conclusie dat een paar mensen rijk worden, maar het merendeel er helemaal niets aan verdient.
En bij deze berekening zijn we er vanuit gegaan dat de kosten voor de moedermaatschappij nul zijn, anders worden de cijfers nog dramatischer.

1 tipje van de sluier: Bij MLM draait het niet alleen om de verkoop van producten/diensten!

Nee!! Hij heeft 'm door!! Het gaat niet alleen om de verkoop van de producten. Alsof wij dat niet wisten. Het gaat inderdaad nauwelijks om de verkoop van producten, de nadruk ligt nog altijd bij het vinden van nieuwe deelnemers die weer geld inleggen waarvan de aanbrenger weer een percentage ontvangt. En als die nieuwe deelnemers ook weer "slachtoffers" vinden, ontvang je ook weer een percentage van het inleggeld. Hoe werkt ook al weer een piramidestructuur?

Dat de producten van ondergeschikt belang zijn, weten we al lang.

Kijk, als je nu echt slim bent, verzin je iets met b.v. een magneetje en claimt een geneeskrachtige werking. Vervolgens begin je een MLM-structuur en dan maar vangen! Niet vangen met de verkoop van de magneetjes, maar met het ronselen van deelnemers.

En nog steeds heb je het mis Maarschalk!

Het moederbedrijf betaalt inderdaad de bonussen over de downline. Die heb je goed.

Kalk toch maar eens het gehele schema van FLP hier neer. Je zult zien dat zo'n schema simpeler te begrijpen is dan de salarisstrook voor de meeste mensen.

@Madeleine,

Het gaat nog steeds om de verkoop van producten. Zonder verkoop van producten heb je niks om de bonussen enz. over te betalen.
Daarbij wilt ieder MLM bedrijf meer verkopen! Meer verkopen bereik je door meer vertegenwoordigers/distributeurs op de markt te hebben die MEER verkopen. SIMPEL! toch?

Bij mlm-bedrijven praten ze over POV (Persoonlijk Omzet Volume) en GOV (Groeps Omzet Volume). Daarbij is bij goede MLM bedrijven het zgn. "front loading" (Het aanschaffen van grote voorraden) verboden. maar dat wist JIJ als MLM goeroe natuurlijk al

Kijk eens naar een compensatieschema en bekijk eens hoeveel procent van een verkoop van een product aan de distributeurs / vertegenwoordigers wordt uitbetaald.

GreetZ,

Alex van Breemen

Wat heb ik dan mis?
Je blaast weer rook, maar mijn berekening omverwerpen doe je niet, want dat kan je niet.
Of ga je me nu beweren dat er meer wordt verdiend dan ik heb berekend?
Zowel meer voor de hele groep en/of meer gemiddeld.

En nee, ik ga deze hier niet neerkwakken.
Geen zin in.
Ik geef je de url wel.
http://www.aloevera.co.uk/FLPPlan1.htm

Het moederbedrijf betaalt inderdaad de bonussen over de downline. Die heb je goed.

Nee, nu ga je de mist in!! Niet het moedebrijf betaald de bonussen, jouw kennissen, familieleden, vrienden, etc. daar krijg jij, ok, via het moederbedrijf, de bonussen van uitgekeerd! Maar zonder sukkels in de downline, geen bonussen, nietwaar?

1 tipje van de sluier: Bij MLM draait het niet alleen om de verkoop van producten/diensten!

Je zegt het zelf, het draait niet om de producten! Maarschalk en ik hebben gesoon gelijk, het is een verkapte piramidevorm!

Madeleine, ik denk dat onze energetix (of was het nu vitamist?) bedoelt dat de moedermaatschappij de bonussen uitbetaalt aan de upliners die ze dan weer uitbetalen aan de downliners.
Maar uiteindelijk betaalt de klant, sorry de sukkel die erin gestonken is.

Je blaast weer rook, maar mijn berekening omverwerpen doe je niet, want dat kan je niet.

Je berekening omverwerpen kan ik wel maar wil ik niet. Ik wil dat jij zelf je "fout" ontdekt. Aangezien jij dat niet wilt stopt het hier. Je hebt al 2 hele simpele hints gehad die iedere mlm expert meteen begrijpt.

Madeleine, ik denk dat onze energetix (of was het nu vitamist?) bedoelt dat de moedermaatschappij de bonussen uitbetaalt aan de upliners die ze dan weer uitbetalen aan de downliners.
Maar uiteindelijk betaalt de klant, sorry de sukkel die erin gestonken is.

En dit is al een zoveelste bewijs door jou zelf geleverd dat je niks van MLM snapt of begrijpt. UPLINERS betalen geen bonussen/commissies/royalties aan hun DOWNLINERS. Alle uitbetalingen van ALLE niveaus gebeurt door de moeder maatschappij.

Weer de plank volledig misgeslagen "alwetende Maarschalk"

GreetZ,

Alex van Breemen

Het bedrag wat voor de Tsunami Slachtoffers in Nederland is opgehaald tot nu toe is € 200 milj. we hebben 16., milj. inwoners.

€ 200. milj. delen door 16,5 milj = € 12.12 per inwoner GEMIDDELD!!

Dat is veel!!

Of mag ik die vergelijking niet gebruiken??

Zie je dat jouw rekenvoorbeeld kant nog wal slaat?

gaarne je reactie Maarschalk op dit voorbeeld. Tot nu toe geen antwoord gehad.

Zoals ik al eerder schreef: Mag deze vergelijking soms niet?

Je berekening omverwerpen kan ik wel maar wil ik niet. Ik wil dat jij zelf je "fout" ontdekt. Aangezien jij dat niet wilt stopt het hier.

Wat een merkwaardige gedachtenkronkels hou jij er zoals altijd weer op na. Zelf nooit te beroerd om alles tegen te spreken wat er ooit wordt beweerd, tot en met de werkwoordvervoegingen toe wat tot grote hilariteit heeft geleid, blijf je nu er aan de fundamentele kern van je winkeltje wordt gemorreld opeens stil. Juist nu je de kans hebt je opponent keihard in de hoek te zetten en de hele mlm-clan in volle verwachting hoopvol jouw kant op kijkt kom jij met de historische woorden: "ik kan het wel weerleggen maar ik doe het niet"....
Tijd voor weer een nieuwe bliksemafleider

gaarne je reactie Maarschalk op dit voorbeeld.

200 miljoen is veel, ja. Dus...?
En weer terug naar de verdiensten in de mlm. Ga jij beweren dat de inkomsten hoger zijn dan een habbekrats voor 95% van de deelnemers?

Nee, nu ga je de mist in!! Niet het moedebrijf betaald de bonussen, jouw kennissen, familieleden, vrienden, etc. daar krijg jij, ok, via het moederbedrijf, de bonussen van uitgekeerd! Maar zonder sukkels in de downline, geen bonussen, nietwaar?

Inderdaad....niet waar!
Madje, wat ben jij raar.
Mis jij iets ofzo??

Je berekening omverwerpen kan ik wel maar wil ik niet. Ik wil dat jij zelf je "fout" ontdekt. Aangezien jij dat niet wilt stopt het hier. Je hebt al 2 hele simpele hints gehad die iedere mlm expert meteen begrijpt.

Veel beter verwoorden dan econometrist kan ik het niet, dus ik laat het bij zijn antwoord.

En dit is al een zoveelste bewijs door jou zelf geleverd dat je niks van MLM snapt of begrijpt. UPLINERS betalen geen bonussen/commissies/royalties aan hun DOWNLINERS. Alle uitbetalingen van ALLE niveaus gebeurt door de moeder maatschappij.

Of dit voor alle maatschappijen klopt weet ik niet.
Het kan zijn dat ik hierin fout zat. Maar niks van mlm snappen? Met de rest hoor ik je het niet oneens zijn.

Op jouw gemiddelde van de tsunami heb ik nooit gereageerd, waarom niet? Omdat het geen nut had. Als jij gemiddeldes daar wil gebruiken: Ga je gang.

Wat ik alleen niet zie is hoe jouw berekening aantoont dat mijn berekening niet klopt.

Ik heb zelf ook een tijdje MLM gedaan, maar bij mij werkte het niet. Waarom? Omdat ik lui ben, en luie mensen verdienen niets. Dat is het verschil met MLM en "gewoon" werken. Mensen die een contract hebben en lopen te lantefanteren krijgen wel hun geld, en bij MLM niet.

dat mensen denken dat het een sekte is o.i.d. is belachelijk! Dit zijn inderdaad mensen die nog nooit iets gezien hebben, alleen maar "vage" verhalen en denken dat ze het weten en alles mogen veroordelen.

Jammer dat er nog steeds van dit soort mensen zijn. Eerst een mening vormen en zeuren... Pff...

Mensen die een contract hebben en lopen te lantefanteren krijgen wel hun geld, en bij MLM niet.

Tuurlijk, bij jouw baas misschien, bij mij worden deze mensen eruitgezet.

dat mensen denken dat het een sekte is o.i.d. is belachelijk! Dit zijn inderdaad mensen die nog nooit iets gezien hebben, alleen maar "vage" verhalen en denken dat ze het weten en alles mogen veroordelen.

Deze gedachte komt omdat het merendeel van de deelnemers geen geld verdienen (is bewijsbaar) en men toch mlm verdedigt, tegen beter weten in. Dan is de vergelijking met een sekte niet zo vreemd.

Deze gedachte komt omdat het merendeel van de deelnemers geen geld verdienen (is bewijsbaar) en men toch mlm verdedigt, tegen beter weten in. Dan is de vergelijking met een sekte niet zo vreemd.

Als je op deze manier iets moet vergelijken, ben je gewoon niet goed bij je hoofd.

is bewijsbaar)

Nou, kom op dan met dat bewijs!
Jij bent toch dat ventje wat zo graag overal bewijs van wilt zien?