Radar

Ik neem niets terug van wat ik gezegd heb, ik sta nog steeds volledig achter mijn woorden. De hele discussie over wel of geen boete maakt mij een boel duidelijk. Zelfs 1 km te hard is te hard en daar staat een boete op, de wet is duidelijk genoeg.

Over te hard rijden, ben ik het helemaal met je eens.
Maar ik maak uit jou stukje op dat het met ALLE boetes zo is, dus ook met boetes die je krijgt als je met je autogeluid boven bep. decibel komt.

Heb het gehad met mijn auto.
Ik rijd een sportwagen, met de wettelijk toegestane decibels geluid, niets getuned of wat dan ook, niets van dat.

Aangehouden wegens het geluid, ik zou blijkbaar boven de decibels te zitten die mijn auto anders had mogen hebben.
En kreeg daarvoor een boete.
Heb gedaan alsof ik dom was, en de boete geaccepteert.

Want ik weet, dat ze je daar alleen een boete op mogen geven, als ze dat ook testen in bep. omgeving met de juist apparatuur.

heel kort verteld, zonder details:

Gelijk bezwaar aangetekent bij gerecht, en werd in mijn gelijk gesteld.

Dit is dus een geval van een onzinnige boete, maar dan moet je wel weten waar je staat.

nl1sms

Geplaatst op 02 Jun 2006 18:09 door nl1sms
en ja ik wil graag stoer doen.. daarom rij ik ook motor...

oh, nou ik rij toevallig ook motor, yamaha TDM, maar niet om stoer te doen

@Wubo

Dus het produceren van te veel herrie op straat vind jij heel normaal?

never nooit

Een dubbele ontlkenning............dus altijd (pleonasme)

Het gaat erom dat ik niet teveel herrie creerde, maar er wel een boete voor kreeg.

Als ik daar de regeltjes niet van had geweten, dan had ik dus een dikke boete kunnen betalen, die ik dus niet had hoeven betalen.

En nee, boete voor teveel geluid = niet zinloos
maar boete uitdelen als het niet terecht is = wel zinloos

Als je een boete krijgt voor teveel herrie, dan maak je dus teveel herrie, zo simpel is het. Wat op jou overkomt als normaal geluid vind een ander al heel snel herrie.

Lees goed Karr-2

De politie gaf mij een boete omdat voor 'zijn gehoor' het geluid te hard was. (kan jij dat precies uitdrukken in decibels? nou d8 het niet)

Dit MOET door een test uitkomen, niet op basis van:
'ik denk dat je boven de decibels zit die toegestaan zijn, dus geef je maar een boete'

Dit moet op een bepaalde plek gebeuren, met bepaalde apparatuur die dan ook de decibels aangeven die je auto daadwerkelijk maakt.
DAN pas kan je zeggen EN aantonen dat het geluid er ook boven zit, en niet uitgaan van het gehoor.

Die test is toen nooit gedaan, maar kreeg wel de boete.
Na de test (omdat ik bezwaar aantekende, weet dat ze dat eerst moeten testen, en WEET dat mijn auto standaard is en niet boven die decibels zit) bleek dat mijn auto aan de wettelijke eisen voldeed.

Dus werd in mijn gelijk gesteld.

1 ding ik heb niet alles gelezen, maar geef wel meteen een reactie op de persoon die het onzin boetes vind.


Je heb Politie voor Criminaliteit, maar dus ook verkeers politie!!! Iemand die verder heeft geleerd om verkeerspolitie te zijn, kan niet zomaar even een boefje vangen.

En trouwens vele mensen kunnen zo zeuren, maar alle politiechefs hier in Nederland zijn echt niet blij om een target van zoveel boetes te halen. Daarvoor moet je bij POLITIEK den Haag zijn als jullie dat nog niet begrepen!

Maarja is er politie dan is het niet goed, is er geen politie dan is het ook niet goed.

Conclussie: Hier in Nederland moeten we altijd wel of het nou positief of negatief is wat te zeuren hebben.

Oja, ik weet niet of er hier mensen zijn die 130 euro voor niet handsfree met de telefoon rijden te duur vinden???

Ik vind het goedkoop. Een ongeluk is duurder.

Tjah, net als boetes als je je gordel niet om hebt.

Die is er toch niet alleen om om te doen als je die politie ziet maar voor je eigen veiligheid.
Iedereen die in mijn auto zit, of als ik bij een ander in de auto meerijd, altijd gordel om.

Een boete voor zonder gordel rijden vind ik nou dus eigenlijk onzin. Als je te hard rijdt dan breng je niet alleen jezelf, maar ook anderen in gevaar. Dat je daar een boete voor krijgt vind ik niet meer dan terecht.

Als je geen gordel draagt, of geen helm, dan breng je daar 'alleen' je zelf mee in gevaar. Ik vind dat ik dat zelf moet weten.

Ik heb mijn gordel meestal wel om, maar dat is meer omdat mijn vriend dat wil. Liever heb ik hem niet om. En als we langs water rijden dan gaat ie toch echt af. Moet er niet aan denken dat we het water inrijden en ik verdrink omdat ik dat ding niet meer af krijg.

Soms vind ik het erg jammer dat wij geen boetes kunnen uitdelen. Op een 3-baans weg reed een vrouw constant op de middelste rijbaan. Ze reed 95 km per uur waar je 120 mag. Wij haalden haar gewoon links in en ik wees dat ze naar rechts moet, wat ze natuurlijk niet deed. Iemand anders haalde haar toen rechts in, maar ze had het nog niet door.

Even later kwamen op een weg waar je 100 km per uur mag. Dat reed mijn vriend ook netjes. Even later kwam dat mens voorbij (nog steeds op de middelste baan) met 120 km per uur. Dat soort mensen snap ik dus echt niet. Die hebben hun rijbewijs volgens mij ergens gratis bij gekregen. Dit soort mogen ze dan ook van mij meteen van de weg af halen!!

@Bailey,

er wel eens aan gedacht dat een gordel ernstig letsel kan voorkomen waar de medemens weer voor moet betalen.

Mischien ben je vergeten dat je hulpdiensten hebt die jou half dood, i.v.m. het niet dragen van de gordel, uit de wagen moeten halen. Dit kost al duizenden euro's per uur voor alles wat er bij komt kijken, die kosten betalen wij belastingbetalers, vervolgens een dure rit met ziekenwagen. Opvang in ziekenhuis en bezoek aan OK en misschien intensive care. Dit kost duizenden euro's per dag, natuurlijk betaalt de verzekeraar dat, maar dat geld moet wel worden betaald door de premiebetalers.

Zo zie je hopelijk dat het niet alleen jouw probleem is, om maar te zwijgen van geestelijk letsel bij de hulpverleners i.v.m de zeer zware verwondingen of zelfs de dood.

@Baily Heb je er wel eens aan gedacht dat als je in het water rijdt zonder gordels om, er niets meer is te redden omdat je met je kop tegen de voorruit geklapt bent, daardoor ben je bewusteloos en verdrink je. Bij gebruik van gordels, kan je er vrijwel altijd nog uitkomen, juist bij het rijden langs water geeft het dragen van gordels een grote meerwaarde. Denk eens wat meer sociaal, en bespaar de maatschappij waar jij ook deel van uitmaakt, veel onnodige kosten. Bovendien op wegen waar een snelheid beperking geldt, en dat zijn alle openbare wegen is het niet verplicht om de maximum snelheid aan te houden, het is wel verplicht om deze snelheid niet te overschrijden, als je een boete gekregen hebt voor een snelheid overtreding, dan heb je bewust het risico genomen en moet je niet zeuren als je betrapt wordt.

als je een boete gekregen hebt voor een snelheid overtreding, dan heb je bewust het risico genomen en moet je niet zeuren als je betrapt wordt.

Halloooo...ik zit niet te zeuren hoor! Ten eerste rijd ik zelf niet, want ik heb geen rijbewijs. Ten tweede rijdt mijn vriend nooit te hard! Dat vind ik niet nodig en als je een boete krijgt zonde van het geld. Dus wij zeuren niet dat wij een boete krijgen.

Mijn vriend heeft 1 keer een boete gekregen, maar dat was omdat zijn ex in zijn auto te hard reed. Dus!

Heb je er wel eens aan gedacht dat als je in het water rijdt zonder gordels om, er niets meer is te redden omdat je met je kop tegen de voorruit geklapt bent, daardoor ben je bewusteloos en verdrink je.

Nou ik raak liever bewusteloos en dat ik het niet merk dat ik verdrink, dan dat ik mijn gordel in paniek niet meer afkrijg en bewust meemaak dat ik verdrink. Dat lijkt me het ergste wat me kan overkomen. Dus die gordel gaat af als ik dicht langs water rijd. Enne..die keren zijn op 1 hand te tellen hoor, dus het risico is niet zo groot. Normaal gesproken heb ik hem gewoon altijd om, omdat mijn vriend dat wil. Als ik hem vergeet dan zegt hij er wel wat van.

Bovendien op wegen waar een snelheid beperking geldt, en dat zijn alle openbare wegen is het niet verplicht om de maximum snelheid aan te houden

Als jij 50 rijdt op een weg waar je 100 mag, krijg je ook een boete hoor! Je moet je namelijk wel een beetje aan de snelheid van de rest houden, en het verkeer niet onnodig in gevaar brengen. Iets wat je dus wel doet als je 50 rijdt. Dat iemand 95 rijdt waar je 120 mag vind ik prima. Maar dan niet op de middelste baan!

Moet er niet aan denken dat we het water inrijden en ik verdrink omdat ik dat ding niet meer af krijg.

Daarom zijn er ook van die handige life-hammers te koop waar een mes aan zit om je gordel door te snijden.

Maar ja, de gemiddelde Nederlander wil geen vijf euro uitgeven voor iets wat z'n leven kan redden omdat hij het misschien toch nooit gebruikt.

Bailey


Geplaatst op 05 Jun 2006 10:11 door Bailey



Ten eerste rijd ik zelf niet, want ik heb geen rijbewijs.

Zoals zo vaak, de beste stuurlui staan aan de wal.

Zoals zo vaak, de beste stuurlui staan aan de wal.

Lekker origineel hoor. Ten eerste heb ik jaren gereden, maar door omstandigheden nu geen rijbewijs (nee, ben ik em niet kwijtgeraakt door te hard rijden). Ten tweede is mijn vriend al jarenlang beroepschauffeur (nee geen vrachtwagenchauffeur) en leer ik een hoop van hem.

Ja en, je leert een hoop van hem. Als ik naast een piloot ga zitten kan ik ook geen vliegtuig besturen hoor...
Maar weet wat je eens moet doen bailey, ga voor je tv zitten, pakken hem met beide handen vast aan de zijkanten, en ram met je hoofd een gat in de voorkant. Zo voelt t namelijk als je met je kop door de voorruit vliegt.
Geen gordel?? Wil je dan weten hoe dat voelt?? Kan je thuis alvast oefenen...

Heb ik gezegd dat ik daardoor auto kan rijden??? Geloof het niet! Volgens mij heb jij je hoofd al eens tegen een tv geramd, want je bent niet goed wijs.