Radar

Zo even een rondje gebeld, leveranciers maar ook gebruikers van de healozone, konden mij niet uitleggen hoe er tandsteen omder het tandvlees verwijderd kan worden met de huidige healozone. Zij legden mij uit dat het een kapje is wat over het gaatje wordt gehouden waarna er een vacuüm onder het kapje ontstaat.

Het is volgens hun niet mogelijk om bijv. Ozongas tot op 12 mm onder de gingiva te laten komen.

@ linda lovelace, ik ben een voorbeeld uit de praktijk, even met betrekking tot je 'slagtanden'

ik heb 4 flapoperaties gehad, elke 2 weken 1, ik had pockets van 15 a 16mm.....

nu maximaal 6, zonder de flapoperaties had ik mijn tanden niet meer gehad.. is inmiddels 9 jaar geleden.

Wat een fantastische uitleg! Stofzuigers die electronen afzuigen waarna zuurstof met 18 km/u aangeblazen wordt in een vacuum. Blazen in een vacuum! Waarom onttrekt de positief geladen zuurstof geen elektronen van glazuur? Cohesie vervalt en glazuur verbrokkelt!
De uitleg is aandoenlijk. Treurig is dat er (ik vermoed vaak angstige) patienten zijn die zich blootstellen aan deze niet bewezen therapie uitgevoerd door een chiropractor met een grandioos gevoel voor gewichtig taalgebruik. Het hele vehaal "boezemt", in ieder geval, "geen vertrouwen in mij op".

Juist Bzz, net als homeopaten, tandartsen en huisartsen, allemaal charlatans!

x

steriel.

dat kan niet en dat willen wij ook niet! Want er zijn ook bacterien en micro-organismen die goed werk doen! Die worden dus ook om zeep gebracht, met een negatief effect op de natuurlijke afweer.....

Ik ben nog steeds in afwachting van de nodige gegevens en een machtiging, en die vraag over mondkanker en diabetes is ook nog niet beantwoord...

Ik richt mij specifiek op de verwijdering van tandsteen, omdat subgingivaal tandstteen en parodontitis de grootste oorzaak van tandverlies is.

Ok, tandsteen verbrokkeld 12 mm onder het tandvlees, we hebben het hier over brokken van wel 3mm doorsnee, wat gebeurt er met het verbrokkelde tandsteen. Het zit klem in een pocket 12mm onder het tandvlees, daar poets je het niet meer weg zoals u stelt! Afzuigen kan ook niet want er bestaan niet zulke fijne afzuigers, die zo ver onder het tandvlees kunnen komen.

Mondkanker, diabetis, HIV, hepatitis ????? Bent u medisch geschoold?

Loesje 2: Volgens de Wet BIG hoeft dhr. Brandsma helemaal niet medisch geschoold te zijn zolang hij zich maar niet als tandarts voordoet!
Brandsma: We moeten dus in plaats van vacuum onderdruk lezen. In een vacuum komen geen deeltjes voor, dus ook geen ozon!
Kunt u de reden aangeven waarom de calciumfosfaat verbinding in tandsteen wel verbroken wordt en die in glazuur niet?

Ik heb het niet over de wet. Ik hoop dat uit mijn betoog duidelijk wordt, dat het noodzakelijk is voor de veiligheid van de gezondheid van de patënt, dat een tandheelkundig behandelaar medisch geschoold is.

Er mag volgens de wet BIG heel veel, de vraag blijft voor mij wel of dat ook altijd goed is.

Er mag volgens de wet BIG heel veel, de vraag blijft voor mij wel of dat ook altijd goed is.

idd, er is een heel groot grijs gebied. Bij invoering van deze wet was al erg duidelijk dat de wetgever in alle wijsheid bedacht had dat sommige grenzen pas na ingrijpen van tuchtraad of rechter, dus uit jurisprudentie bepaald gaan worden.

Overigens is ook erg duidelijk dat er veel afwijkingen zijn die eerder door een tandarts dan door een huisarts ontdekt zullen worden, 85 % van de bevolking bezoekt op min of meer regelamtige basis de tandarts, voor de huisartsen ligt dit lager, en het moment van ingrijpen ligt ook later, namelijk pas wanneer er duidelijke klachten zijn.

Wat dat betreft zou een regelmatige screening van de bevolking op langere termijn de kosten in de zorg aanmerkelijk kunnen verlagen, want je bent eerder bij problemen wanneer deze nog klein zijn, en behandeling is dus eenvoudiger en vaak ook sneller..

Loesje: Eens. Het is ook een vage en vaak wat ongelukkige wet, zeker in dit soort gevallen. Gelukkig is de incidentie (behalve diabetes) niet al te groot...

Walter van V: In een hoop gevallen zal screening van de totale bevolking de zorg alleen maar duurder maken. Dacht je werkelijk dat dat niet doorgerekend is.....?

Dat wel. Maar het is een behouden wereld. Die er allereerst op uit is zichzelf in stand te houden. Niet altijd in het beste belang van de consument. Iets wat hun eigen voortbestaan bedreigt zal bestreden worden. Ook al is het nog zo goed voor het publiek.

Je kan het nog honderd keer verkeerd vinden dat de medische wereld op deze manier werkt, maar je moet je afvragen of je dit belangrijker vind dan acceptatie vinden voor ozontherapie.

JIJ vind ozontherapie geweldig, denkt dat dit veel voor patienten kan betekenen e.d. Dan moet je er voor zorgen dat de reguliere tandartsen daar ook zo over gaan denken. Dat doe je niet door hen te verwijten dat ze behoudend en koppig zijn en niet voldoende weten waar ze het over hebben, dat doe je door overtuigend bewijs te overleggen van de werking, de toepassingsgebieden, contra-indicaties en voordelen boven bestaande therapieen.

Ik denk overigens niet dat ozontherapie hun voortbestaan zal bedreigen, zodra ze overtuigd zijn van de werking kunnen tandartsen dit ook gewoon toe gaan passen toch? Zij kunnen dit dan zelfs combineren met de nodige medische kennis, iet waar ik bij jou wat minder vertrouwen in heb...

Dacht je werkelijk dat dat niet doorgerekend is.....?

dit soort rekenwerk betreft meestal korte termijn, namelijk 1 of 2 kabinetsperiodes, de tijd waarin een minister zich zal moeten profileren. En uiteraard zal er in eerste instantie een kostenstijging zijn, en het duurt minstens een halve generatie voordat er positief effect komt...

Maar ja kijk eens naar de snelle stijging van diabetes.. (meestal overigens door de verkeerde (fast-food) voeding, kijk eens naar de ontwikkelingen bij kanker, hartproblematiek etc.

Blijkbaar zijn wij nog niet zo rijp voor preventie in dit land, tenminste niet op deze schaal..

Er zijn ook andere onderzoeken dan die van dr. Ozone Lynch:


Rickard GD, Richardson R, Johnson T, McColl D, Hooper L

There is no evidence that ozone therapy can reverse or stop tooth decay.

Tooth decay can be painful, is expensive to treat and can lead to the loss of teeth. It has been suggested that treatment of a decayed tooth with ozone will stop or reverse the decay process. This review of trials found no sound evidence that ozone is capable of reversing or stopping the progression of tooth decay. High quality research is needed to show whether or not it works. Ozone should not be considered an alternative to current treatment methods in dental practices.

En voorlopig moeten tandartsen het doen met methodes die wel evidence-based zijn. Dus deze therapie is bij niet tandarts Brandsma in goede handen! En eenmaal niet werkzaam bewezen verdwijnt de ozonpraktijk even snel als de ozon zelf.
Walter: Met name zijn we nog niet klaar voor deze brede medische screening omdat geld maar zeker ook capaciteit ontbreekt. En vanuit dat oogpunt is het (de komende jaren) niet wenselijk.

Walter: Met name zijn we nog niet klaar voor deze brede medische screening omdat geld maar zeker ook capaciteit ontbreekt. En vanuit dat oogpunt is het (de komende jaren) niet wenselijk.

Dat klopt, daar moet echt een lange termijn plan komen zowel voor financiering als menskracht.
En dat is (helaas denk ik..) een politieke keuze, dus ik verwacht er niet zoveel van...

Niet alleen politiek. Waar haal je de menskracht vandaan? Er is nog geen land ter wereld waar zoiets standaard gebeurt. Nederland is overigens met de halfjaarlijkse tandheelkundige controle (redelijk) uniek. Maar dit is wel behoorlijk off-topic...

idd erg off-topic.. is eigenlijk al een apart topic voor meen ik, tijdje geleden, waar weinig op gereageerd is overigens.

weer on-topic, er zijn nog de nodige vragen onbeantwoord! En bij de post zat vandaag geen machtiging en NAW gegevens patient en parodontoloog..Dus graag alsnog toezenden, zodat we ook op dat punt wat meer duidelijkheid kunnen krijgen.

http://www.tandartsvanvollenhoven.nl/

Alle post kan hier naar toe gestuurd worden.