Pagina 6 van 9

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 25 dec 2006 15:48
door koetjeBoe
En ook vanuit het weiland, een ieder zalige kerst toegewenst!

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 25 dec 2006 19:41
door antonh
@Eddie2
dacht het niet he?

Hebben we ruzie dan? :D :D

Alleen weer nieuwe energie opdoen tijdens de dagen.

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 25 dec 2006 22:52
door Elisabeth39
Beste allemaal,

Uiteraard wens ook ik iedereen een prettige kerst en alvast een gelukkig nieuwjaar!

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 14:59
door Fac ut vivas !!!
Welke ik al schreef. Ik vind het verliezen van pensioenrechten een behoorlijk zware sanctie. Dat soort zware boetes kom je in het strafrecht niet tegen.

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 18:29
door koetjeBoe
Wel, het ambtenarenrecht regelt voor zover ik weet de verhouding tussen ambtenaren en hun werkgever.

Wie deelt die sancties dan uit, de werkgever?

Het is naar mijn mening niet ondenkbaar dat het optekenen van valse verklaringen jegens een client van een sociale dienst, door werkgever van die ambtenaar als voordelig zou kunnen worden geinterpreteerd.
Werknemer schendt in dat geval de belangen van werkgever niet en werkgever zal geen aanleiding vinden werknemer te straffen.

Wie straft de ambtenaar?

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 19:29
door Langhaar
Ja, dat wil ik ook wel eens weten.

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 20:29
door Fac ut vivas !!!
Ik wordt een beetje moe van deze discussie, het draait weer eens niet om de issue, maar de discussie wordt naar de argumentatie gedraaid.

Maar een ambtenaar wordt aangesteld en legt een eed of gelofte af. Denk nou eens niet in samenzweringstheorien dat ale gemeentes en alle ambtenaren rot zijn. Kijk en daar gaat het in deze hele discussie al fout.

Jullie geloven dat de overheid een grote samenzwering is om de zielige burger te pesten. Ik denk dat niet, ik werk er zelf niet voor, maar zie wel voordelen van de overheid. Ik gelloof dat 95% zijn werk naar eer en geweten goed doet.

en nu nok ik er mee.

Nog een ding ambtenarenwet uit 1929 omvat wel meer, zo mag een ambtenaar op zijn werk gefouiilerd worden artikel 125d en kijk voor de grap ook eens in de ambtenarewet 125quater.

Misschien maak ik ook wel deel uit van het complot

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 21:22
door koetjeBoe
Ambtenarenwet Artikel 125quater
Het bevoegd gezag van ambtenaren die door of vanwege het rijk, de provincies, de gemeenten of de waterschappen zijn aangesteld,

a. voert een integriteitsbeleid dat is gericht op het bevorderen van goed ambtelijk handelen en dat in ieder geval aandacht besteedt aan het bevorderen van integriteitsbewustzijn en aan het voorkomen van misbruik van bevoegdheden, belangenverstrengeling en discriminatie;

b. zorgt ervoor dat het integriteitsbeleid een vast onderdeel uitmaakt van het personeelsbeleid in ieder geval door integriteit in functioneringsgesprekken en werkoverleg aan de orde te stellen en door het aanbieden van scholing en vorming op het gebied van integriteit;

c. draagt zorg voor de totstandkoming van een gedragscode voor goed ambtelijk handelen;

d. stelt in overeenstemming met de Tweede Kamer, onderscheidenlijk provinciale staten, de raad of het algemeen bestuur, vast op welke wijze jaarlijks verantwoording wordt afgelegd over het gevoerde integriteitsbeleid en over de naleving van de gedragscode.


=========================================
Klinkt eigenlijk heel mooi!
Maar......

Het bevoegd gezag van ambtenaren....

We zijn dan eigenlijk afhankelijk van het zelfbeschouwend vermogen van het bevoegd gezag (dat beschuldigd word van valsheid in geschrifte).
Bij vaststelling van daadwerkelijk voorkomen van een vorm van valsheid in geschrifte zou het naar mijn idee een goed plan zijn om deze zaken te vergelijken met de inhoud van het integriteits- of personeels beleid en de jaarlijkse verantwoording.
Sorry, maar Aw 125quater alleen stelt mij nog niet tevreden.

Met betrekking tot Aw 125d:
Inderdaad, je hebt gelijk. En waar eindigt 125d mee?
Met: "Het bevoegd gezag, op wiens last het onderzoek plaatsheeft, neemt de nodige maatregelen ten einde daarbij een onredelijke of onbehoorlijke bejegening te voorkomen."

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 21:38
door Elisabeth39
Zo, en nu ga ik me er ook nog mee bemoeien :wink:

"Binnen de overheidsorganisatie zijn de verschillende aspecten van integriteit in een schriftelijk document vastgelegd. De schriftelijke vaststelling van het beleid kan geschieden in circulaires of beleidsnota's."....

Handelswijze bij aantasting integriteit of vermoedens daarvan:
De organisatie heeft een schriftelijk vastgelegde procedure voor het verrichten van een onderzoek, nadat een vermoeden van misstand (melding/signaal van een vermoeden van een integriteitsinbreuk) gemeld is. Het onderzoek kan leiden tot de conclusie dat sprake is van een integriteitsinbreuk. In dergelijk geval kan overwogen worden, een disciplinaire straf op te leggen, de politie in te schakelen, een rechtszaak te beginnen etc. Hiervoor bestaat binnen de organisatie een schriftelijk vastgelegde procedure.

Zie: http://tinyurl.com/yeg5s4

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 21:49
door Elisabeth39
Oja, koetjeboe

Wetboek strafvordering 162. Als een ambtenaar weet dat een andere ambtenaar fraudeert of een ander misdrijf pleegt, is hij verplicht aangifte te doen.

Verder zijn het UWV en bijna alle gemeenten aangesloten bij de Nationale ombudsman.

Uiteindelijk zit de zaak dus echt wel behoorlijk dichtgetimmerd. En als je een klacht hebt, kun je dus altijd wel ergens terecht.

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 21:58
door koetjeBoe
Zo, en nu ga ik me er ook nog mee bemoeien
Hihihi dat mag hoor Elisabeth39.
Geweldige bijdrage! Ik ga er eens even doorheen spitten en zal binnenkort wel reageren.
Hee, je geeft me wel veel huiswerk hoor :wink:

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 22:18
door bot321
KoetjeBoe

Het is tijd dat je gemolken wordt. :)

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 22:21
door koetjeBoe
Nee doe maar niet. Straks ga je zeggen dat de melk zuur is.... :wink:

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 22:33
door bot321
Ben gek op karnemelk :wink:

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 23:45
door koetjeBoe
Okay ik spring wel een paar keer heen en weer over het prikkeldraad. Krijg jij je karnemelk :lol:

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 23:52
door S.
Nou, pas maar op voor de stekkels... :? anders raak je nog lek. :wink:

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 23:56
door Eddie2
koetje boe

Ik zei nog zo GEEN BOMMETJE!!!!!!

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 26 dec 2006 23:58
door Eddie2
Denk nou eens niet in samenzweringstheorien dat ale gemeentes en alle ambtenaren rot zijn. Kijk en daar gaat het in deze hele discussie al fout
Ik denk het niet alleen, het is gewoon zo!

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 27 dec 2006 11:04
door Elisabeth39
Ik denk het niet alleen, het is gewoon zo!
Ja,absoluut. Ik heb ook in het complot gezeten.
Ooit werkte in namelijk in het Muziektheater te A'dam. Toen was ik officieel ook ambtenaar geloof ik. Of semi ambtenaar. (Zat in elk geval in het ABP pensioenfonds.)
We deden de hele dag niets anders dan complotten smeden; hoe krijgen we meer bezoekers, hoe zorgen we ervoor dat bezoekers meer vreten en drinken.
En de architect was het grote brein. Hij heeft ook op elke baksteen zijn initialen laten zetten.

Re: Sociale recherche fraudeert

Geplaatst: 27 dec 2006 11:15
door antonh
Jammer dat Eddie2 zo jalours is he.
Hij zou maar wat graag zo een baan hebben.