[ archief ] Hoezo 3 j. na contractdatum

[jeroenEUR]

Het enige dat ik naliet erbij te zeggen is dat je een opt-out verklaring in een later stadium weer kunt intrekken om je alsnog aan de Duisenbergregeling te onderwerpen.

Dat is nu juist het punt, want dat wordt op dit moment nergens meer bevestigd.

[Procesvoerder]

Verder gaat het toch wel goed met jou en je broer, CvdH? In ieder geval beterschap toegewenst.

[CvdH]

Dexia heeft een punt met jouw kees procesvoerder met een punt. ben je ook zelf

[Elias]

Als ze dan toch niet ver weg vallen en we zorgen dat onder die boom zoveel mogelijk manden staan, dan vallen daar toch nog zoveel mogelijk appels in. Een klein butsje mag de pret dan niet drukken.
Kunnen we toch nog een oogstfeest houden....
Laat het zo aanbeden gouden Dexia-kalf dan maar tussen wal en schip verdrinken voordat we in het kleine cafe aan de gedempte haven uit volle borst dat bekende lied weer zingen dat een groot aantal gedupeerden de zilverlingen van Bos weer mogen meetellen....

[CvdH]

Duidelijk

[Procesvoerder]

Ik kan je nu niet goed meer begrijpen, CvdH. Je weet toch wel dat je bij jouw medicijnen geen alcohol mag gebruiken?

[pluutje]

Geplaatst op 23 Jul 2007 23:48 door CvdH
--------------------------------------------------------------------------------
Dexia heeft een punt met jouw kees procesvoerder met een punt. ben je ook zelf

Het bovenstaande is iets minder duidelijk!

Ben jij ook nog jezelf kees?

[B17]

Het Hof in Amsterdam heeft toegestaan dat er een opt-out verklaring
wordt ingediend als men zich wel onttrekken van deze regeling, als
Dexia nu weer dreigend op de gedupeerden consumenten afkomt is
het niets anders dan smaad.

De rechter dient te bepalen wat goed is en wat klopt en niet deze
"sluwe"bankinstelling.

b17

[Piet]

Toch nog even terugkomen op de betekenis van de opt out regeling

Geplaatst op 23 Jul 2007 23:43 door jeroenEUR
--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
Het enige dat ik naliet erbij te zeggen is dat je een opt-out verklaring in een later stadium weer kunt intrekken om je alsnog aan de Duisenbergregeling te onderwerpen. Unquote

Dat is nu juist het punt, want dat wordt op dit moment nergens meer bevestigd.

Op de Dexia website heeft het stukje gestaan wat velen hebben gelezen over het aanvragen van de Duisenberg regeling na het indienen van de opt out verklaring.
Dexia heeft dit stukje er van af gehaald na wat commotie hierover.
Dit bevestigt dat Dexia een onbetrouwbare partij is en ter plekke wijzigt wat gezegd of geschreven wordt.

Dexia zal wel zeggen dat het een foutje is.....

Nogmaals, met de opt out regeling geef je aan dat je niet GEBONDEN wilt zijn aan de Duisenberg regeling.
Je geeft dus aan dat je niet verplicht wilt worden om de Duisenberg regeling te accepteren.
Je hebt dus altijd het recht om de Duisenberg regeling te accepteren.
Dexia zal vóór 1 augustus stellen dat dit niet zo is, maar ná 1 augustus aangeven dat de mogelijkheid er wel is.
We kennen toch Dexia zo langzamerhand wel?

Wordt vervolgd.

Groeten,
Piet

[B17]

Dexia is zeker niet te vertrouwen, vanavond werd ik ploseling gebeld

door een dame van de DBN die mij vertelde niets te maken te hebben
dat ik niets mag zeggen is in handen van advocaat, en de zaak komt
eindsept voor. Telefoon maar op de haak gegooid, wat het leek wij een
bandje wat ze uit haar hoofd had geleerd, Die streken heeft Dexia nog niet kwijt.


Slaap Zacht

b17

[cornelis]

Heel toevallig allemaal ook ik werd vandaag gebeld door DSB bank wisten me te vertellen dat ik contracten van legio-lease heb vroegen van alles en nog wat hoe groot mijn hypotheek is het inkomen van mij en mijn vrouw waar ik werk,en als klap op de vuurpijl zouden ze onderzoeken of de legio-lease contracten door de DSB bank konden worden overgenomen tegen een lager rente tarief.Ik begrijp niet waar deze bank de brutaliteit vandaan haalt om te bellen of ze de contracten mogen overnemen tegen een lager rente tarief.
Misschien een begin van een nieuw smerig spel tussen twee smerige banken?

Om te weten te komen wat deze bank van mij wilde heb ik braaf overal antwoord op gegeven,niet naar waarheid natuurlijk,maar aan het eind kwam dan de aap uit de mouw,ze gaan onderzoeken of de lening die destijds zonder dat ik het wist bij legio-lease is afgesloten,kan worden overgenomen door de DSB bank.

Maar ik kan ze gerust stellen ik ga nooit meer met een bank in zee.

Heel toevallig allemaal mij iets te toevallig

[jeroenEUR]

Opmerkelijk, DSB Bank die aandelenleasecontracten wil overnemen. Ze hadden al niet zo'n goede reputatie en zijn inmiddels hard op weg om één van de meest onbetrouwbare financiële instellingen van Nederland te worden.

Gelukkig voor DSB Bank staan Dexia en AEGON voorlopig nog met stip op een gedeelde eerste plaats.

[zafier]

Je zou bijna denken dat meneer Zalm alle namen en adressen van de Dexiaklanten mee heeft genomen naar Dirk

[B-]

Gelukkig voor DSB Bank staan Dexia en AEGON voorlopig nog met stip op een gedeelde eerste plaats.

Op zeer korte afstand gevolgd door de meest walgelijke bank van Nederland met zijn eeuwige verliezende advocaat:
De Fortis Bank

[Janny]

Cornelis en anderen,
is het niet verstandig om dit te melden aan college bescherming persoonsgegevens.
http://www.cbpweb.nl/index.stm

http://www.cbpweb.nl/vv/vv_1.shtml

voor een brief om
http://www.cbpweb.nl/downloads_modelbri ... eme=purple
dit zijn web site's waar je info over dit gebeuren kunt vinden. En ook met uw klacht verder kunt. Wel even de sita doorlezen en kijken wat in uw situatie de goede weg is.
Het is toch van de zotte, dat nu de aasgieren op onze adressen afkomen om zogenaamd ons vlees van Dexia te redden.
Tweede vraag, heeft u door de vraagstelling van de telefonist(e) soms een hint gegeven dat u inderdaad in het bezit bent van dit vuilnis. Ze kunnen namelijk ook een belcampagne voeren en zo de adressen opzoeken.Ze zijn getraind om tussen de regels door uw antwoorden te ontleden, en zo te weten komen wat u wilt verzwijgen.
groet,
janny

[Eyedaho]

vanavond werd ik ploseling gebeld

door een dame van de DBN die mij vertelde niets te maken te hebben
dat ik niets mag zeggen is in handen van advocaat, en de zaak komt
eindsept voor.

Zou b17 al wakker/bijgekomen zijn??? Goeiedag heee.

Een taalfoutje maakt iedereen wel, maar dit is gewoon lukraak met je vingers over het toetsenbord gaan en de mazzel hebben dat er nog een paar woorden gevormd zijn.

[Procesvoerder]

Ik kon anders dondersgoed begrijpen wat B17 bedoelde. Wat ik NIET begrijp is waarom ene Eyedaho voortdurend in de weer is met kritiek te leveren op gedupeerden die zich tegen Dexia verzetten.

Hoeveel levert zoiets nou op, valsaard?

[cornelis]

Tweede vraag, heeft u door de vraagstelling van de telefonist(e) soms een hint gegeven dat u inderdaad in het bezit bent van dit vuilnis.

Hallo Janny Ik heb zeker geen hint gegeven dat ik in bezit ben van dat vuilnis,wel wist de man te vertellen dat ik in bezit ben van dit vuilns ,ook de bedragen wist hij te noemen,ook wist hij waar mijn vrouw werkte kortom DSB is in bezit van gegens van mij die ik zeker nooit aan DSB heb verstrekt.

[Procesvoerder]

Misschien heeft DSB deze gegevens uit de databank van het BKR verkregen?

[Eyedaho]

Ik kon anders dondersgoed begrijpen wat B17 bedoelde

Ja logisch, jullie spreken op hetzelfde niveau.