Geplaatst op 28 Aug 2007 22:45 door ikbenik
Op dit moment zijn de besturingsystemen van Microsoft (uitgezonderd Vista) gemakkelijke prooien voor de virusschrijvers en adware en spyware schrijvers.
Echter met de komst van Vista is Microsoft de boel aan het dichttimmeren.
Ik verwacht over een paar jaar dat Vista (of de opvolger daarvan) net zo veilig zal zijn als Linux en OSX.
O ja? Vista heeft nu al last van spyware:
http://forum.techzine.nl/forum/list_messages/87021
OSX is voor zover ik het weet van Linux afgeleidt en ik heb begrepen dat Vista net zo werkt.
Dat heb je dan verkeerd begrepen. Zowel OS X en Linux zijn lang geleden afgeleid van UNIX. Beide besturingssytemen hebben vervolgens hun eigen evolutie doorgemaakt. Vista heeft hier helemaal niets mee te maken.
Waar jij waarschijnlijk op doelt is dat de kernel van Vista wezenlijk verschilt van haar voorganger, de kernel van XP. Het gaat hier met name om de system calls van applicaties aan de Vista kernel. Het komt er op neer dat de manier waarop routines welke applicaties aan de Vista kernel vragen enigszins lijken op de manier hoe de Linux kernel deze routines afwerkt. Microsoft heeft hier heel goed naar de Linux kernel gekeken. Nee, ik ga niet zeggen dat ze het gejat hebben
Dat kan namelijk niet aangetoond worden omdat de source code van de Vista kernel niet vrijgegeven is.
En dan gaan die hufters toch de boel zo kraken dat ze in Vista kunnen inbreken.
Dus de virusmakers en spywaremakers gaan dan manieren verzinnen om er toch in te komen.
Hebben ze eenmaal uitgevonden hoe dat in zijn werk gaat, dan is het niet moeilijk om Linux en OSX ook te besmetten.
Er is al spyware voor Vista. Vista werkt
niet als Linux of OS X en aangezien Vista nu al zo lek is als een mandje is jouw gedachtengang al achterhaald en zal het gewoon moeilijk blijven om Linux en OS X te besmetten.
Dat Linux en OSX nu met rust worden gelaten heeft met het feit te maken dat 90% van de gebruikers gebruik maken van windows.
Dat argument hebben we in deze thread al uitgebreid besproken. Als je terug leest zul je zien dat ik en anderen het met deze stelling niet eens zijn en hiervoor ook onderbouwende argumenten hebben gegeven.
Op jouw opmerkingen over beveiliging van draadloze netwerken ga niet in omdat het dan toch wel er off topic wordt.
De enige veiligste manier om zeker te weten dat jouw computer niet gekraakt wordt of dat er geen virussen, spyware of adware op jouw systeem kan komen, moet je niet kijken welke besturingssysteem het veiligste is, maar geen fysieke verbinding hebben met internet.
En dat is nog niet eens zeker. Als je perongeluk een CD-rom met virussen in je PC zou stoppen kun je ook besmet raken. Heb je in het kader van ICT beveiliging weleens van fysieke beveiliging gehoord? Goed, dat is flauw, net zo flauw als jouw opmerking.
Ik denk dat het m.b.t. beveiliging wel degelijk uitmaakt wel besturingssysteem gebruikt wordt. Ik ben er van overtuigd dat de besturingssystemen van Microsoft de minst veilige zijn. Wellicht wordt het tijd om er in deze thread eens wat dieper op in te gaan. Ik bedoel de technische kant van het verhaal. Maar nu ga ik slapen, morgen weer werken.
