Radar

Nou geef toch aan hoe ik het oplos. Zoek het eens bij
je eigen ik.Misschien mankeerd daar wat aan inplaats van
de schuld bij de jeugd te leggen.
Of is het pas goed als we meelullen dat de procenten
van alcohol omlaag moet?
Of het een is betwijfel ik het is nml al jaren in de
handel alcohol arm en zonder kan je overal bestellen hoor.
Maar ja jij proeft geen verschil tussen 2½% en 5% dus dan
moet iedereen het er maar mee doen.

Nope lezen is moeilijk hoor.

Het de kans geven van een voorstel zonder kennis van zaken te hebben de grond in boren dat is pas een voorstel

Groet T

Dus jij hebt kennis van zaken op dat voorstel van jou.
Er wordt toch genoeg aangegeven waarom wel en waarom
niet.
Dat die antwoorden jou niet bevallen ja dat is jou zaak maar
blijf wel een realist en daar ontbreekt het bij jou aan.

De vijandigheid op dit forum is weer in volle gang.

En volgens mij ben ik een van de weinige realisten in dit topic.
Maar om mij niet te laten verleiden tot schrijvens waar ik later spijt van krijg.
Zal ik op m`n eigen gestarte topic niet meer reageren.

T

Drankgebruik

En toch snap ik de hele discussie niet!
Immers, er is een horecawetgeving waarin ook staat dat het een eigenaar van een horeca-onderneming verboden is om een klant onbekwaam (dus dronken) de straat op te sturen.
De uitbater mag dus niet meer schenken dan het moment dat zijn klant duidelijk dronken begint te worden.

Dat die wet niet gehandhaafd wordt komt mede door die stoere jongens in uniform die in blik rondrazen of bezig zijn fietsverlichting overdag te controleren.
Daarin aangespoord door politici die ook in de kroeg zich lam willen zuipen na al hun vermoeiende vergaderingen.

De cynische Grootvader
die zelf eens bedreigt is door een hoge van de Amsterdamse politie toen ik hem wilde verbieden nog auto te rijden in zijn toestand!
De man kon echt nauwelijks op zijn benen staan!!

(Alphahotel-Buitenveldert-Amsterdam ----jaren '70.)

Toolboy ,

De oplossing is.........Smurfenbier nl.(kinderbier )dus.
Zou dat in de smaak vallen van de 18 jarige en + sers ?.
Misschien kun je het in vervolg gewoon meteen aan cyber vragen als andere meningen er niet toe doen???? en...

Wat voor de 1 vijandigheid "lijkt" te zijn is voor de ander gewoon een mening
cq discussie ,het is maar hoe je het zelf WILT zien.

Geplaatst op 05 Okt 2007 11:41 door Toolboy


--------------------------------------------------------------------------------

De vijandigheid op dit forum is weer in volle gang.

En volgens mij ben ik een van de weinige realisten in dit topic.
Maar om mij niet te laten verleiden tot schrijvens waar ik later spijt van krijg.
Zal ik op m`n eigen gestarte topic niet meer reageren.

Dus Toolboy als ik het goed begrijp ben ik vijandig tegen jou
omdat ik het niet met je eens bent.Man ga toch krassen.
Je vind je eigen een van de weinige realisten hier. Dus ben
je het niet niet eens met Toolboy dan ben je ook geen realist.
Doe zoals je zo vaak doe en vraag een slotje.

Geplaatst op 05 Okt 2007 12:14 door Nita


--------------------------------------------------------------------------------

Toolboy ,

De oplossing is.........Smurfenbier nl.(kinderbier )dus.
Zou dat in de smaak vallen van de 18 jarige en + sers ?.

Beste Toolboy ......

Ik weet dat je dit nog wel leest zelfs als je niet reageerd.
Ik vind een combinatie van "mijn" idee (duurder maken)
met dat van picnicker
(gewoon beter opvoeden ... je kids verantwoordelijkheid leren)
en dat van Nita (kroeg/disco bazen moeten meer verantwoordelijkheid
nemen ...)

wel een realistische "oplossing" .
of zoals je zelf misschien zou zeggen :

wellicht een beginnetje.........

>cybertje<

Ps. @ Mevr. Tomaat ......
niet teveel drinken he ...

Je kunt natuurlijk ook het gebruik van alcohol door mensen onder de 16 strafbaar stellen. Ik zie er niks in, maar het lijkt me beter dan een prijsverhoging voor iedereen.

sorry BIG-V ......

Maar een minderjarige bestraffen ???
Vanwege het drinken van iets wat hij/zij wettelijk gezien
niet eens mag kopen ???

Dan eerder winkeliers/ouders strafbaar stellen,
wat ook weer lastig word want :
Hoe bewijs je waar de alcoholische drank vandaan komt ???

Die prijsverhoging daar zou jij idd ook onder lijden,
maar heeft vast meer resultaat als helemaal niks veranderen
of de alcohol pecentages verlagen .

>cybertje<

Maar een minderjarige bestraffen ???
Vanwege het drinken van iets wat hij/zij wettelijk gezien
niet eens mag kopen ???

Minderjarigen mogen wel degelijk alcohol kopen. Er is geen wet die dat verbiedt. Het is winkeliers wel verboden om alcohol te verkopen aan minderjarigen. De verantwoordelijkheid ligt dus bij de winkelier.
Een minderjarige kan worden bestraft als hij een diefstal pleegt, of fietst zonder licht, dus op zich is het best mogelijk om ook alcoholgebruik strafbaar stellen.

Dan eerder winkeliers/ouders strafbaar stellen,
wat ook weer lastig word want :
Hoe bewijs je waar de alcoholische drank vandaan komt ???

Winkeliers zijn al strafbaar wanneer ze alcohol verkopen aan minderjarigen.

@ big V ......

Ik ben er op zich ook niet op tegen om die jongeren een werkstraf
op te leggen hoor
maar ik vind wel dat tot +/- 21 de eindverantwoordelijkheid bij de
ECHTE VOLWASSENEN ligt... die winkelier/ouder die moet dan ook
bestraft worden natuurlijk.

@ Toolboy ......

Ik geef je na vanavond nog minder kans met die 2,5 procent...
onze premier heeft er nl nog een jonkie bij nodig...
van mij kan ie een kopstoot krijgen hoor

GEEN PROBLEEM

>cybertje<

@ Toolboy ... @ big V ... enz...

NOu mensen... als ik het goed gehoord heb gaan de breezers uit
de supermarkt en word het voor jongeren onder de 16 strafbaar
alcoholische dranken bij zich te hebben.
(NOS journaal - gisteren)

Zat ik er dus niet ver naast denk ik.
Wel raar dat bier WEL in de supermarkt blijft liggen
ZONDER aangepast alcoholpromilage trouwens

>cybertje<

Probleem opgelost. Topic op slot

Buurman gravedigger ...
moet u ons soms iets vertellen ???

(sinds waneer bent u Mod )

Maar dat is idd wel bij heel veel Toolboy topics zo gegaan in het verleden ... hmmmmm

geeft je toch stof tot nadenken niet ???

>cybertje<

zoals je nu de Poll ziet: Maakt het vele NIET uit dat er andere doodgereden worden door drank op achter het stuur.

alcohol percentage verlagen
Ja
25% [ 8 ]
nee
74% [ 23 ]
geen mening
0% [ 0 ]

Totaal aantal stemmen : 31


Dat zijn de Beesten onder de mensen

Niet alleen drank maakt meer kapot dan je lief is.

Men denkt bij verkeersdeskundigen dat ongeveer 1/3-e van alle onverklaarbare ongevallen te wijten is aan medicijngebruik.
Drank ruikt men al snel, een bloedproef zo gedaan maar een onderzoek naar medicinale stoffen in het bloed komt niet of nauwelijks voor.
Vreemd hoor! (naar drugs in het bloed gelukkig tegenwoordeg wel wat meer)

En in sla stijl achterover als zo'n beroepsgenoot "Blik op de weg" de meest idiote dingen doet om zijn rijbewijs (tijdelijk) kwijt te raken.

Tsja, je hebt mensen en konijnen en liever een gek voor mij dan achter mij.

Grootvader

@alert:
behalve dat zo'n minipoll nauwelijks representatief is te noemen, was de vraagstelling of men voor of tegen het verlagen van het alcoholpercentage is. Dat er mensen zijn die dat geen goed idee vinden wil nog niet zeggen dat ze het prima vinden dat er mensen door alcohol in het verkeer worden doodgereden. Met drank op achter het stuur is namelijk gewoon verboden.

kiz : er staat natuurlijk een hoop ge-kissebis in vraag/antwoord om dit onderwerp.
Onderandere het alcohol persentace maar daar gaat het niet om. Er zitten altijd twee kanten aan een medaille .
Het komt vaak aan de orde als er in één gezin /familie iemand is aangereden verwond of dood gereden door een dronken automobilist.
Dan roep daar iedereen waarom doet de politie er niet aan.
Maar als nu de politie bij uitgaanscentra aan het eind van de avond alcohol controle doet. zijn het premiejagers aso's ga boeven vangen en wat er al niet meer geroepen wordt.



Mijn idee is bij drank achter het stuur drie maanden je rijbewijs kwijt .En dit als er verder niet heeft plaats gevonden anders 2 jaar het rijbewijs kwijt . En dit ongeacht functie of beroep.