Radar

Klik op product en daarna op independend test: www.nanotechfuelsaver.nl

Het product wewantless is hetzelfde als NanoTech eeFuel® Trademark of H2oil.

Rudy

Als MLM goedkoper en efficienter is, waarom wordt dan slechts een fractie van de verkochte goederen wereldwijd via MLM verkocht?

En waarom komt MLM zo goed als nooit aan bod in de media?

In de voedingssupplementen is dit niet het geval. Je hebt de link al.

Heb je ooit gedacht wat voor de media een van de grootste bronnen van inkomsten is? En waar bespaart MLM onder andere op? Juist, nu heb je je antwoord.

Ok, het is waar vitaminpreparaten en dergelijke zijn maken een groot deel uit van de mlm verkoop. Ze worden ook via de reguliere markt verkocht. Ik heb geen idee wat de verdeling is. Maakt ook niet veel uit, ik geloof wel dat het een van de producten is die het meest via mlm worden verkocht. Zijn er nog andere producten die ook veel via mlm worden verkocht?

Advertenties en abonnementen verkoop (vnl. B2B) zijn de grootste vorm van inkomen voor mediabedrijven. Dat verklaart waarom kranten als DAG gratis zijn.

Media besteden aandacht aan belangrijke items. Als mlm de volgende manier van verkopen is, zou het uitgebreid aan bod komen in de media. MLM bestaat al meer dan 60 jaar, in al die tijd is het amper aan bod gekomen in de media. Neem nu het www, een tiental jaar geleden kwam het amper aan bod, maar zo ongeveer vanaf 1999-2000 (vlak voor de beruchte zeepbel) kwam het uitgebreid in de media aan bod, zelfs al stelde het op dat ogenblik, zeker vergeleken met nu, niet zo veel voor. Maar er werd wel uitgebreid in de media overgeschreven, want men zag wel in dat het the next big thing zou zijn.

Mooi verhaal maar je gaat niet in op het argument.

Ik denk dat de vraag van mlmangel een zeer legitieme is. Waarom de keuze voor mlm als distributie en verkoopmethode?
Bewijs dat de prijs lager is vanwege lagere kosten blijft steeds hangen en verzandt in een overloze discussie.
En succes van mlm als methode om iets in de markt te zetten is op zijn zachtst gezegd nogal betwistbaar.

Wat mij meer een obstakel lijkt is dat als dit echt het product is waarop iedereen zit te wachten je niet eerst een distributeur wil zoeken maar het direct in de winkel of bij de pomp wil halen.

Is al beantwoord door Jor met zijn 'Nike' artikel.

MLMAngel heeft dat artikel ook gelezen dus is zijn vraag niet legitiem maar een herhaling om te doen alsof en puur chatgedrag.

Ondanks het feit dat MLM al meer dan 60 jaar bestaat en volgens mlm'ers razend populair is en de wereld zal veroveren, is het in al die tijd is amper aan bod gekomen in de media. Hoe komt dit?

Chatgedrag.

Vraag is al beantwoord (gisteren zelfs). MLMAngel was in deze discussie een participant.

De vraag is niet beantwoord. Je hebt alleen een tegenvraag gesteld. Maar je hebt niet verklaard hoe het komt dam mlm amper aan bod komt in de media, ondanks hun zelfverklaard gigantisch succes.

Sorry, is wel beantwoord. Alleen kom jij weer met een heel lang verhaal waaruit blijkt dat je mijn antwoord niet goed bekijkt.

Waarom is dit overigens van belang? Hebben artikelen in de pers ook maar iets te maken met of iemand hier goed geld mee kan verdienen?

Het aantal artikelen in de pers geeft aan welk belang er gehecht wordt aan een onderwerp (bijv. de bedrijfswereld, of politiek, of sport etc.), en is dus een indicatie van het economisch belang van een bedrijfstak.

Een aanname en geen antwoord op mijn vraag.
Ik weet van een klant dat er binnenkort een leuk artikel in de pers verschijnt dat én over MLM gaat én mijn stelling dat het om de pers om de advertentie inkomsten gaat onderbouwt.
Dit artikel verschijnt over ongeveer twee weken.

Kranten en andere mediadragers plaatsen boodschappen waarvan ze redelijkerwijs van uitgaan dat er vraag naar is. Op basis van hun ervaring, en op basis van hun doelgroep weten ze wat voor hun lezers/kijkers etc. van interesse is Ze houden in het oog wat voor nieuws er gevraagd wordt, en plaatsen dat in hun krant, of vakblad, op tv, etc.. En als ze niet het nieuws plaatsten waar bij hun doelgroep vraag naar is, dan verkopen ze minder abonnementen.

Daarnaast zijn de advertenties een bron van inkomsten. Uiteraard is het best mogelijk dat een bedrijf een publireportage plaatst, en daarvoor betaalt. Hierbij zal steeds vermeld staan (of althans het zou moeten vermeld staan) dat het om een advertentie gaat, en niet een artikel geschreven door de redactie.

Nu, ik heb het hier over media die een redactie heeft met een onafhankelijk statuut. Uiteraard heb je hopen publicaties die de spreekbuis zijn van een of andere groep, organiasatie, branchevereniging etc.

Nog ff geduld. Ik heb ook heel veel geduld met je terwijl je probeert te ontsnappen aan het geven van antwoorden op mijn (inmiddels meerdere) vragen.

Welke vragen?

Chatgedrag. Vragen zijn al meerdere malen gesteld, maar worden niet beantwoord. Ook niet nadat uitgelegt is waar de vragen te vinden waren en zelfs niet nadat een van de vragen, op uitdrukkelijk verzoek van MLM Angel, werd herhaalt. Op verzoek van de moderator ben ik bereidt dit te bewijzen.

Ook is dit opzettelijk uitlokken van chatgedrag van mijn kant.

Vragen zijn al meerdere malen gesteld, maar worden niet beantwoord. Ook niet nadat uitgelegt[sic!] is waar de vragen te vinden waren en zelfs niet nadat een van de vragen, op uitdrukkelijk verzoek van MLM Angel, werd herhaalt.

Waar ergens is de vraag nogmaals gesteld? Over welke vra(a)g(en) gaat het? Want ik wil ze wel beantwoorden, maar kan ze niet vinden.

Ik heb ooit een geit gehad, diens gemekker vond ik wel leuk maar het jouwe klinkt als zeuren en ik heb al een paar keer antwoord gegeven dus dit is de laatste keer; ik heb zelfs in mijn allerlaatste commentaar op deze vraag aangegeven waar je de rest kon vinden. Ik blijf niet aan de gang. Je doet maar lekker alsof je het zielige mannetje bent en ik de grote boze wolf die je niet helpen wil, maar ik denk dat iedereen die je gezeur gevolgt heeft inmiddels weet dat je maar doet alsof.

Dus vraag gerust nog honderd keer om de vragen te herhalen en doe maar alsof ik de grote boeman ben, maar ik ga ze niet NOG een keer plaatsen. Want jouw reactie is inmiddels te voorspelbaar: Welke vraag? Waar staat ie? Wil je hem nog een keer plaatsen?
En als ik dat dan doe begint het weer van voren af aan.

Net zoals je nu doet over de positieve artikelen.

Ik heb ooit een geit gehad, diens gemekker vond ik wel leuk maar het jouwe klinkt als zeuren ... Je doet maar lekker alsof je het zielige mannetje bent ...

En ja hoor, weer een aanval op mijn persoonlijke integriteit ...