Radar

goed, nog 1 reactie dan, en dan houd ik het topic voor gezien. Dat een hyptheek op deze manier verkocht wordt, daar kom je als koper van een woning, tenzij je die aankoop volledig met eigen geld kunt financieren, dus niet onderuit. Als er een supermarkt zou bestaan waarbij ik zelf objectief kon kiezen voor de hypotheek, dan had ik dat gedaan, maar een hypotheek is maatwerk, en ligt dus niet in zakjes of doosjes verpakt in de schappen van een winkel.

Heeft niets te maken met inconsequent zijn, maar met het simpele feit dat er geen bruikbare alternatieven zijn. Die zijn er bij aanschaf van een stofzuiger en een fles shampoo wel. Daarin zit hem het verschil.

Dit was mijn laatste post in dit topic.

@Pruim: We hebben het hier over GROTE aankopen. Wanneer was de laatste keer dat je bij de buurtsuper voor 3300 Euro kocht? En wanneer was de laatste keer dat je bij de buurtsuper een stofzuiger kocht?

@Pruim: We hebben het hier over GROTE aankopen. Wanneer was de laatste keer dat je bij de buurtsuper voor 3300 Euro kocht? En wanneer was de laatste keer dat je bij de buurtsuper een stofzuiger kocht?

Grote aankopen? Daar was ik me niet van bewust. Als ik de laatste postings teruglees, dan zie ik dat het gaat over stofzuigers, hypotheken en shampoo.
Ik kan je verzekeren dat de laatste keer dat ik voor 3300 euro aan shampoo heb gekocht nog moet komen.

Mijn reactie was eigenlijk een stille hint naar jou toe dat ik graag een onderbouwing wil zien van jouw stelling:

Overigens word je tegenwoordig in ELKE reguliere winkel geprobeerd je een lening aan te praten.

Aangezien jij nogal fel bent op beweringen zonder bron of toelichting, verwacht ik hier toch zeker wel een goed antwoord op.

Het ging hier oorspronkelijk om een stofzuiger van 3300 Euro.
Dat krijg je als je halverwege invalt en dan je duit in het zakje wilt doen.

Oorspronkelijk ging het om een onzinformule, vandaar naar nike schoenen, daarna over het niet onderbouwen van stellingen, waarna we terechtkwamen bij stofzuigers van 3300 euro, hypotheken en shampoo.
Ik kwam even terug op het onderbouwen van stellingen. Maar het lijkt er op dat je weer een andere draai aan dit topic wilt gaan geven.
Maakt mij niet uit hoor. Maar toch zou ik best graag nog even de onderbouwing willen zien van jouw laatste stelling.

Dat krijg je als je halverwege invalt en dan je duit in het zakje wilt doen.

Ik lees vooral mee, en af en toe voel ik mij geroepen om ook eens te reageren. Ik heb geen dwangmatige behoefte om in elk topic vanaf het begin mee te gaan doen aan discussies. Ik reageer als ik het voor mezelf de moeite waard vind.

Maar iedereen kan teruglezen waar het topic oorspronkelijk over ging, en dat had niets met (te) dure stofzuigers te maken.

Ik reageerde op het stukje van bodejosm43 en zoals je ziet ging dat wel degelijk over een stofzuiger van 3300 gulden (ipv euro zoals ik per abuis zei):

bodejosm43

<knip>
Ik wierp tegen dat ik het niet normaal vond om voor de aanschaf van een stofzuiger een lening af te sluiten, dan wel een overeenkomst voor koop of afbetaling. Die stofzuiger zou me in het laatste geval dus geen 3300 gulden, maar met rente erbij iets van 4600 gulden kosten.

Dat kan best dat je op een bericht van een stofzuiger reageerde. Maar dat is nog geen onderbouwing van je algemene stelling, nl:

Overigens word je tegenwoordig in ELKE reguliere winkel geprobeerd je een lening aan te praten.

Als het dan toch over stofzuigers gaat, mijn laatste stofzuiger is gekocht bij de mediamarkt ongeveer 2 maanden geleden. Ik heb de doos gepakt, ben naar de kassa gelopen, heb betaald en ben naar huis gegaan. In dat hele proces is er niemand geweest die mij een lening aan probeerde te praten.

Ik neem aan dat je stofzuiger 3300 gulden kostte?!

Je snapt duidelijk wel wat ik bedoel maar wilt dus muggeziften. Dat mag je dan in je eentje doen.

Overigens moet ik het bewijs nog zien dat die stofzuigertoko een MLM bedrijf is want volgens mij is het dat niet en dan is de discussie al helemaal off-topic.

Dat krijg je nou eenmaal als je andere mensen verwijt dat ze hun stellingen niet onderbouwen. Dan wordt er extra op je gelet als je zelf ongefundeerde algemene stellingen plaatst.

Maar ik ga er maar van uit dat er geen onderbouwing meer komt.

Er is geen onderbouwing nodig omdat duidelijk is wat ik bedoel.

Er is geen onderbouwing nodig omdat duidelijk is wat ik bedoel.

Helaas, het was en is mij niet volkomen duidelijk, vandaar dat ik er ook op door ging.

Geplaatst op 13 Nov 2008 22:14 door antileugens

Overigens word je tegenwoordig in ELKE reguliere winkel geprobeerd je een lening aan te praten.

Nou, bij de groenteboer, de slager en de bakker heb ik daar geen last van.

Mooi, is het dan nu iedereen duidelijk dat dit bij een niet-MLM bedrijf plaats vind en dat MLM bedrijven zich hier niet schuldig aan maken?

Of kan iemand eens een NUTTIGE duit in het zakje doen en laten zien dat het bedrijf waar we het hier over hadden WEL een MLM bedrijf is? Want anders kunnen we er net zo goed een chathoekje van maken.

Het lijkt een netwerking bedrijf.

http://zakelijk.infonu.nl/banen/7333-th ... nners.html

Ik zal u een aantal bedrijfen opnoemen die op basis van een Netwerk Marketing principe werken en u gerust mee in zee kan gaan:

ACN Telefoon en mobiele diensten.
Herbalife Gezondheid en voeding.
Euphony Telefoon en Mobiele diensten.
DHS Club Online winkelen.
Forever living products (FLP) Gezondheid en voeding.
Vemma Gezondheid en voeding.
Ziami Maatkleding.
Noni Gezondheid en voeding.
Xango Gezondheid en voeding.
Aloe vera Gezondheid en voeding.
Welness Gezondheid en voeding.
Amway Schoonmaak.
Kirby Stofzuigers.
Kleeneze Breed assortiment.

a. Alleen Kirby word genoemd en we hebben het hier over een ander bedrijf
b. Er staan geen enkele onderbouwing waarom het een MLM bedrijf zou zijn. Ook de Cobra groep word een MLM bedrijf genoemd en ook daar hebben we tot nu toe geen enkel bewijs gezien dat dat inderdaad zo zou zijn. Ook over het feit dat Kirby een MLM bedrijf zou zijn heb ik mijn twijfels.

Geplaatst op 12 Nov 2008 14:52 door antileugens


--------------------------------------------------------------------------------

Dat merk ken ik niet, maar het klinkt vrijwel identiek aan de Kirby. Dat is inderdaad een absoluut fantastische stofzuiger die veel beter schoonmaakt dan welke andere stofzuiger die ik ooit heb gezien.

Ik ben beslist niet iemand die staat te springen van geluk bij het woord Kirby of soortgelijke concepten. Of het MLM is weet ik echter niet.

A, ik meende dat de naam was gevallen.

Dat is ie inderdaad maar het ging hier om een ander bedrijf. Overigens heb ik óók geen bewijs gezien dat Kirby een MLM bedrijf is.
En hier blijkt het ook niet uit:
http://www.kirby.com/Portals/Netherland ... unity.html