Radar

was niet off-topic,

maar ok, mod. wil dus niet reageren.

zeer jammer, het forum gaat er hard op achteruit.

Terechte beslissing van de mod.; het was meer gekakel, gemiauw en geblaf dan een inhoudelijke discussie over het onderwerp H-belasting (het H-woord) . Ik zal m'n forumgedrag beteren ( ), wat zal het forum er op vooruit gaan( ).

Fiesiekus schreef:Terechte beslissing van de mod.; het was meer gekakel, gemiauw en geblaf dan een inhoudelijke discussie over het onderwerp H-belasting (het H-woord) .

sorry ????????? jij begon over kippen kalkoenen en dergelijke

Sorry,

Fiesiekus schreef:Ik zal m'n forumgedrag beteren

Mijn hond eet gaarne kip.
Ik betaal belasting voor hem.
Hij schijt op aangewezen plaatsen.
Als hij rauwe kip heeft gegeten, wat meer dan anders.
Hier hebben we op de aangewezen plaatsen geen opruimplicht.
Gezien het grote aantal honden hier in de buurt, en dus belastinginkomsten, en de erbarmelijke staat van de aangewezen plaatsen, wordt het belastinggeld niet aangewend voor het mi. juiste doel.

De katten uit de buurt gebruiken de zandbak en elke tuin behalve de eigen als toilet. Katten hier zullen wel anders zijn dan elders in het land, want hier doen ze de moeite niet hun uitwerpselen te begraven. Kattenpis en stront ruikt duidelijk niet naar bloemetjes.

Persoonlijk vind ik kattenbelasting een goed plan, al heb ik ook een kat.
Die overigens ook graag kip eet.

Ervaringspuntje, mensen die niet met honden om kunnen gaan, kunnen ook niet met mensen om gaan. Bewijs te vinden alhier op het forum.

Ik hoop dat dit genoeg on-topic is.

adSolvendum schreef:
De katten uit de buurt gebruiken de zandbak en elke tuin behalve de eigen als toilet. Katten hier zullen wel anders zijn dan elders in het land, want hier doen ze de moeite niet hun uitwerpselen te begraven. Kattenpis en stront ruikt duidelijk niet naar bloemetjes.

Persoonlijk vind ik kattenbelasting een goed plan, al heb ik ook een kat.
.

wij zijn het helemaal met elkaar eens

Hond valt kinderen aan in speeltuin. Twee 3-jarige kinderen zijn woensdag in Den Bosch gewond geraakt toen ze werden aangevallen door een jonge pitbull-achtige hond.

Waarmee weer eens is aangetoond dat honden gevaarlijke strontproducerende bijtmonsters zijn.

Fiesiekus schreef:weer eens is aangetoond dat honden gevaarlijke strontproducerende bijtmonsters zijn.

Wat een onzin weer, ja helaas komen er steeds meer pittbulhonden , die zijn gevaarlijk met een verkeerd baasje/vrouwtje. Maar daarom is niet elke hond een gevaar!!

de meeste hondenbeten komen niet eens van een pitbull(achtige) hond maar van de huis tuin en keuken hond.
en dan met stip bovenaan o.a de labrador.

bull-achtige honden zijn hele trouwe en betrouwbare honden, mits goed opgevoed.

renegade66 schreef:
bull-achtige honden zijn hele trouwe en betrouwbare honden, mits goed opgevoed.

Ik zeg je eerlijk dat ik van dat soort honden niks moet hebben, als je ze ziet altijd met machobaasjes.

ciske schreef:

renegade66 schreef:
bull-achtige honden zijn hele trouwe en betrouwbare honden, mits goed opgevoed.

Ik zeg je eerlijk dat ik van dat soort honden niks moet hebben, als je ze ziet altijd met machobaasjes.

Hoe bedoel je vooroordeel?
Een vriend van me is kapper en homo en heeft een pitbull. Die kerel is zo verwijfd als maar kan en de bull is echt een schatje. Hoezo machobaasje met een agressieve pitbull?

Ik ben van mening namelijk dat elke hond een potentieel gevaar is bij kleine kinderen. Elke hond zal vroeg of laat van zich af bijten als hij gepest wordt door kinderen. Het enige afweer dat de hond namelijk heeft is z'n mond, en daar bijt hij mee! Kleine kinderen en honden horen gewoon niet bij elkaar, punt.

Punt met de verhalen in de media is dat je het verhaal vooraf aan een bijtincident nooit hoort.

Emlichheimer schreef:






Ik ben van mening namelijk dat elke hond een potentieel gevaar is bij kleine kinderen. Elke hond zal vroeg of laat van zich af bijten als hij gepest wordt door kinderen. Het enige afweer dat de hond namelijk heeft is z'n mond, en daar bijt hij mee! Kleine kinderen en honden horen gewoon niet bij elkaar, punt.

hier ben ik het wel mee eens, alleen dan nog moet ik niks van pittbuls hebben , dat is mijn mening.

ciske schreef: hier ben ik het wel mee eens, alleen dan nog moet ik niks van pittbuls hebben , dat is mijn mening.

prima, maar om pitbulls aan per definitie aan machobaasjes te koppelen, dat past er totaal niet bij.

Emlichheimer schreef:
prima, maar om pitbulls aan per definitie aan machobaasjes te koppelen, dat past er totaal niet bij.

Daar heb je gelijk in , alleen vallen die niet zo op bij de negatieve baasjes die WEL macho gedrag met zo'n hond hebben.

renegade66 schreef:de meeste hondenbeten komen niet eens van een pitbull(achtige) hond maar van de huis tuin en keuken hond.
en dan met stip bovenaan o.a de labrador.

bull-achtige honden zijn hele trouwe en betrouwbare honden, mits goed opgevoed.

Klopt.

Emlichheimer schreef: Het enige afweer dat de hond namelijk heeft is z'n mond, en daar bijt hij mee! Kleine kinderen en honden horen gewoon niet bij elkaar, punt.

Klopt, alleen heet dat geen mond maar een bek (waar ie ook uit stinkt). Alleen een kind kan niet terugbijten en is dus de klos (lees: gebeten). Dus is de hond het gevaar.

Emlichheimer schreef:
Ik ben van mening namelijk dat elke hond een potentieel gevaar is bij kleine kinderen. .

Elke hond KAN bijten, toch ligt het vaak niet aan de hond maar aan de kinderen die de hond pesten, staart trekken, met vingers in ogen steken.
Maar je hebt gelijk hoor, altijd opletten.

Ook een kat kan heel gevaarlijk zijn met kleine kinderen.

mijn vriendin heeft 2 boerbulls en mijn zus heeft 2 engelse stefferds ik vind het schatten van honden ,maar ben toch alltijd iets angstiger en bedachtzamer .want ze hebben een zogenaamde klapkaak,als ze je pakken laten ze je nooit meer los . ik hou het toch liever bij een yorksher terrier die sla je iets gemakkelijker van je af en btw groot of klein hondje, eng of niet eng je betaald er evenveel hondenbelasting voor.

manondoris schreef: en btw groot of klein hondje, eng of niet eng je betaald er evenveel hondenbelasting voor.

Dat is maar goed ook , anders zouden alleen de mensen met een grote hond moeten betalen.