Radar

Ik heb even een stukje van de site van mijn gemeente over bijzondere bijstand geplukt:
Welke kosten worden vergoed?
Noodzakelijke bijzondere kosten, die op geen enkele andere wijze worden vergoed, kunnen voor een vergoeding in aanmerking komen.

Enkele voorbeelden:

Medische kosten
Noodzakelijke kosten die niet door de verzekering worden vergoed:
- brilmontuur : maximaal € 80,00
- standaard glazen : maximaal € 144,00 per glas.
- bijzondere glazen : 100% van de noodzakelijke kosten
Tandartskosten
Niet gedekte noodzakelijke kosten.
Orthodontie
Niet gedekte noodzakelijke kosten.
Kosten van pedicure
Eigen bijdrage rechtshulp op basis van toevoeging (beslissing dat gesubsidieerde rechtsbijstand wordt verleend)
Dieetkosten
Medisch voorgeschreven en niet gedekte kosten van een dieet, voor zover het meerkosten betreft.
Stook- en verwarmingskosten
Vergoeding is mogelijk als hogere dan normale kosten het gevolg zijn van een gezondheidsprobleem.
Bewassingskosten
In geval van bijvoorbeeld incontinentie kunnen de extra bewassingskosten worden vergoed.
Kosten van scholing
Als noodzakelijke scholing de kans op werk vergroot, dan is een vergoeding mogelijk.
Reiskosten
Ook deze kunnen worden vergoed als er verband bestaat met werk of scholing.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden waarin bijzondere bijstand mogelijk is. De gemeente kan u informeren over eventuele mogelijkheden indien u door bijzondere omstandigheden extra kosten moet maken.

poespas schreef:Waar maak je dat uit op.
Volgens mij verstrekt elke gemeente bijzondere bijstand voor een wasmachien.
Soms niet als gift en moet je het dus terugbetalen, maar dat is altijd nog beter dan je huur niet betalen.

.

Bijzondere Bijstand welke niet als gift verstrekt wordt is geen Bijzondere Bijstand!
Lang niet elke gemeente zet de lijst van vergoedingen uit de Bijzondere Bijstand op internet.
Waar je woont is men behoorlijk open. Ga er bovendien maar van uit dat die lijst niet overal zo royaal is.

Mocht de vriendin van TS dit geweten hebben , verklaart dit misschien haar ondoordacht handelen.

De TS is behoorlijk onderuitgehaald door mensen die angstvallig de deur dichthouden voor uitkeringsgerechtigden. Hen een keer mee laten tafelen zou deze mensen laten ontdekken dat het mensen zijn die net als ieder ander ook de schoenen uitdoen voor ze het bed instappen.

Prettige avond u allen .

Sjonge jonge je doet net of mensen met een uitkering zulke stumpers zijn.
Nou, ik heb een uitkering, 3 monden te voeden, maar we komen echt niet om van de honger hoor.
Ik voel me absoluut niet zielig en wil ook niet zo bestempelt worden.

En het heet gewoon bijzondere bijstand, of het nou als gift is of als renteloze lening.

Ik zal nog een stukje van de website hier neerzetten.

Minimabeleid

Op deze pagina vindt u meer informatie over de diverse mogelijkheden voor minima in de gemeente...........


1. Bevordering sociale participatie. Als u een inkomen heeft tot maximaal 110% minimumniveau dan is het mogelijk een vergoeding aan te vragen voor kosten die u moet maken om op een aanvaardbare manier deel te kunnen nemen aan het maatschappelijk leven.

Personen die buiten hun toedoen geen werk hebben (bijvoorbeeld door leeftijd of lichamelijke klachten), kunnen in aanmerking komen voor een bijdrage van maximaal € 182,- per persoon per kalenderjaar voor aantoonbare kosten van lidmaatschap(pen).

U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld:


Deelname aan verenigingen (sport, muziek, hobby enzovoort) en de kosten die hiermee verband houden, zoals sportkleding en schoenen.
Deelname aan (hobby) cursussen
Bezoek aan musea of ander evenement




2. Ouders van schoolgaande kinderen van 12 tot 18 jaar kunnen ook nog eens een jaarlijkse schoolkosten-toeslag aanvragen van € 135,- per kind per schooljaar. Hier moet het gaan om kosten in verband met het onderwijs. Voorbeelden: kosten van excursies, schoolavondjes en of ouderbijdrage

3. Ouders met kinderen die van het basisonderwijs naar het voortgezet onderwijs gaan kunnen eenmalig € 325,- aanvragen voor de extra kosten die hier verband mee houden, zoals de kosten van een kennismakingsweek, een fiets of schoolbenodigdheden zoals agenda, schriften enzovoort.

Dan hebben we ook dit nog:

Langdurigheidstoeslag

Bent u langdurig voor uw inkomen op een bijstandsuitkering aangewezen (minimaal drie jaar) dan kunt u onder bepaalde voorwaarden een jaarlijkse eenmalige toeslag ontvangen.


Bent u langdurig voor uw inkomen op een bijstandsuitkering aangewezen (minimaal drie jaar) dan kunt u onder bepaalde voorwaarden een jaarlijkse eenmalige toeslag ontvangen.
De voorwaarden waaraan u moet voldoen zijn:

U bent 21 jaar of ouder en jonger dan 65 jaar (geldt ook voor uw partner indien u getrouwd bent of samenwoont).
uw (gezamenlijk) inkomen mag in de afgelopen 36 maanden (3 jaar) gemiddeld niet hoger zijn geweest dan 101% van het voor u geldende sociaal minimum.
U hebt op de peildatum* geen uitzicht op inkomensverbetering (geldt ook voor uw partner indien u bent getrouwd of samenwoont).
U mag op de peildatum* geen opleiding volgen als bedoeld in de WTOS, of u mag geen studie volgen als genoemd in de WSF 2000 (geldt ook voor uw partner indien u bent getrouwd of samenwoont).
U mag niet over een aanzienlijk vermogen beschikken.
Er is niet eerder over de voorafgaande 12 maanden een langdurigheidstoeslag toegekend.
* Peildatum: dit is het moment waarop de periode van 36 maanden van laag inkomen/vermogen wordt bereikt.

Hai allemaal,

ik vind dit niet netjes, maar natuurlijk hoeft niemand het met mij eens te zijn. (gaat natuurlijk niet over poespas' post)

het zou op geen enkele manier de bedoeling moeten zijn om mensen in een uitkering te degraderen tot een stelletje lamzakken. Voor hetzelfde geldt wordt u of ik morgen ziek (en natuurlijk is dat niet te hopen)

Nog steeds, ik sta bij mijn punt, bijzondere bijstand vind ik een goede zaak, bijstand, wao, wia etc ook. Mensen die niet kunnen werken zijn ook onderdeel van deze samenleving!

Trudy

precies Trudiy alle mensen zijn gelijk en het ken iedereen overkomen of dat ze arbeidsongeschikt of werkeloos worden dus mensen moeten niet zo snel met hun oordeel klaar staan.

Hai,

hetgeen gezegd wordt klopt niet.

Allereerst bestaat er wel bijzondere bijstand die geen gift is (zie wetboek)
daarnaast is het niet zo dat alle uitkeringen geleverd worden door de gemeente, er bestaat ook nog zoiets als UWV en AOW.

@ tiptoo: we zijn het helemaal eens. Misschien val ik of mijn man morgen van de trap.

Trudy

Jammer dat de TS die wasmachine aanhaalde in dit verhaal.
Ikzelf ben ook huurder bij site, ik betaal altijd mijn huur op de 24e van de maand (al meer dan 10 jaar). De laatste 2 maanden kreeg ik 2 maal een aanmaning omdat ik een huurachterstand zou hebben. Dit komt omdat ze mij een paar maanden geleden een brief gestuurd hebben waarin ze hebben aangegeven dat ze de huur voortaan op de 1e van de maand binnen moeten hebben.
Dit houd dus in dat ik als laatste de 24e betaald heb en vervolgens voor de 1e van de volgende maand de huur van de volgende maand betaald moet hebben. hier zitten dus 6 of 7 dagen tussen waardoor je in feite dit jaar 13x huur moet betalen.
Zo'n geintje heeft de nuon in het verleden ook eens geflikt....(om hun zakken te vullen)
Ik vindt zo'n maatregel voor en "sociale" wooningbouw vereniging behoorlijk asociaal ....

Wij betalen de huur altijd voor de eerste van de maand waarop de huur betrekking heeft. Wanneer wij twee weken wachten krijgen we een aanmaning en de daarop volgende week ligt het bij de deurwaarder. Niks mis mee

Chanmaster schreef:Wij betalen de huur altijd voor de eerste van de maand waarop de huur betrekking heeft. Wanneer wij twee weken wachten krijgen we een aanmaning en de daarop volgende week ligt het bij de deurwaarder. Niks mis mee

op zich heb je gelijk, maar als je via automatische incasso altijd de 24e betaald hebt (dit kon je dus aangeven tijdens het opstellen van je huurcontract) moet je nu toch dit jaar een maand inlopen. Je kunt daarvoor een betalingsregeling treffen maar daar vragen ze ook 15 euro voor....

Eigen verantwoordelijkheid eerst zou ik hier zeggen. Er zijn heel goede huurders en er zijn de wat (hoe zullen we het zeggen)... minder plezierige huurders. Ik vind het zo jammer dat die vaak alle aandacht en tijd van een corporatie opslokken.

Deze wat minder plezierigen wijzen veelal alle eigen verantwoordelijkheid af en hangen dan aan de telefoon bij de klantenservice medewerker: vuilbekkerij door dreigen, schelden en soms zelfs naar kantoor komen voor uitoefening van fysiek geweld, omdat er niet aan hun wensen tegemoet gekomen kan worden.

Ga zo door mevrouw Jansen en samen met uw vriendin kunt u wellicht een aktiegroep beginnen: Huurbetaling? Alleen als het MIJ uitkomt!
Ik voor mij zeg: uitzetten die hap!

marmas schreef: De laatste 2 maanden kreeg ik 2 maal een aanmaning omdat ik een huurachterstand zou hebben. Dit komt omdat ze mij een paar maanden geleden een brief gestuurd hebben waarin ze hebben aangegeven dat ze de huur voortaan op de 1e van de maand binnen moeten hebben.

Als iedereen ook gewoon de 24e zou betalen zou de wbv dit niet doen. Maar door de huur voortaan de eerste op te eisen (wat in de meeste huurcontracten usance is) verkort je de incassoprocedure met 3,5 weken. En door een derde aanmaning (terecht) te schrappen verkort je nog procedure nog minimaal 2 a 3 weken.

Waar heb ik dat trouwens nog meer gelezen, het niet betalen van de huur omdat iemand een wasmachine wil aanschaffen....

Jos Das schreef:

marmas schreef: De laatste 2 maanden kreeg ik 2 maal een aanmaning omdat ik een huurachterstand zou hebben. Dit komt omdat ze mij een paar maanden geleden een brief gestuurd hebben waarin ze hebben aangegeven dat ze de huur voortaan op de 1e van de maand binnen moeten hebben.

Als iedereen ook gewoon de 24e zou betalen zou de wbv dit niet doen. Maar door de huur voortaan de eerste op te eisen (wat in de meeste huurcontracten usance is) verkort je de incassoprocedure met 3,5 weken. En door een derde aanmaning (terecht) te schrappen verkort je nog procedure nog minimaal 2 a 3 weken.

Waar heb ik dat trouwens nog meer gelezen, het niet betalen van de huur omdat iemand een wasmachine wil aanschaffen....

Of iedereen de 24e betaalde weet ik niet, maar zoals ik een paar berichten hierboven schreef: Dit was wel toegestaan en je kon destijds kiezen of je de huur de 1e, 15e of de 24e van je rekening wilde laten afschrijven. Wij hadden dus voor de 24e gekozen... Dus dit betekend dat wij nu 24 dagen moeten inlopen. Dit heeft niets met niet betalen vanwege een wasmachine oid te maken maar gewoon omdat site haar voorwaarden gewijzigd heeft.