Radar

tja ppp ,waarom de een wel en de ander niet? zo gaat het met 100000 dingen. sommige leven nou eenmaal boven de wet,maar of dat nou zo prettig leven is

ppp333333 schreef:nou nou ????
waarom

Omdat ze die man niet kunnen vinden, dat werd toch ook duidelijk aangegeven.

okay beste mensen,
chocomelk ik ga nog verder informeren hoe en wat.........maar thanks.....
ik sta ALTIJD aan de kant van de gedupeerde.
mijn partner heeft van de stres ECHTE hersenbloeding gehad, (daarmee bedoel ik oog in oog met de dood geweest), hij koos voor het rustig aan doen in het belang van de kids-op advies van de artsen...nu ook nog eens de slechte diagnose kanker...!!! !!!!!!!!!het is een en ander ellende. De kids MOCHT hij ZOMAAR niet zien van de jaloerse mevrouw ex, ondanks co-ouderschap......
maar zijn ex en LBIO geven geen rust, hij mag geen stres ervaren.
Wij willen ook betalen ik zou het niet erg vinden, alleen de manier ,de attitude en alle onrechtvaardigheid vreet ons op.
Nu even over het geld als je zelf geen geld hebt en weet dat de ex het aardig kan redden met dikke vette erfenis ook nog erbij de studiefinanciering van de het oudste kind en parttime baan, en dit allemaal niet melden NERGENS en ook nog eens alimentatie innen bij je eigen ouder...pure Brain- wassen en manipulatie.,dan is de intensiviteit van de pijn erger dan het zijn moet...
wat jammmer!!!!!!!!!!dan denk ik wij leven op een verkeerde planeet. deze onrechtvaardigheid zal ons dood worden. echt waar!!!

Nou heeft erfenis ofzo er volgens mij niets mee te doen, het gaat om de verplichting die je man/vriend moet nakomen wat hij dus ook doet.

Je hebt bewijzen dat je betaalt dus laat het lbio de rambam krijgen zeg.

Mischien even nadenken om naar de rechter te stappen voor een herziening van de hoogte van het te betalen bedrag.

sterker nog choco
ik ben bezig om mijn alimentatie terug te eisen

ppp333333 schreef:sterker nog choco
ik ben bezig om mijn alimentatie terug te eisen

Whahhahahahahahahahaha
Lol !
droom lekker verder p3.

okay choco...
daar heb je gelijk in....dat ga ik ook aanstaande week aanpakken. eerst begin ik met een fatsoenlijke advocaat te zoeken.....aan het juridisch loket heb ik niets aan.....
thanks voor je advies.....

ik droom niet verder
ik doe dat gewoon en terecht onder het mom de ene wel en de ander niet
daar heb je toch zon mooi woord voor
discriminatie miss

zo de ladies zijn stil
maar ja das meestal als het niet waait

Voor ppp3333333
Dat is weg gegooid geld hoor dat ga je nooit winnen en terecht ook !

ik denk dat ik dat toch wel ga winnen
sorry

terecht is als iedereen gewoon betaalt zoals hij of zij moet
alimentatie vreemd woord
ali .. naam van ali baba
men .engels woord voor man
tatie. vriend van patie

p3

ik begrijp je niet zo goed???
ben je een man een vrouw of een homo???mij maakt het niets uit alleen ik begrijp niet zo zeer je standpunt????!!!

vertel s even kort en bondig?!?!

JIJ wilde kinderen
dat zeg jij choco ik niet
dan lamzak
explain
lam is een soort schaap
zak is gewoon een zak

ene p3 luister even.......
die dingen kun je niet ZOMAAR winnen -dwingen

een kennis van mij heeft afgelopen week een zaak gehad over alimentatie- zij kreeg jarenlang partneralim. nu MOET zij al de jaren terugbetalen.
en niet eens in termijnen maar in 1 keer.
dus ALS je ergens ooit onrechtvaardig hebt gehandeld wordt je toch OOIT gepakt!!!!
'TUURLIJK HEEEEL grote bedrag eist haar ex ook nog eens binnen 2 maanden terug! leuk toch????!!!

Lees aub dit nog een keer :


Einde bericht.

chocomelk,,,

reageer maar niet meer op p3 ......

ja ik weet dat denken velen, sterker nog mijn beste vriendin die heeft een kind en die vader heeft het kind erkent en betaald geen cent.
wat dacht je hiervan????
LBIO kan het adres van die man nergens vinden, mijn vriendin ook derhalve ook geen cent. leuk toch???????( het kindje is 8 jaar oud en die meneer is vreemdgegaan en wilde zelf weg)....

waarom de ene wel en de andere niet????
hier gaat het overrrrrrrr

dubbelopgelicht schreef:chocomelk,,,

reageer maar niet meer op p3 ......

Is inderdaad beter.