Radar

ciske schreef: mee eens, maar wel tijdens de proefrit effe de snelweg op, dan kan je merken hoe de koppeling werkt met snelheid.

Eigenlijk moet je tijdens een proefrit alles even uitproberen. Drempels, bochtige wegen en ook even de bijzondere verrichtingen van de rijles. Soms kun je het gevoel hebben al achteruit rijdend dat de auto voor jou niet genoeg zicht heeft naar achteren ofzo. Zoiets kan vervelend zijn. Test ook alle dingen van de auto uit zoals verwarming, airco, lampen, ruitenwisser enz enz.


Lees anders een uitvoerig op de site van de ANWB.. Staan veel nuttige dingen op om op te letten.
Zoals deze:
http://www.anwb.nl/auto/koop-en-verkoop ... kopen.html

Weliswaar van de concurrent maar moet kunnen.

http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/a ... 7/speel/1/

Nog meer auto-nieuws in Kassa: want wie een tweedehands wagen koopt, loopt steeds vaker tegen een “verkoopprijs” en een veel lagere “meeneemprijs” aan. Het verschil in prijs (soms tot wel 3.000 euro) zit ‘m in de geboden garantie. Maar de autodealers vergeten voor het gemak maar even dat die garantie gewoon wettelijk vastligt.

trebelski schreef:Weliswaar van de concurrent maar moet kunnen.

http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/a ... 7/speel/1/

Nog meer auto-nieuws in Kassa: want wie een tweedehands wagen koopt, loopt steeds vaker tegen een “verkoopprijs” en een veel lagere “meeneemprijs” aan. Het verschil in prijs (soms tot wel 3.000 euro) zit ‘m in de geboden garantie. Maar de autodealers vergeten voor het gemak maar even dat die garantie gewoon wettelijk vastligt.

Met alle respect, maar de garantie ligt dus niet vast.

Veel mensen verwijzen steeds naar de 2 jaar minimale garantie welke de Europese Richtlijn geeft.
In de Europese Richtlijn staat inderdaad dat de verkopende partij gedurende de eerste 2 jaar na aankoop aansprakelijk is voor ieder gebrek aan het product.

Echter kent de Nederlandse Wetgeving een ander systeem, het getrapte systeem wordt dat ook wel genoemd.

Het verschil is dat de Europese Richtlijn naar het product zelf kijkt, terwijl de Nederlandse Wetgeving naar de koopovereenkomst kijkt.
Persoonlijk vind ik de koopovereenkomst beter, omdat de eigenschappen van een product zelf niet veel zegt waar het product voor gebruikt zal gaan worden en biedt de Nederlandse Wetgeving veel betere bescherming voor de koper als de verkoper als men kijkt naar de koopovereenkomst.

Volgens de Nederlandse wetgeving is het zo dat in beginsel ieder probleem die optreedt binnen 6 maanden na aankoop vanuit gegaan mag worden dat het probleem tijdens de koop al aanwezig was.
Daarnaast is belangrijk wat in de koopovereenkomst is vastgelegd en daarbij tellen de uitspraken van de verkopende partij en zijn voorverkopers mee.
Dat is in de Nederlandse Wetgeving vastgelegd.

Kijk, de mensen die steeds verwijzen dat een product probleemloos een x tijd mee moet gaan, en dat van de producten van de dezelfde soort precies hetzelfde verwacht mag worden, is inderdaad voor een groot gedeelte in de Europese Richtlijn vastgelegd, maar zegt niets over dat een koper wel de juiste product gekocht heeft voor zijn doeleinden.

Daarin schiet dus de Europese Richtlijn echt te kort, wat in de Nederlandse Wetgeving wel is vastgelegd.

Het is in de Nederlandse Wetgeving niet vastgelegd hoelang dat op een product garantie behoort te zitten, ook is niet bepaald dat de verkopende partij gedurende de x periode aansprakelijk is voor ieder gebrek.

De Nederlandse Wetgeving gaat uit van de koopovereenkomst en wat daarin is vastgelegd.

Het is niet voor niets dat de Nederlandse Wetgever bepaald heeft:

Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten.

De regel:

De koper mag verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, alsmede de eigenschappen die nodig zijn voor een bijzonder gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien

bepaald dat een product normaal gebruikt moet kunnen worden. Dus met een auto moet je gewoon kunnen rijden.
Zou in de koopovereenkomst een bepaling zijn opgenomen dat met die auto niet normaal gereden kan worden (wat in de praktijk niet onrealistisch is), kan met die auto niet normaal worden gereden, en kan men niet normaal met die auto rijden.
Denk aan een sloopauto die men op wilt knappen.
Als men een auto koopt zonder APK, mag ook niet met die auto normaal worden gereden (behalve alleen naar de garage voor het uitvoeren van de APK keuring.)

Nogmaals:
De regels waarin aangegeven wordt dat een product probleemloos een x tijd mee moet gaan en waarin aangegeven wordt dat de kwaliteit en prestaties bieden die voor goederen van dezelfde soort normaal zijn, zijn in de Nederlandse wetgeving niet opgenomen en ook niet van toepassing. Omdat de Nederlandse Wetgeving van de koopovereenkomst uitgaat en niet van dat andere.

De koop is een species, een ondersoort, van de bovensoort overeenkomst.

De koper heeft recht op het product in de staat, waarvan hij redelijkerwijze mocht uitgaan. Dat noemt men het conformiteitsvereiste. Een schroothandelaar kan dus geen al te hoge eisen stellen aan een loop/sloopauto; een koper mag van een nieuw product binnen de gebruikelijke garantietermijn een redelijk gebruik verwachten overeenkomstig de prijs. De verkoper heeft recht op een redelijke prijs. Als de verbintenis, ook wel rechtsplicht niet of niet correct wordt nagekomen, kan nakoming van de overeenkomst worden gevorderd. Maar ook kan de koop ontbonden worden, al dan niet in combinatie met schadevergoeding. De ontbinding kan buitengerechtelijk gebeuren, dat wil zeggen door partijen onderling, dan wel gerechtelijk, dat wil zeggen door de rechter.

De koop wordt gesloten op het moment dat zowel koper als verkoper met de overeenkomst instemmen. De levering van de zaak kan op hetzelfde ogenblik gebeuren als de betaling, dat is juridisch dan een samenval van rechtsmomenten. Maar de levering kan ook vroeger of later geschieden. Bij koop op afbetaling kan ook een eigendomsvoorbehoud worden gemaakt, zodat de koper pas eigenaar wordt als de laatste betalingstermijn is voldaan. Winkeliers stemmen vaak al van tevoren in met de koopprijs door de prijzen zichtbaar op het product te vermelden. Zij zijn dan verplicht het goed voor de aangegeven prijs te leveren, ook als het een vergissing betreft, mits die prijs redelijk is. Als op een nieuwe auto van 50.000 euro een prijskaartje prijkt van één euro, lijkt het niet redelijk voor dat bedrag levering te vorderen, tenzij duidelijk is gemaakt, dat het hier een bijzondere actie betreft. Het ligt dan meer voor de hand, dat de prijs bijvoorbeeld verkeerd is afgedrukt. Als een aspirant-koper dan toch levering zou vorderen voor één euro, kan door de autoverkoper bij de rechter een beroep worden gedaan op de redelijkheid en billijkheid.

Het begrip verkoper heeft in het Nederlands meer dan één betekenis: De winkelbediende die is aangenomen om goederen aan klanten te verkopen en met hen af te rekenen; een handelaar, die van verkoop en koop zijn beroep maakt; of in het algemeen degene die in juridische zin de eigendom van een goed overdraagt aan de koper, die daarvoor betaalt.

Het wisselen van eigendom van een zaak in ruil voor een andere zaak, is geen koopovereenkomst, maar een ruil of een ruilovereenkomst


T

Geld die 6 maanden termijn ook voor tweedehands producten?

Met het voorbeeld van de auto lijkt het mij wel lastig. Maar wat als ik deze advertentie op marktplaats zet?

"PSP, onbeschadigd, werkend te zien, €10, geen garantie."

Wat als deze niet via marktplaats wordt verkocht maar bij een markt kraampje met dezelfde voorwaarden?

De 6 maanden termijn is bekend voor artikelen die in een winkel verkocht worden, ook al gaat het om een showmodel, ex-reparatiemodel, een retourtje etc, maar is deze ook altijd geldig voor tweedehands producten?

*edit*
Wat als er binnen een normale winkel een 'dumphoek' wordt neergezet voor koopjes waar duidelijk vermeld wordt dat deze producten zonder garantie verkocht worden (maar wel goedkoop geprijsd zijn) geldt die 6 maanden termijn dan toch nog steeds?

Lijkt mij sterk.

Over die 6 maanden:

Die geldt ook voor de tweede hands producten.
Zelf ben ik het er niet mee eens, maar dat doet er niet toe.

De wetgeving zegt over die 6 maanden:

Bij een consumentenkoop wordt vermoed dat de zaak bij aflevering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord, indien de afwijking van het overeengekomene zich binnen een termijn van zes maanden na aflevering openbaart, tenzij de aard van de zaak of de aard van de afwijking zich daartegen verzet.

Artikel 18, lid 2, wetboek 7.

Er staat niet bij dat het om nieuwkoop moet gaan, maar dat het over een aflevering van een zaak gaat.

Zelf ben ik van mening dat bij een tweede hands auto meer kans op verborgen gebreken kan zitten dan de verkopende partij kan achterhalen en kan weten.

Je zou kunnen zeggen dat een tweede hands product een eigenschap is die onder de aard van de zaak valt, waardoor die 6 maanden regeling niet van toepassing is.

Wat ik hierboven schrijf is mijn persoonlijke mening, en geen feit.

Bij een nieuw product hoef je in principe geen defecten of verborgen gebreken te verwachten, bij tweede hands producten is dat wel anders.

Persoonlijk vind ik wel degelijk dat de consument ook een eigen verantwoordelijkheid heeft.
Neemt men het risico dat men een tweede hands auto koopt zonder garantie, dan moet men wel beseffen dat het een risico is en als er problemen zijn, dat men dan ook niet moet gaan mekkeren.

De uitspraak die ik niet zo snel kan terugvinden, ging over dat een consument een tweede hands auto zonder garantie gekocht had. Binnen 6 maanden ging er iets defect en die consument deed een beroep op de non-conformiteit.
De rechter oordeelde dat die regel van 6 maanden ook op tweede hands auto's van toepassing is, en oordeelde dat de verkopende partij alle kosten voor zijn rekening moest nemen.


Nog een opmerking:
Al wordt een product zonder garantie verkocht, dan nog dient het product aan de koopovereenkomst te voldoen en dient het product de eigenschappen te bezitten welke het volgens de koopovereenkomst had moeten bezitten.

Verschillende berichten zijn verwijderd door de moderator i.v.m. het overtreden van de gedragsregels.

-Gebruikers zullen zich in een discussie beperken tot het onderwerp.

-Het is gebruikers niet toegestaan te chatten op het forum.