Woneninterieur.nl levert je meubels niet en je krijgt je geld niet terug

[Onkruid71]

Het is een BV en die bestaat ca 6 maanden volgens curator

Dat kan, maar zegt niets over de tijd dat de shop al actief was. Kan van eenmanszaak gewijzigd zijn in B.V.

Dat betekend dus in januari, maar de problemen waren er al eerder.

[juliomariner]

Ala je het slechtste dus denkt probeerde hij dus in januari hoofdelijke aansprakelijkheid te ontlopen.

[Friekje1]

December was dit al. Zie uittreksel KvK. Hij deponeerde ook een wereld bedrag van €1.20

[Nijogeth]

Die stijgende lijn heb ik blijkbaar even gemist.

Het aantal mensen dat geld terug kreeg dat was best stijgende. Er waren veel meldingen in elk geval.

[ZeerPrivé]

Ala je het slechtste dus denkt probeerde hij dus in januari hoofdelijke aansprakelijkheid te ontlopen.

Ja natuurlijk probeert hij dat. Of het juridisch OK is geen idee, maar als je ziet dat het schip zinkende is, lijkt me dat niet zo'n onbegrijpelijke actie.

[juliomariner]

Dat je het terugbetalen omdat je niet kunt leveren een stijgende lijn noemt is wel heel optimistisch bekeken.

[witte angora]

Maar we hebben dus ook nooit gehoord wanneer er wél geleverd is. Best kans dat dat ook nog zeer regelmatig voor kwam. Ook dat speelt m.i. mee in de vraag in hoeverre e.e.a. verwijtbaar is.

[juliomariner]

Maar ook best kans dat hij nooit leverde.

[witte angora]

Feit is dat de curator de enige is die zicht heeft op de volledige boekhouding. Voor zover die volledig is natuurlijk. Het zal tzt allemaal wel duidelijk worden - of niet.

[Thijs124]

Trustpilot en Kiyoh hebben Woneninterieur al geschrapt uit de annalen alsof het nooit bestaan heeft.

[witte angora]

Dan zijn er ook geen klachten en is er niks aan de hand. Toch?

[Lowieze]

Trustpilot en Kiyoh hebben Woneninterieur al geschrapt uit de annalen alsof het nooit bestaan heeft.

Op Trustpilot staan nog klachten genoeg:
https://nl.trustpilot.com/review/woneninterieur.nl

[Onkruid71]

Ff op linkje geklikt van Lowieze.

Maar Oei wat staan daar veel fouten.
Ze noemen hem elke keer oplichter

[juliomariner]

Maar de laatste 2 reacties zijn 10 uur geleden gemeld maar door wie?.

[Lowieze]

Maar de laatste 2 reacties zijn 10 uur geleden gemeld maar door wie?.

‘Trustpilot beoordeelt deze review in overeenstemming met ons rapportageproces’

Elke consument kan een review rapporteren die in strijd is met de richtlijnen van Trustpilot.

[Moneyman]

Maar Oei wat staan daar veel fouten.
Ze noemen hem elke keer oplichter

Haha die kwalificatie is met "de volksmond" ook nogal voor de hand liggend.

Maar de laatste 2 reacties zijn 10 uur geleden gemeld maar door wie?.

Dat staat er boven:

wonen heeft deze review gerapporteerd voor het bevatten van schadelijke of illegale inhoud.

[juliomariner]

Ja maar bij een faillisement heb je toch in principe geen zeggenschap meer over je bedrijf.

[Een Wiskunde Student]

Feit is wel dat de negatieve berichtgeving van Radar en alle klachten in dit topic ook niet meegewerkt zullen hebben. Ik vermoed dat dat zeker meegewogen zal worden bij de schuldvraag.

Is er dan nog grond om iemand te vervolgen voor laster als dat uiteindelijk de druppel lijkt te zijn. Want op het moment dat er een stijgende lijn in leek te komen, begon hier op het forum ook iemand continue over oplichting, zonder enige grond (nog steeds). Dat kan natuurlijk een positieve spiraal omdraaien naar een negatieve. Geen idee of daar dan nog iets mee kan voor een curator.

Ze hebben vanaf het begin de boel belazert, dat is nu wel duidelijk geworden
Er is helemaal geen sprake geweest van een stijgende lijn. Er is alleen sprake van een constant dalende lijn en een aantal naïeve forumleden, die iets willen zien wat er niet is

Blij dat dit bedrijf nu weg is en dit topic niet de 100 pagina's gaat halen

[Gerda de Klein]

Nu krijgen we zeker ons geld niet terug, ze zijn dus failliet verklaard. Heb zoveel gedaan om mijn geld terug te krijgen, maar niks heeft geholpen. Heel veel mails gestuurd, een advocaat ingeschakeld, geprobeerd aangifte te doen bij de politie, zelfs gesmeekt om mijn geld terug te geven. Jammer, mijn vertrouwen in web bedrijven is flink geschonden. Gerda de Klein

[Moneyman]

Ze hebben vanaf het begin de boel belazert, dat is nu wel duidelijk geworden
Er is helemaal geen sprake geweest van een stijgende lijn. Er is alleen sprake van een constant dalende lijn en een aantal naïeve forumleden, die iets willen zien wat er niet is

Dit hele betoog valt samen te vatten met "cognitieve dissonantie"

Juist dat wat volgens jou al duidelijk geworden is, is iets wat in werkelijkheid nog duidelijk moet gaan worden: door onderzoek van de curator.

Als er iets naïef is te noemen, is het denken dat je op basis van wat je hier leest (of wilt lezen) harde conclusies denkt te kunnen trekken.