Radar

Nijogeth schreef: ↑

18 jan 2021 11:52

Maar de adviezen vanuit het OMT over wat betreft maatregelen zijn eigenlijk dus nutteloos. Die zijn namelijk vanuit 1 kant. Er zou dus een instantie moeten zijn die zelf maatregelen verzint en daarbij alle facetten mee neemt.

Want wat men nu doet is de maatregelen zoals het OMT die aangeeft doornemen en per maatregel bekijken wat er gedaan wordt. Veel mogelijke maatregelen worden dus buitenspel gezet, omdat er niet eens over wordt nagedacht.

Ook dit is natuurlijk weer onzin.

Het is niet aan het OMT om maatregelen te verzinnen. Dat doen ze ook niet.
De politiek vraagt advies aan het OMT m.b.t. de medische situatie en vraagt daarbij ook welke maatregelen er evt. genomen kunnen worden om dat advies te kunnen naleven. Daarnaast verzint de politiek zelf ook maatregelen en vraagt daarna aan het OMT of dit vanuit medisch oogpunt een zinvolle maatregel kan zijn.
Als de maatregel economisch beoordeeld moet worden, dan zijn daar andere partijen voor die daar de politiek over van advies kunnen voorzien. Het is aan de politiek om die adviesorganen te bevragen die zij nodig hebben en het OMT is er een van. Die gaan niet economisch adviseren, daar zijn zij niet voor. Het OMT gaat dus ook geen economische maatregelen adviseren. Je zal ze nooit horen over de steunpakketten die er zijn of moeten komen.

16again schreef: ↑

18 jan 2021 11:32

BL2 schreef: ↑

18 jan 2021 11:05

Wij hebben de officiële uitnodiging al in huis, daarin staat toch echt dat als je Corona al hebt gehad, dat toch vaccineren zeer wenselijk en raadzaam is. Dus Jose2501 en Nijogeth, hoe komen jullie aan de foute info dat het dan niet nodig is ?

Je gaat er wel makkelijk van uit dat de info die de overheid verstrekt dus niet fout is.
Ik zie vooral dat kosten nog moeite wordt gespaard, om vaccinaties aan de man te brengen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... sychologie

De regels voor reclame op geneesmiddelen kunnen ook wel overboord.

Een vaccin is geen geneesmiddel, het maakt je niet beter als je besmet bent.

angel1978 schreef: ↑

18 jan 2021 11:59

Die gaan niet economisch adviseren, daar zijn zij niet voor. Het OMT gaat dus ook geen economische maatregelen adviseren. Je zal ze nooit horen over de steunpakketten die er zijn of moeten komen.

Dat zeg ik ook nergens. Maar men zal vanuit het OMT geen rekening houden met de economie bij de maatregelen die zij aanraden. Dan zijn die maatregelen eigenlijk al niet bruikbaar.

De regering zou eigenlijk eens het volgende moeten voorstellen aan het OMT: 'Alles (winkels en horeca ook) is open en blijft open, een avondklok is een no go. Welke maatregelen raden jullie aan, zodat het virus binnen de perken blijft?'

Dan moeten ze creatief worden.

Nijogeth schreef: ↑

18 jan 2021 12:12

angel1978 schreef: ↑

18 jan 2021 11:59

Die gaan niet economisch adviseren, daar zijn zij niet voor. Het OMT gaat dus ook geen economische maatregelen adviseren. Je zal ze nooit horen over de steunpakketten die er zijn of moeten komen.

Dat zeg ik ook nergens. Maar men zal vanuit het OMT geen rekening houden met de economie bij de maatregelen die zij aanraden. Dan zijn die maatregelen eigenlijk al niet bruikbaar.

De regering zou eigenlijk eens het volgende moeten voorstellen aan het OMT: 'Alles (winkels en horeca ook) is open en blijft open, een avondklok is een no go. Welke maatregelen raden jullie aan, zodat het virus binnen de perken blijft?'

Dan moeten ze creatief worden.

Dit is echt het domste wat je kan doen.. Je wilt het beste advies, geen creativiteit om maar even grappig te doen.
Als je creativiteit wil, dan laat je een groep samenstellen die dat goed kan en die laat je maatregelen bedenken die je daarna tegen het OMT aanhoudt ter evaluatie.

Er worden evengoed meerdere disciplines geraadpleegd zover ik weet en zie en lees,
ook gedragsdeskundigen en bv sociologen , psychiaters .
Ik denk écht dat de beleidsmakers zich aan alle kanten laten informeren en dat alle te nemen maatregelen worden belicht.

moederslink schreef: ↑

18 jan 2021 12:22

Er worden evengoed meerdere disciplines geraadpleegd zover ik weet en zie en lees,
ook gedragsdeskundigen en bv sociologen , psychiaters .
Ik denk écht dat de beleidsmakers zich aan alle kanten laten informeren en dat alle te nemen maatregelen worden belicht.

Daarom is de kritiek op het OMT ( en nog specifieker aan het adres van Gommers ) ook zo onterecht. Dat is gewoon dom.

angel1978 schreef: ↑

18 jan 2021 12:23

moederslink schreef: ↑

18 jan 2021 12:22

Er worden evengoed meerdere disciplines geraadpleegd zover ik weet en zie en lees,
ook gedragsdeskundigen en bv sociologen , psychiaters .
Ik denk écht dat de beleidsmakers zich aan alle kanten laten informeren en dat alle te nemen maatregelen worden belicht.

Daarom is de kritiek op het OMT ( en nog specifieker aan het adres van Gommers ) ook zo onterecht. Dat is gewoon dom.

Inderdaad. Als je kritiek hebt, richt die dan in ieder geval op de partij waar die thuishoort: de politiek.

sjohie schreef: ↑

18 jan 2021 12:05

16again schreef: ↑

18 jan 2021 11:32

De regels voor reclame op geneesmiddelen kunnen ook wel overboord.

Een vaccin is geen geneesmiddel, het maakt je niet beter als je besmet bent.

geneesmiddelenreclame is een breed begrip.
Het is zelfs niet toegestaan om symptomen te noemen, met daarbij het advies om naar de dokter te gaan. Terwijl er dan ook geen geneesmiddel aan te pas komt.

Sowieso is die reclame in dit stadium overbodig: Er zijn meer mensen die het vaccin wel willen nemen, dan dat er vaccins beschikbaar zijn.

Ga er maar aanstaan als beleidsmaker :
we kunnen hier in Nederland wel van alles bedenken en uitvoeren, maar we zijn met 7- 8 miljard.
Als ik lees dat het bv in India gierend uit de klauwen loopt , in Brazilië idem en in het VK 1 op de 10 mensen zijn besmet met de Britse variant , zie het maar op te lossen en het juiste te doen voor iedereen.

Afijn, rijdt de Eurostar eindelijk naar Londen, wordt er vanwege Corona nauwelijks gebruik van gemaakt. Er is dusdanig weinig geld in kas dat een faillissement op de loer ligt.

Dat gaat nog wat worden.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedri ... orona-stil

moederslink schreef: ↑

18 jan 2021 12:42

Ga er maar aanstaan als beleidsmaker :
we kunnen hier in Nederland wel van alles bedenken en uitvoeren, maar we zijn met 7- 8 miljard.
Als ik lees dat het bv in India gierend uit de klauwen loopt , in Brazilië idem en in het VK 1 op de 10 mensen zijn besmet met de Britse variant , zie het maar op te lossen en het juiste te doen voor iedereen.

Vandaar ook al de maatregelen die er aan staan te komen. Maar ach......sommige " experts" weten het altijd beter.

Je kan discussiëren tot je een ons weegt, mafklappers hou je er altijd bij, want ze weten het allemaal beter.

reggie2 schreef: ↑

18 jan 2021 13:05

moederslink schreef: ↑

18 jan 2021 12:42

Ga er maar aanstaan als beleidsmaker :
we kunnen hier in Nederland wel van alles bedenken en uitvoeren, maar we zijn met 7- 8 miljard.
Als ik lees dat het bv in India gierend uit de klauwen loopt , in Brazilië idem en in het VK 1 op de 10 mensen zijn besmet met de Britse variant , zie het maar op te lossen en het juiste te doen voor iedereen.

Vandaar ook al de maatregelen die er aan staan te komen. Maar ach......sommige " experts" weten het altijd beter.

Het geneesmiddel "lockdown" werkt al niet, en dan gaan we er nog meer van toedienen

witte angora schreef: ↑

18 jan 2021 12:48

Afijn, rijdt de Eurostar eindelijk naar Londen, wordt er vanwege Corona nauwelijks gebruik van gemaakt. Er is dusdanig weinig geld in kas dat een faillissement op de loer ligt.

Dat gaat nog wat worden.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedri ... orona-stil

Ben benieuwd of dit toch wel wat milieuvriendelijker alternatief voor vliegen, evenveel steun en aandacht krijgt van het kabinet, als zeg KLM?

16again schreef: ↑

18 jan 2021 13:17

Het geneesmiddel "lockdown" werkt al niet, en dan gaan we er nog meer van toedienen

Wat werkt dan wél ?
Alles wereldwijd maar loslaten en miljoenen laten doodgaan?
Niemand meer in de ziekenhuizen opnemen?
En massagraven delven?

En dan over bv 50 jaar zeggen : ja die Covid19 in 2020 en 2021 heeft miljoenen levens gekost ....het is niet anders , we gaan gewoon verder .....

sjohie schreef: ↑

18 jan 2021 13:23

witte angora schreef: ↑

18 jan 2021 12:48

Afijn, rijdt de Eurostar eindelijk naar Londen, wordt er vanwege Corona nauwelijks gebruik van gemaakt. Er is dusdanig weinig geld in kas dat een faillissement op de loer ligt.

Dat gaat nog wat worden.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedri ... orona-stil

Ben benieuwd of dit toch wel wat milieuvriendelijker alternatief voor vliegen, evenveel steun en aandacht krijgt van het kabinet, als zeg KLM?

Ze kunnen er wel aandacht aan geven, maar uiteindelijk hebben ze er niets over te zeggen.. Eurostar zal bij de britse overheid moeten zijn.

moederslink schreef: ↑

18 jan 2021 13:23

En dan over bv 50 jaar zeggen : ja die Covid19 in 2020 en 2021 heeft miljoenen levens gekost ....het is niet anders , we gaan gewoon verder .....

Dat zullen we toch al zeggen, want er zijn wereldwijd al miljoenen mensen overleden aan Covid19.

Daarbij denk ik niet dat alles laten gaan de beste oplossing is, net zoals een lockdown dat ook zeker niet is. Die moet ergens tussen vrijheid en lockdown in liggen en per situatie bekeken worden. Maatwerk dus.

Nijogeth , dat gaat m niet worden , het is een wereldpandemie , grenzen open, vrij verkeer.
We leven niet op een klein eiland ergens midden in de oceaan.

Al die rellen en protesten, het helpt geen zak en het helpt errug tegen Covid19 en alle besmettingen >>> NOT .

moederslink schreef: ↑

18 jan 2021 13:23

16again schreef: ↑

18 jan 2021 13:17

Het geneesmiddel "lockdown" werkt al niet, en dan gaan we er nog meer van toedienen

Wat werkt dan wél ?

Er is geen simpele oplossing. Maar een schaakgrootmeester herkent wel het moment dat offers gebracht moeten worden. En dat is juist datgene , wat men nu krampachtig probeert te voorkomen. Maar daar wordt achteraf alsnog de balans voor opgemaakt.

Het Zweedse model vind ik nog steeds het best. Al zijn de Zweden daar zelf inmiddels om electorale redenen van afgestapt.

Wanneer ik bv kijk naar IJSLAND:
slechts 2 doden.
De bevolking van nog geen 400.000 mensen is allemaal voortvarend getest.
Veel mensen tussen de 20 en 40 jr bleken besmet te zijn zonder al te veel klachten.
In zo.n kleine populatie is bron- en contactonderzoek ook heel goed te doen natuurlijk.
Maar ja , dit is een overbevolkt Nederland en sowieso leven miljoenen mensen wereldwijd in mega metropools, dus....ergo .... niet te doen!
Laat de discussies maar waaien en het eea accepteren is het Credo , denk ik.
( als ik maar niet dood ga, want daar heb ik gewoon geen tijd voor en geen zin in )