Radar

snellie schreef: ↑

11 apr 2021 12:48

Jose2501 schreef: ↑

10 apr 2021 22:43

Bij mensen onder de 45 jaar die overleden had 99% onderliggende ziektes.
Van 45 tot 75 jaar had 90% onderliggende ziektes

Dan rijst nog steeds de vraag: overlijdt iemand dan aan corona, of aan de onderliggende ziekte? En is corona dan alleen de druppel die de emmer deed overlopen?

En wat doet dat er dan nog toe? Of je door die druppel overlijdt, of door de eerste 10 liter?

Er wordt geen angst gezaaid. Er worden cijfers verstrekt. Dat u daar zelf bang van wordt, is aan u.

Lady1234 schreef: ↑

11 apr 2021 13:04

snellie schreef: ↑

11 apr 2021 12:48

Jose2501 schreef: ↑

10 apr 2021 22:43

Bij mensen onder de 45 jaar die overleden had 99% onderliggende ziektes.
Van 45 tot 75 jaar had 90% onderliggende ziektes

Dan rijst nog steeds de vraag: overlijdt iemand dan aan corona, of aan de onderliggende ziekte? En is corona dan alleen de druppel die de emmer deed overlopen?

En wat doet dat er dan nog toe? Of je door die druppel overlijdt, of door de eerste 10 liter?

Nou ja, het feit dat ze ze dan bij coronadoden tellen, maar mensen die door de vaccinatie die laatste druppel krijgen, die zijn dan weer niet overleden aan de vaccinatie. Een beetje een dubbele standaard.

Als je ze niet als overleden door vaccinatie telt, dan moet je zulke gevallen dus ook uit de coronacijfers halen.

Of je pakt altijd die druppel die de emmer deed overlopen en geeft dat als doodsoorzaak of je pakt juist alle andere druppels en geeft dat als doodsoorzaak. Daar moet je wat mij betreft 1 lijn in trekken en niet wat net het beste uitkomt.

Zoals ik al langer roep, we zullen over een aantal jaar wel zien hoeveel doden daadwerkelijk extra zijn gevallen door corona of dat veel mensen toch al een bijna volle emmer hadden. Ik gok dat we ondersterfte gaan krijgen.

Jose2501 schreef: ↑

11 apr 2021 11:37

Is dit nou stemmingmakerij? Ik schrik hier wel van. Bron: https://www.ad.nl/binnenland/maanden-na ... ~ac5bfa3e/

Nee, dat is het niet. Ook ik merk wel eens dat mijn longfunctie een jaar na dato nog niet zo goed is als toen. Mijn longfunctie was extreem goed, net als mijn longinhoud.

Zeker in de eerste maand heb ik daar flink aan moeten werken om een voor mij respectabel niveau te krijgen. Dat was wel eens door de pijn heen werken om die grenzen weer op te rekken. In het dagelijks leven merkte ik het eigenlijk niet, maar tijdens het sporten was het wel duidelijk minder. En dat merk ik nog steeds wel eens, vooral als ik gewichten op het randje van mijn kunnen probeer te tillen. Daar waar ik voorheen makkelijk 100 kilo boven mijn hoofd trok zonder buiten adem te raken, moet ik daar nu toch echt van bijkomen. Terwijl ik voorheen vooral tegen de grenzen van mijn lichaam aanliep door verzuring in de spieren, zijn het nu de longen die als eerste de grenzen aangeven.

Echter denk ik dat het sneller te herstellen is als je grotere schade hebt dan nu. Ik moet echt lichamelijke grenzen opzoeken om het verschil te merken en dus over die grenzen gaan om die oude longfunctie terug te krijgen. Als jouw lichaam het allemaal wel aan kan, maar de longen niet, dan is dat makkelijker op te trainen, lijkt me.

Lady1234 schreef: ↑

11 apr 2021 13:17

Er wordt geen angst gezaaid. Er worden cijfers verstrekt. Dat u daar zelf bang van wordt, is aan u.

Laat ik het dan anders stellen;er van uit gaande dat die cijfers kloppen,zou je de conclusie kunnen trekken dat een groot deel van de overledenen dus niet aan corona gestorven zijn.
Overdreven en hard gesteld:voor die paar die aan corona overlijden zijn al die maatregelen niet nodig.

snellie schreef: ↑

11 apr 2021 15:05

Die maatregelen zijn alleen nodig om de ic's niet te overbelasten. En blijkbaar ook om iedereen een vaccinatie aan te praten.

Heb je een punt, maar er zijn nog andere dingen dan corona, dus die maatregelen zijn er inderdaad om de IC's niet te overbelasten want de reguliere zorg heeft er onder te lijden.

Dan sterven er onnodig mensen aan andere aandoeningen.

Maar waarom zou je dan de IC’ s moeten vrijhouden voor andere zieken? Die wachten toch alleen maar op de laatste druppel?

Niemand is verplicht zich te laten vaccineren, maar men zou blij moeten zijn als men aan de beurt is.

Lady1234 schreef: ↑

11 apr 2021 15:30

Niemand is verplicht zich te laten vaccineren, maar men zou blij moeten zijn als men aan de beurt is.

Want??

snellie schreef: ↑

11 apr 2021 15:50

En persoonlijk, ik zit niet te wachten op een oproep voor vaccinatie. Scheelt weer vaccin.

Eerst maar eens horen waarom Lady zo graag een spuit wil hebben.

reggie2 schreef: ↑

11 apr 2021 16:00

snellie schreef: ↑

11 apr 2021 15:50

En persoonlijk, ik zit niet te wachten op een oproep voor vaccinatie. Scheelt weer vaccin.

Eerst maar eens horen waarom Lady zo graag een spuit wil hebben.

Dat laat zich raden: Je beschermt jezelf, en het is vooralsnog de enige route terug naar het oude normaal.
Afwijzen van spuit is datgene wat uitleg vraagt.

16again schreef: ↑

11 apr 2021 16:04

Afwijzen van spuit is datgene wat uitleg vraagt.

Vind je?

Ben jij trouwens Lady? zou graag uitleg van haar krijgen.

snellie schreef: ↑

11 apr 2021 15:50

En persoonlijk, ik zit niet te wachten op een oproep voor vaccinatie. Scheelt weer vaccin.

U hoeft er ook niet op te wachten, de uitnodiging komt vanzelf.
Er gebruik van maken hoeft ook al niet, u kunt hem gewoon in de versnipperaar laten verdwijnen.

Wat leven we toch eigenlijk in fijn een landje met een hoge graad van zelfbeschikking, welke zelfs tot na je laatste adem kan/zal worden gerespecteerd.

reggie2 schreef: ↑

11 apr 2021 16:00

snellie schreef: ↑

11 apr 2021 15:50

En persoonlijk, ik zit niet te wachten op een oproep voor vaccinatie. Scheelt weer vaccin.

Eerst maar eens horen waarom Lady zo graag een spuit wil hebben.

Volgens mij is corona geen pretje. Daarom.

reggie2 schreef: ↑

11 apr 2021 16:07

16again schreef: ↑

11 apr 2021 16:04

Afwijzen van spuit is datgene wat uitleg vraagt.

Vind je?

Ja. Of vind je het normaal dat half Nederland op slot zit?

reggie2 schreef: ↑

11 apr 2021 16:07

Ben jij trouwens Lady? zou graag uitleg van haar krijgen.

Dan moet je het in een PB aan haar vragen, en niet in een forum.

16again schreef: ↑

11 apr 2021 16:45

Dan moet je het in een PB aan haar vragen, en niet in een forum.

Ik vraag niemand iets in een pb, , ik vraag het hier.

Normaal dat Nederland op slot zit?? ach hier kan nog aardig wat in vergelijking met andere landen.
Dan nog hoeft niemand zich verplicht te voelen om zich te laten enten,

@Lady, geen een ziekte is een pretje.

Quote
“@Lady, geen een ziekte is een pretje.”

Zeker niet, maar tegen deze ziekte worden wapens aangeboden. Voor wie er gebruik van wil maken.

Lady1234 schreef: ↑

11 apr 2021 17:40

Zeker niet, maar tegen deze ziekte worden wapens aangeboden. Voor wie er gebruik van wil maken.

Maar ....als iemand het niet wil wat dan?? Dan deugd die bij jou niet of wat?? ik gooi maar ff wat op.

Vrije keus moeten mensen hebben of ze wel of niet zich laten enten.

reggie2 schreef: ↑

11 apr 2021 17:43

Lady1234 schreef: ↑

11 apr 2021 17:40

Zeker niet, maar tegen deze ziekte worden wapens aangeboden. Voor wie er gebruik van wil maken.

Maar ....als iemand het niet wil wat dan?? Dan deugd die bij jou niet of wat?? ik gooi maar ff wat op.

Vrije keus moeten mensen hebben of ze wel of niet zich laten enten.

Eerlijk gezegd kan het mij helemaal niets schelen wat u doet of laat.

Maar de uitgelekte versoepelingen gaan dus gewoon niet door.

Lady1234 schreef: ↑

11 apr 2021 18:00

Eerlijk gezegd kan het mij helemaal niets schelen wat u doet of laat.

Fijn, maar het gaat niet over mij. Jij staat met je oordeel klaar , roept de hele tijd vaccineren....zodoende mijn vragen.