Radar

16again schreef: ↑

25 jan 2021 16:24

In dit land moet je voor ontslag eerst nog even langs de rechter.

Moneyman schreef: ↑

25 jan 2021 16:34

Dat hangt er maar vanaf. Er zijn genoeg scenario's waarin dat niet hoeft.

Zo is het.

Terug van de maatschappij naar de consument:
UWV Werkgever en ontslag
Fijn, kort overzicht wanneer er wel/geen goedkeuring van UWV of kantonrechter nodig is bij een ontslag of beëindiging dienstverband.

Jablan schreef: ↑

25 jan 2021 23:01

Fijn, kort overzicht wanneer er wel/geen goedkeuring van UWV of kantonrechter nodig is bij een ontslag of beëindiging dienstverband.

Mij was natuurlijk ook wel bekend dat bijvoorbeeld in de proeftijd iemand de deur wijzen makkelijk is.
Maar ik vind de vraag interessanter hoe de rechter zal oordelen, zodra die er wel aan te pas komt.

J. Deltoer schreef: ↑

25 jan 2021 18:01

Gisteren de film 1984 gekeken van Orwell (1956) Ik begin langzaam maar zeker ook opstandig te worden. Niet dat ik mee zou doen met die relschoppers uit Amsterdam en Eindhoven, maar toch.... En dan komt die verschrikkelijke Sigrid Käag bij goedemorgen nederland op tv de wereld duiden.....

Die film is gebaseerd op een boek uit ~1948, geschreven door een overtuigd socialist. De vergelijkingen met Stalin zijn erg gemakkelijk te maken tijdens het lezen van het boek. Het is een goed intellectueel discussiestuk, maar je kan het niet zomaar uit de tijdsgeest van net na de 2e wereldoorlog knippen, en in onze realiteit ~75 jaar later, plakken, en er lekker conclusies uit gaan trekken.

Los daarvan kan je in boeken lezen wat je wilt, uit zeg de Koran destilleren veel mensen een gastvrijheid die je in de hollandsche biblebelt nooit zal vinden, en weer anderen de verwrongen inspiratie om zich op te blazen, omringt door een mensen op een markt. Het is maar net met welke mentale bril op, je een tekst leest.

Jablan schreef: ↑

25 jan 2021 19:29

De optie op meer vaccins van Pfizer/BionTech heeft De Jonge ook niet genomen, die mag je er ook nog afhalen.

Roadmap 4 januari

Na aftrek van de zegeltjes wordt het nu:
Pfizer/BionTech 8,4 en Moderna 4,2 miljoen doses; rest ongewijzigd, maar vertraagd. AstraZeneca 11,7 Curevac/Bayer 8,6 Janssen/J&J 11,3 en Sanofi 11,7 miljoen. De leveringen mag je 1 kwartaal doorschuiven, vanwege alle onvoorziene ontwikkelingen zoals vertraging bij de toelating, productie, distributie.

Op zich nog steeds voldoende voor de hele bevolking, 55,9 miljoen doses, leverbaar tot in 2022, tegelijk wordt weer afgeweken van de eigen aankondigingen en daarvoor kan minister De Jonge niet naar de producenten wijzen.

De echte wereld is niet zo maakbaar als op een internetforum. Iedereen weet het altijd zo goed, maar doet niets met die kennis, anders dan commentaar leveren op anderen. je vergeet waarschijnlijk dat de beslissingen van een minister op veel meer wordt gebaseerd dan de nieuwssnippets die wij zien.

sjohie schreef: ↑

26 jan 2021 07:48

J. Deltoer schreef: ↑

25 jan 2021 18:01

Gisteren de film 1984 gekeken van Orwell (1956) Ik begin langzaam maar zeker ook opstandig te worden. Niet dat ik mee zou doen met die relschoppers uit Amsterdam en Eindhoven, maar toch.... En dan komt die verschrikkelijke Sigrid Käag bij goedemorgen nederland op tv de wereld duiden.....

Die film is gebaseerd op een boek uit ~1948, geschreven door een overtuigd socialist. De vergelijkingen met Stalin zijn erg gemakkelijk te maken tijdens het lezen van het boek. Het is een goed intellectueel discussiestuk, maar je kan het niet zomaar uit de tijdsgeest van net na de 2e wereldoorlog knippen, en in onze realiteit ~75 jaar later, plakken, en er lekker conclusies uit gaan trekken.

Los daarvan kan je in boeken lezen wat je wilt, uit zeg de Koran destilleren veel mensen een gastvrijheid die je in de hollandsche biblebelt nooit zal vinden, en weer anderen de verwrongen inspiratie om zich op te blazen, omringt door een mensen op een markt. Het is maar net met welke mentale bril op, je een tekst leest.

Ik kan de film, alhoewel gedateerd, iedereen aanraden. Zie het inderdaad als een mooi discussiestuk.

Heb een aantal reacties verwijderd. Houd de berichten respectvol ajb. ^YB

Ik vond persoonlijk dit artikel wel heel verhelderend. Het is iets dat ik al langer zei, dat het zo goed als onvermijdelijk was dat het zo hoog op zou lopen. Dat zien we overal in de geschiedenis terug komen. Deze psychologen bevestigen dat eigenlijk een beetje.
https://www.ed.nl/dossier-rellen-avondk ... ~a93b8f67/

Toch typisch dat dit rellen, want het was helemaal geen protesteren, altijd weer gebeurt door dezelfde hoodies.
Lamzakken die spullen van iemand anders kapot maken. Auto’s in brand steken, tuinmeubilair uit tuinen slopen en in brand steken etc. We hebben het gisteravond allemaal kunnen zien. Laat ze dat lekker bij hun eigen familie doen. Nee, het zijn zulke helden die wel in groepen durven. Heeft totaal niks met de avondklok of eerdere maatregelen te maken.

Nijogeth schreef: ↑

26 jan 2021 12:51

Ik vond persoonlijk dit artikel wel heel verhelderend. Het is iets dat ik al langer zei, dat het zo goed als onvermijdelijk was dat het zo hoog op zou lopen. Dat zien we overal in de geschiedenis terug komen. Deze psychologen bevestigen dat eigenlijk een beetje.
https://www.ed.nl/dossier-rellen-avondk ... ~a93b8f67/

Waarom heb ik diezelfde psycholoog van de zomer niet gehoord? Als die het allemaal al zag aankomen?
En dan graag met de oplossing.

angel1978 schreef: ↑

26 jun 2020 15:46

Brahms schreef: ↑

26 jun 2020 15:39

Onze intelligente lockdown was zeker intelligent, alleen de vrijheden welke we nu massaal pakken is dat niet.
Vandaag weer meer dan afgeladen OV naar de stranden, als haringen in de ton !
Gisteren sprak een conducteur een reiziger zonder mondkapje aan, wat die medewerker allemaal over zich heen kreeg, niet te geloven...

Het is een beetje schipperen en draagvlak proberen te houden. Ook ik denk dat we te snel gaan, maar hopelijk kleuren we hier ook net binnen de lijntjes. Echter als je te lang te streng blijft valt het draagvlak helemaal weg en bereik je ook niets. Dat is best een dilemma volgens mij.

Ik moet zeggen dat jijzelf, Angel, hier in juni ook al iets over wist te melden.

Wat maar weer overduidelijk maakt dat je alleen iets kan zeggen met de wetenschap van dat moment. Achteraf is makkelijk, maar als je niet meer weet kun je er dus ook naast zitten ( dat blijkt hier ook maar weer eens ).

16again schreef: ↑

25 jan 2021 23:18

Jablan schreef: ↑

25 jan 2021 23:01

Fijn, kort overzicht wanneer er wel/geen goedkeuring van UWV of kantonrechter nodig is bij een ontslag of beëindiging dienstverband.

Mij was natuurlijk ook wel bekend dat bijvoorbeeld in de proeftijd iemand de deur wijzen makkelijk is.
Maar ik vind de vraag interessanter hoe de rechter zal oordelen, zodra die er wel aan te pas komt.

Daar is niet één antwoord op te geven. Als je naar de staande jurisprudentie kijkt, zie je dat er casuïstisch beoordeeld wordt of er grenzen zijn overschreden.

Ik vraag me overigens wel af hoe groot het percentage werkenden uberhaupt is onder de relschoppers.

Nijogeth schreef: ↑

26 jan 2021 12:51

Ik vond persoonlijk dit artikel wel heel verhelderend. Het is iets dat ik al langer zei, dat het zo goed als onvermijdelijk was dat het zo hoog op zou lopen. Dat zien we overal in de geschiedenis terug komen. Deze psychologen bevestigen dat eigenlijk een beetje.
https://www.ed.nl/dossier-rellen-avondk ... ~a93b8f67/

Tsja, de verklaring voor wat we zien ligt voor de hand. Dat is niet bepaald nieuws. De vraag hoe het te voorkomen is veel relevanter, maar helaas ook veel moeilijker. Want die gaat veel verder dan de avondklok of uberhaupt Corona, de echte oorzaken gaan veel dieper en verder terug.

Als ik kijk naar wat sommige collega's op social media liken en delen, had ik half/half verwacht een paar bekende gezichten te zien op TV. Niet vooraan, maar zeker wel als nieuwsgierige milde sympathisant aan de zijlijn, zoiets. Gelukkig niet gebeurd, maar toch, het schoot me wel even door het hoofd.

Overigens is die hele lockdown voor mij wel genoeg reden om verder te gaan met het combineren van mijn jeugdliefde en midlifecrisis, dus heb ik nu de Lego Aston Martin hier staan om te bouwen.

angel1978 schreef: ↑

26 jan 2021 13:03

Nijogeth schreef: ↑

26 jan 2021 12:51

Ik vond persoonlijk dit artikel wel heel verhelderend. Het is iets dat ik al langer zei, dat het zo goed als onvermijdelijk was dat het zo hoog op zou lopen. Dat zien we overal in de geschiedenis terug komen. Deze psychologen bevestigen dat eigenlijk een beetje.
https://www.ed.nl/dossier-rellen-avondk ... ~a93b8f67/

Waarom heb ik diezelfde psycholoog van de zomer niet gehoord? Als die het allemaal al zag aankomen?
En dan graag met de oplossing.

De oplossing is makkelijk. China heeft vorig jaar in Hongkong laten zien hoe rellen effectief aangepakt kunnen worden.

Verder zou ik zeggen: veel gevangenissen hebben met leegstand te maken, dus mooie gelegenheid om mensen die de voorschriften negeren verplicht in quarantaine te plaatsen totdat het aantal besmettingen weer flink lager is.

Is veel effectiever dan nieuwe maatregelen invoeren. De meeste besmettingen worden veroorzaakt door mensen die de voorschriften negeren, die gaan zich niet plotseling netjes aan de regels houden als er strenge maatregelen worden ingevoerd.

D34M0N schreef: ↑

26 jan 2021 13:53

Verder zou ik zeggen: veel gevangenissen hebben met leegstand te maken, dus mooie gelegenheid om mensen die de voorschriften negeren verplicht in quarantaine te plaatsen totdat het aantal besmettingen weer flink lager is.

Mogen ze dan wel van hun cel af om te douchen en te sporten?

witte angora schreef: ↑

26 jan 2021 14:00

Mogen ze dan wel van hun cel af om te douchen en te sporten?

Dat lijkt mij niet praktisch.

Okay, doen. Wie gaat het regelen?

sjohie schreef: ↑

26 jan 2021 13:46

Lego Aston Martin

Die van JB?

Even gekeken, maar het is nogal een joekel, op 2 luttele centimeters na een halve meter lang. Ik wist niet eens dat dit bestond.

sjohie schreef: ↑

26 jan 2021 13:46

Niet vooraan, maar zeker wel als nieuwsgierige milde sympathisant aan de zijlijn, zoiets. Gelukkig niet gebeurd, maar toch, het schoot me wel even door het hoofd.

Maar juist die mensen is een hele grote groep, maar willen niet gezien worden als deel van die rellen. Maar worden dat op deze manier wel gezien.

Feit blijft, dat veel mensen die tegen de maatregelen zijn, ze maar gewoon accepteren. Volgens mij was dat toch ook zo met die polls. Als je vroeg hoeveel mensen de avondklok gingen overtreden, dat dat aantal een stuk kleiner was dan als je had gevraagd of ze tegen de avondklok waren.

Mijn vader is ook zo. Tegen heel veel maatregelen, zoals het sluiten van zijn zaak en de avondklok, maar het wel accepteren. Ik accepteer het wat moeilijker en zal me er op proberen aan te passen. Maar als ik straks snachts om 2 uur bij een maat van me zit en naar mijn bed wil, dan ga ik die avondklok echt wel overtreden.

En die groep die het niet eens is met de maatregelen, is volgens mij wel aardig groot. Die groep moet je als regering voor je houden, maar des te strenger je gaat zijn, des te sneller ook die groep een grens gaat trekken. Dat is uiteindelijk wel onvermijdelijk.