Radar

scontra schreef: ↑

20 feb 2021 11:47

Jose2501 schreef: ↑

20 feb 2021 10:36

Corruptie is voor mij ook dat er achter de schermen "iets" geregeld wordt.

Als je de instemming Volksvertegenwoordigers in de Tweede kamer onder de noemer "iets geregeld" en 'corrupt' plaatst, dan is niets meer geloofwaardig.

ftm.nl had er vandaag een artikel over sommige punten haalden nu.nl:
https://www.nu.nl/politiek/6117485/vvd- ... emeld.html
Bron (paywall):
https://www.ftm.nl/artikelen/partijfina ... ngskas-vvd

‘De contacten in Den Haag zijn sterker dan ooit. In het laatste regeerakkoord zijn 25 van onze punten terechtgekomen. De Wet late betalingen hebben we letterlijk tot op de laatste komma geschreven,’

Aldus Hans Biesheuvel ,voorzitter van MKB-Nederland.
Wet-teksten uit de hoge hoed van het bedrijfsleven......

Als ik dat nu.nl artikel moet geloven is er dus niet veel aan de hand, geen heel erg sterk artikel zo lijkt het afgaande op de informatie in het nu.nl artikel.

Of de nu.nl samenvatting is te kort en bondig.
Bedrijfsleven dat pagina grote VVD kranten advertenties plaats. Kosten tienduizenden euros, die de partij nooit opgaf

We hebben met een partij te doen, die financiering verzwijgt, waar wettelijk meldplicht geld. Net zoals een meldplicht voor een bijstandsgerechtigde, waar een ouder bijspringt voor de boodschappen. Zoek de verschillen.

Volgens Kars Veling, oud-Kamerlid voor de ChristenUnie en voorzitter van de commissie die de Wfpp in 2018 evalueerde, is dat in strijd met de wet: ‘De verplichting om giften aan politieke partijen openbaar te maken geldt ook voor giften in natura.’ Het Koetshuis ter beschikking stellen en gratis catering leveren, lijkt hem ‘daar zeker onder te vallen’. André Krouwel, universitair docent politicologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam, is al even stellig: ‘Alles van waarde dat je krijgt, of het nu een goed is of een dienst, is een gift.’

Aldus het FTM-artikel.

Jose2501 schreef: ↑

21 feb 2021 10:49

In Israel is 45% gevaccineerd met minimaal 1 prik lees ik bij verschillende media.

In "mijn" media > 70 %
https://ig.ft.com/coronavirus-vaccine-t ... Adjusted=1
https://www.statista.com/chart/23833/co ... 00-people/
Benieuwd hoe dit getal zich verder ontwikkelt: Het vaccinatie programma reikt mogelijk niet tot in de bezette gebieden en sommige geloofsgroepen.

16again schreef: ↑

21 feb 2021 00:29

Wet-teksten uit de hoge hoed van het bedrijfsleven......

Dat is niets nieuws en bovendien niets mis mee. Het hele democratische proces gaat er immers eerst nog overheen voordat die tekst daadwerkelijk in werking treedt.

Moneyman schreef: ↑

21 feb 2021 16:48

16again schreef: ↑

21 feb 2021 00:29

Wet-teksten uit de hoge hoed van het bedrijfsleven......

Dat is niets nieuws en bovendien niets mis mee. Het hele democratische proces gaat er immers eerst nog overheen voordat die tekst daadwerkelijk in werking treedt.

Inderdaad niks nieuws. Maar dat democratische proces daar heb ik niet zo'n hoge pet van op.
De ING bank schrijft mee aan een wet, die zonder stemming door 1e en 2e kamer gaat:
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/04/de ... 04-a335288

16again schreef: ↑

21 feb 2021 18:05

https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/04/de ... 04-a335288

Misschien makkelijker om te linken naar niet paywalls? ik kan in ieder geval niets met die link.

Cro schreef: ↑

21 feb 2021 19:15

16again schreef: ↑

21 feb 2021 18:05

https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/04/de ... 04-a335288

Misschien makkelijker om te linken naar niet paywalls? ik kan in ieder geval niets met die link.

Ik zie het. Uit de link:

Op dinsdagochtend mailt ING de conceptwet terug: „Zoals vrijdag afgesproken hierbij mijn tekst suggesties in track changes… Ik hoop dat jullie hiermee kunnen leven.”

Financiën neemt vrijwel alle suggesties van ING over. Zo vervangt het bijvoorbeeld de zin dat „Nederlandse banken een concurrentienadeel zouden ondervinden ten opzichte van buitenlandse banken” door de constatering dat „Nederlandse regelgeving uit de pas loopt”. De Tweede en Eerste Kamer nemen de wet vervolgens zonder stemmen aan.

Lekker recent. Een stuk uit 2013.

Dat lijkt misschien heel spannend, maar is het niet. Wetten worden altijd tegen stakeholders aangehouden, om het maar even in jeuktermen te zeggen. Of er vervolgens al dan niet over gestemd wordt, zegt helemaal niets over de kwaliteit van de wet.

Lady1234 schreef: ↑

21 feb 2021 22:05

Lekker recent. Een stuk uit 2013.

2015. En een reactie op "niets nieuws" , dus dan moet het juist uit de oude doos komen.

Moneyman schreef: ↑

21 feb 2021 22:11

Dat lijkt misschien heel spannend, maar is het niet. Wetten worden altijd tegen stakeholders aangehouden, om het maar even in jeuktermen te zeggen. Of er vervolgens al dan niet over gestemd wordt, zegt helemaal niets over de kwaliteit van de wet.

Het is de kwaliteit van de democratie, die ter discussie staat.

Over een issue van 2013.

Was het jullie al bekend, de avondklok gaat weer 3 weken langer duren. De cijfers lopen elke dag verder op. Maar ja, we doen er ook alles aan om elkaar te besmetten.
Lekker beschut in de tuin gezeten, als iedereen dat nou eens deed. Balkon mag ook

Heerlijk naar het strand geweest met gezin en honden. Voor het eerst sinds de lockdown mijn woonplaats weer een uitgeweest. Mag het?

Bijna geen parkeerplek daar, maar ik kan je geruststellen, BL2, wij hebben niemand besmet. Ondanks alle paniek overal, zijn wij niet dichter in de buurt geweest bij andere mensen dan 3. 4 meter. Ruimte zat voor mens en dier om even heerlijk uit te waaien. Goed voor lichaam én geest.

Anders dan sommige lijsttrekkers doen, al foto's gezien van dat arrogante mannetje op het marktplein, met z'n verkiezingsbijeenkomst? 400 man stonden daar, zonder mondkapje, gewoon handen schuddend. Leuk op de foto met hem, zo dicht bij elkaar dat luizen van het ene hoofd naar het andere konden oversteken zonder te springen. Maar hij krijgt geen boete van 4000 euro, hij loopt niet het risico om door de gemeente gesloten te worden... En gewoon maandelijks goed betaald door de overheid ook. Verschil mag er blijkbaar zijn.

BL2 schreef: ↑

20 feb 2021 18:24

angel1978 schreef: ↑

20 feb 2021 17:27

Als je een essentiële reis kan laten schieten moet je je afvragen of die wel zo essentieel was.

Gelukkig ging er na 10 minuten nog één Angel. Zelfs in Coronatijd rijden de treinen volop, betaald van heeel veeel belastingcentjes.

Valt wel mee hoor, de NS is een zelfstandig bedrijf, wat geld verdient met het vervoer van mensen. Dat doen ze met eigen gekocht materieel, en op ruimte op het spoor, waar ze per jaar een flink bedrag aan huur voor betalen aan Prorail, wat de spoorinfra namens de staat bezit. Ze krijgen nu wel staatssteun, maar dat krijgen wel meer bedrijven, en is niet een structureel fundament onder hun bedrijfsvoering ofzo.

BL2 schreef: ↑

22 feb 2021 00:04

Maar ja, we doen er ook alles aan om elkaar te besmetten.

Maak daar even "ZE" van, kom potverdriedubbeltjes al 11 maanden nergens !

scontra schreef: ↑

22 feb 2021 09:41

BL2 schreef: ↑

22 feb 2021 00:04

Maar ja, we doen er ook alles aan om elkaar te besmetten.

Maak daar even "ZE" van, kom potverdriedubbeltjes al 11 maanden nergens !

BL2 wel hoor. Die reist gewoon met het OV.

angel1978 schreef: ↑

22 feb 2021 09:42

scontra schreef: ↑

22 feb 2021 09:41

BL2 schreef: ↑

22 feb 2021 00:04

Maar ja, we doen er ook alles aan om elkaar te besmetten.

Maak daar even "ZE" van, kom potverdriedubbeltjes al 11 maanden nergens !

BL2 wel hoor. Die reist gewoon met het OV.

Aaahha, vandaar 'we' !

foutje !