Radar

Barlaeus67TH8 schreef:Er is al veel geschreven over de exorbitante hoeg boete voor het parkeren op een invalidenparkeerplaats als je geen invalide bent. Mijn zoon heeft onlangs 4 x eenboete van 340 Euro moeten betalen voor zo'n overtreding. Wat was er aan de hand? De pas aangeschafte auto was noodgedwongen geparkeerd op een vrije parkeerplaats 5 kilometer van zijn huis in Amsterdam omdat de parkeervergunning voor zijn wijk nog niet was verstrekt (wachttijd ca. 6 maanden). Teruggekomen van een werkklus (hij is zzp-er) heeft hij in het donker niet goed opgelet. Bovendien bleek hij de volgende dag zo ziek dat hij de eerste week in janauri niet kon werken. Ook de tweede week daarna niet. Al die tijd is hij dus niet bij zijn auto geweest waardoor hij de eerste bekeuring (van 6 januari) niet kon hebben gezien en dus zijn auto had kunnen verplaatsen. Ik ging hem bezoeken op zondag 15 januari en heb voor de zekerheid gekeken of zijn auto nog veilig geparkeerd stond. Ik schrok uiteraard toen ik zag waar de auto was geparkeerd. Op de ruit zaten twee bekeuringen van 340 Euro, van 11 en 14 januari. Uiteraard is de auto direct verplaats. In februari kwamen de twee beschikingen, maar in april kwamen er nog eesn twee. Toen pas bleek dat er 4 bekeuringen waren uitgedeeld, twee waren kennelijk weggewaaid of weggenomen. Uiteraard zijn er 4 bezwaarschriften (met doktersverklaring etc.) meegestuurd, maar dat mocht niet baten. In de beslissing staat dat er sprake is van meerdere afzonderlijke gedragingen, m.a.w. men accepteert niet het argument dat de auto al die tijd daar had gestaan, hetgeen natuurlijk op zichzelf ongewenst en niet de bedoeling was. Het argument dat je wel stom moet zijn om de auto 4 keer op zo'n plek te zetten (dus voor in totaal 1384 Euro) is niet geaccepteerd. Wij overwegen in beroep te gaan bij de rechter, maar weten niet goed hoe hij daarop zal reageren. Lopen we niet het risico dat er nog een paar extra boetes bijkomen gezien het feit dat de auto daar zo'n 12 dagen heeft gestaan? Is daar jurisprudentie over??

RS

Als hij in de donker niet goed oplet is dat zijn probleem en niet die van een ander

Frantic2 schreef:wat wilt u van ons horen? Er zal wel een invalide zijn geweest die nu 5 km van zijn huis in Amsterdam moest parkeren omdat....

Nog een mazzel dat hij niet is afesleept1

Natuurlijk kan u naar een rechter, waarom niet, maar of het iests uithaalt betwijfel ik, uw zoon heeft hem daar echt zelf neergezet en ook in het donker zijn die borden goed leesbaar. en we zijn 9 maanden later.....

Ik denk dat uw zoon deze dure les moet accepteren, maar ik kan niet voor hem praten....

ciske schreef:

Als hij in de donker niet goed oplet is dat zijn probleem en niet die van een ander

Zeer zeker een probleem, voor de persoon waarvoor die plek is.

ciske schreef:

Ja .....2 weken ziek....niet zo gek he dat deze er dan nog staat. Ik blijf 4 boetes onterecht vinden.

Dat vindt teuntje het drammertje.

Het zou je plekkie maar zijn.

trail46 schreef:

ciske schreef:

Ja .....2 weken ziek....niet zo gek he dat deze er dan nog staat. Ik blijf 4 boetes onterecht vinden.

Dat vindt teuntje het drammertje.

Het zou je plekkie maar zijn.

De bekeuringen zijn m.i. terecht. 10 dagen op een invalideplaats staan betekend gewoon dat iemand ondanks zijn of haar handicap niet daar kan staan met alle gevolgen van dien. Hier in Amsterdam word je auto direct (als de plek op kenteken staat) weggesleept en mag je betalen voor de bekeuring en het wegslepen,kost gauw een paar honderd euro. Op een invalideplaats zonder vast kenteken hou je het hooguit 2 dagen vol en dan volgt een dikke prent en de wagen word naar het depot gesleept, zou in dit geval TS hem 10 dagen later gaan ophalen zit je zomaar op €850.- +1 of 2 bonnen. Je betaald dan eigenlijk geen meerdere boetes maar sleep en opslagkosten die erg hoog oplopen als je hem 10 dagen laat staan.

witte angora schreef:Ik heb naar de link gekeken. Die meerdere bekeuringen per dag is dus als je de auto verplaatst. Dan gaat er een nieuwe parkeerperiode in. Als je de auto laat staan, dan kun je de volgende dag na 9.00 uur een nieuwe bekeuring verwachten.

In het geval van de zoon van Barleaus (schrijf ik het goed?) hadden er dus makkelijk een stuk of 10 bekeuringen op de mat kunnen vallen. Nu zijn het er vier.

Iemand kan het terecht vinden of niet, zo zijn nu eenmaal de regels. Ziekte is geen reden om die regels maar naast zich neer te leggen, dus ik verwacht niet dat enige rechter een of meerdere van de prenten kwijt zal schelden.

Teruggekomen van een werkklus (hij is zzp-er) heeft hij in het donker niet goed opgelet

Teunbosseman schreef:

witte angora schreef:Ik heb naar de link gekeken. Die meerdere bekeuringen per dag is dus als je de auto verplaatst. Dan gaat er een nieuwe parkeerperiode in. Als je de auto laat staan, dan kun je de volgende dag na 9.00 uur een nieuwe bekeuring verwachten.

In het geval van de zoon van Barleaus (schrijf ik het goed?) hadden er dus makkelijk een stuk of 10 bekeuringen op de mat kunnen vallen. Nu zijn het er vier.

Iemand kan het terecht vinden of niet, zo zijn nu eenmaal de regels. Ziekte is geen reden om die regels maar naast zich neer te leggen, dus ik verwacht niet dat enige rechter een of meerdere van de prenten kwijt zal schelden.

Is het niet zo in dat je 1 keer veroordeelt kan worden voor een misdrijf......waarom dan niet in dit geval ? Waarom 4 bekeuringen en niet direct wegslepen ?

Het zou ook nogal wezen, heb je één keer een boete gehad, heb je voor de rest van je leven een gratis parkeerplaats, zolang je de auto maar niet weghaalt.

TonGr schreef:

Teruggekomen van een werkklus (hij is zzp-er) heeft hij in het donker niet goed opgelet

En hier gaat het dus fout.
De volgende 3 bekeuringen vallen onder pech hebben doordat hij ziek is geworden, maar zijn wel volgens de regels en dus terecht.

m.vr.gr.
Ton

witte angora schreef:

Teunbosseman schreef:

witte angora schreef:Ik heb naar de link gekeken. Die meerdere bekeuringen per dag is dus als je de auto verplaatst. Dan gaat er een nieuwe parkeerperiode in. Als je de auto laat staan, dan kun je de volgende dag na 9.00 uur een nieuwe bekeuring verwachten.

In het geval van de zoon van Barleaus (schrijf ik het goed?) hadden er dus makkelijk een stuk of 10 bekeuringen op de mat kunnen vallen. Nu zijn het er vier.

Iemand kan het terecht vinden of niet, zo zijn nu eenmaal de regels. Ziekte is geen reden om die regels maar naast zich neer te leggen, dus ik verwacht niet dat enige rechter een of meerdere van de prenten kwijt zal schelden.

Is het niet zo in dat je 1 keer veroordeelt kan worden voor een misdrijf......waarom dan niet in dit geval ? Waarom 4 bekeuringen en niet direct wegslepen ?

Ik weet niet of dit onder misdrijven valt. Je zult er in ieder geval geen strafblad voor krijgen, en zeker geen veroordeling.

Het zou ook nogal wezen, heb je één keer een boete gehad, heb je voor de rest van je leven een gratis parkeerplaats, zolang je de auto maar niet weghaalt. Wat ik uit de tekst opmaak, is dat er iedere dag een nieuwe parkeerperiode ingaat. Daardoor kun je blijkbaar iedere dag een nieuwe overtreding begaan.

Hier het verschil tussen een overtreding en een misdrijf:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... fblad.html

Teunbosseman schreef: Het komt op mij over als makkelijk schrijven door de controleurs.

.............................

Dus waarom niet wegslepen, plek vrij. Daarbij de zoon heeft niet in de gaten gehad dat hij op een invalide plek stond en is direct daarna ziek geworden......tsja ls je niet weet dat je verkeerd geparkeerd staat kan je ook niet door een ander je wagen laten verplaatsen.

Teunbosseman schreef: Dus waarom niet wegslepen, plek vrij. Daarbij de zoon heeft niet in de gaten gehad dat hij op een invalide plek stond en is direct daarna ziek geworden......tsja ls je niet weet dat je verkeerd geparkeerd staat kan je ook niet door een ander je wagen laten verplaatsen.

trail46 schreef:

Teunbosseman schreef: Dus waarom niet wegslepen, plek vrij. Daarbij de zoon heeft niet in de gaten gehad dat hij op een invalide plek stond en is direct daarna ziek geworden......tsja ls je niet weet dat je verkeerd geparkeerd staat kan je ook niet door een ander je wagen laten verplaatsen.

Het eerste is al 2 maal weerlegt! Wegslepen + de bewaarkosten voor 10 dagen kost vrijwel net zoveel.
Als je niet weet dat je auto verkeerd staat en je laat hem 10 dagen op een invaliden-parkeerplaats staan waardoor mensen met een handicap daar niet kunnen staan is ronduit asociaal en inderdaad, het smoezenboek is erg groot en wellicht dient je dan door het CBR opgeroepen te worden om je ogen te laten testen.