Radar

Op zich ben ik het wel met meesmerel eens, maar k snap ook dat het voor sommige mensen errug moeilijk is om zoveel dingen niet te kunnen kopen omdat het milieu- of dieronvriendelijk is.
Zelf probeer k er ook rekening mee te houden maar sommige dingen zijn onvermijdelijk.
Hoe moet ik bijvoorbeeld mijn pony rijden zonder een zadel (die van leer is gemaakt)?
Of hoe weet ik welke cosmetica wel okey is en welke niet?
Natuurlijk hou je er rekening mee, maar overdrijven kan ook...

Groetjes van het groene mannetje

1. als je in 9 maanden niet meer dan 2 minuten filmmateriaal bijelkaar krijgt, is er óf niet veel gebeurd, óf dat van die 9 maanden is niet waar.

Dat er in de uitzending van Radar niet meer dan 2 min. is uitgezonden betekent niet dat er niet materiaal is.

Iams is al 3 maal de fout in gegaan. P&G staat bekend om het doen van dierproeven. Enz enz. ik heb eigenlijk geen zin om mij telkens te moeten herhalen.

Nog eenmaal dan.

Waarom zou je proeven doen voor eten?

Bovenstaande is van mij dus, vergeten naam erbij te zetten.
Sorry.

Groeten Pienie

Iams is al 3 maal de fout in gegaan. P&G staat bekend om het doen van dierproeven. Enz enz. ik heb eigenlijk geen zin om mij telkens te moeten herhalen.

Nog eenmaal dan.

Waarom zou je proeven doen voor eten?

Herhaal jezelf dan ook niet. Iams is pas 3 jaar eigendom van P&G, het argument: het is van P&G, dus..., telt hier niet. Iams heeft een eigen beleid t.o.v. dieren en dat is in de afgelopen 50 jaar door objectieve waarnemers als voorbeeldig bestempeld.

Dit materiaal, "na 9 maanden undercover" lijkt verdacht veel op eerder materiaal dat al jarenlang op internet te vinden is. Het is op zijn minst dubieus te noemen, gemaakt door een organisatie die geld verdient aan dierenleed. Veel geld. Dat men steeds weer hamert op Iams wil niet zeggen dat Iams "al drie keer in de fout is gegaan". het betekent alleen dat PETA de Iams-campagne succesvol vindt en er dus mee door gaat.

Waarom zou je proeven moeten doen? Je maakt dierenvoeding, je wilt weten of het echt zo goed is als je je klanten vertelt. Dus houd je dieren en voert hen je voer. Dan ga je ontlasting en urine analyseren om te kijken hoe de vertering van je product is, je kijkt naar de vacht van de dieren, je kijkt naar hun spierontwikkeling, je kijkt naar de groei van de dieren, hoe ze "het doen" op je voer. daarom dus.

Ik gebruik Royal Canin kattenvoer , en dus heb een email naar Royal Canin gestuurd om te vragen wat ze denken en doen i.v.m. dieren testen. Ik heb deze antwoord terug gekregen -


Royal Canin: Kennis van en Respect voor dieren



Al sinds de oprichting heeft Royal Canin één belangrijke bedrijfsfilosofie: Kennis van en respect voor het dier. Royal Canin blijft trouw aan deze ethiek. Wij verklaren dan ook het volgende:


1. Royal Canin heeft altijd geweigerd om experimenten op honden en katten uit te voeren welke de gezondheid, de levensverwachting en het welzijn van het dier in gevaar brengen.
2. Royal Canin verricht toonaangevend voedingsonderzoek. Dit onderzoek betreft wetenschappelijke studies naar acceptatie en verteerbaarheid van onze voedingen en de specifieke voedingsbehoefte tijdens de verschillende fasen in hun leven. Deze studies veroorzaken geen stress voor de dieren of aantasting van hun integriteit, gezondheid of gedrag. De onderzoeken worden gedaan met de grootst mogelijke openheid van zaken. Dit blijkt uit de vele bezoeken van journalisten en opionleaders aan ons Research & Development center, met als resultaat vele positieve publicaties.
3. In ons research center wordt er grote zorg en veel aandacht besteed aan het welzijn van alle dieren, hun omgeving en de zorg voor voldoende beweging. Alle dieren beschikken over uitstekende binnen- als buitenverblijven. Daarnaast beschikken de honden over een weide waar ze enige uren per dag in groepsverband kunnen spelen, worden uitgelaten en getraind. De katten wonen in groepen in ruime verblijven bij elkaar. Naast de dagelijkse verzorging wordt er met hen elke dag gespeeld en krijgt iedere kat persoonlijke aandacht. De dieren worden begeleid door volledig gekwalificeerde verzorgers en dierenartsen. Al de honden en katten worden geboren bij fokkers thuis, die al geruime tijd een relatie hebben met Royal Canin. De goed gesocialiseerde dieren blijven ook na hun “pensioen” bij ons om te genieten van hun oude dag.


Royal Canin is opgericht door een dierenarts en heeft zijn huidige omvang bereikt in nauwe samenwerking met fokkers en andere specialisten. Het bedrijf en zijn medewerkers zijn erg gepassioneerd t.a.v. honden en katten. Deze passie wordt versterkt door een groot respect voor dieren. Elke dag streven we ernaar om de voeding te verbeteren met als doel de dieren een langer en gezonder leven te garanderen.

Royal Canin Nederland B.V.
December 2003



Tot nu toe , helemaal GEEN reactie van Iams !!!

Dat zegt mij iets !


Vandaag ga ik naar mijn dienenzaak om te kijken of ze dit rotzoi ( Iams ) verkopen , en als dat zo is vertel ik waarom dat ik niet meer mijn spullen daar ga kopen !

A.U.B. doen hetzelfde !


Groetjes
Jonathan

Dit was er ook ge-emailed !!!



Geachte heer, mevrouw,

Hartelijk dank voor uw e-mail.
Naar aanleiding van de uitzending Tros Radar 1 december jl. hebben wij
inmiddels al vele vragen ontvangen hoe dit bij Royal Canin is geregeld.
Teneinde speculaties te voorkomen, voelen wij sterk de behoefte om hierin
volledig uitleg van zaken te geven. Derhalve treft u bijgaand ons company
statement aan.

Mocht u nog vragen hebben na het lezen van dit statement, dan kunt u
contact opnemen met ons via via telefoonnummer 0413-318400.

Met vriendelijke groeten,

Royal Canin Nederland B.V.,

Kathelijn Gardebroek
Productvoorlichting & Service

(See attached file: statement.doc)

Ik gebruik Royal Canin kattenvoer , en dus heb een email naar Royal Canin gestuurd om te vragen wat ze denken en doen i.v.m. dieren testen. Ik heb deze antwoord terug gekregen -

(beleid RC)
Tot nu toe , helemaal GEEN reactie van Iams !!!

Dat zegt mij iets !

Vandaag ga ik naar mijn dienenzaak om te kijken of ze dit rotzoi ( Iams ) verkopen , en als dat zo is vertel ik waarom dat ik niet meer mijn spullen daar ga kopen !

Je mailt naar Royal Canin en je verwacht een reactie van Iams terug?

Er heeft hier op het forum al meerdere keren gestaan wat Iams vindt van dit hele verhaal. Het beleid van Iams op gebied van research komt vrijwel woordelijk overeen met dat van Royal Canin, maar iedere keer dat dat gezegd wordt, staat er wel iemand klaar om te schreeuwen dat die rotzakken... enz.

Volgens mij is mijn verhaal duidelijk ?
Toch ??

Reactie kwam van Royal Canin !

Volgens mij is mijn verhaal duidelijk ?
Toch ??

Reactie kwam van Royal Canin !

Je verhaal is verward. Je schrijft:
"Tot nu toe , helemaal GEEN reactie van Iams !!!

Dat zegt mij iets !"

Het zegt mij ook iets, het zegt mij, dat als je naar oyal Canin mailt, dat je dan van RC een reactie krijgt. Mail je naar Iams, dan krijg je van Iams een reactie.

Overigens heeft Iams vorige week meteen geregaeerd op de uitzending met het volgende persbericht:

"4-december-2003 De reportage over dierproeven die TROS Radar maandag uitzond heeft veel reacties bij u los gemaakt. Deze beelden kwamen ons op 25 maart van dit jaar onder ogen. Net als u waren wij geschokt: de huisvesting en dierenzorg is in strijd met de filosofie en het beleid van ons bedrijf.


Overigens hebben de meeste getoonde beelden geen relatie met IAMS. Een dag later, op 26 maart, heeft IAMS de 19 honden die in zijn onderzoek waren betrokken, teruggehaald. Met het externe onderzoeksinstituut zijn onmiddellijk alle banden verbroken. De honden zijn opgenomen in het Huisdieren Adoptie Programma van IAMS.

IAMS staat voor de gezondheid en het welzijn van uw huisdier. Goede voeding draagt hieraan bij. Daarom verrichten wij (net als andere diervoederfabrikanten) voedingsonderzoek, bijvoorbeeld naar optimale dieetvoeding voor oudere of zieke dieren. Hierbij gelden dezelfde regels als bij voedingsonderzoek bij mensen. IAMS wil dat dieren met respect worden behandeld; onderzoek bij dieren moet noodzakelijk, nuttig en dierwaardig zijn. Dit staat ook omschreven in onze onderzoeksvoorschriften.

IAMS controleert regelmatig de universiteiten en onderzoeksinstituten waarmee ze samenwerkt en doet dit onaangekondigd. Wij hebben de controle dit jaar verscherpt. Voor het waarborgen van de ethiek in het onderzoeksbeleid heeft IAMS bovendien een Internationale Adviescommissie voor Dierenwelzijn ingesteld die IAMS kritisch volgt. In deze commissie zitten onafhankelijke deskundigen op het gebied van ethiek,
dierenwelzijn en diergeneeskunde.

IAMS en haar distributeur in Nederland, Holland Diervoeders BV, zijn voorstander van transparantie en hebben onder andere de Dierenbescherming en de Partij voor de Dieren uitgenodigd voor een gesprek. Voor meer informatie over ons onderzoek en de resultaten daarvan kunt u onze brochure ‘Voeding die het verschil uitmaakt’ opvragen. Op de websites www.iams.com en www.iamsco.com vindt u meer informatie, binnenkort zal ook informatie te vinden zijn op www.eukanuba-eu.com

Wij blijven u op de hoogte houden van de ontwikkelingen. Met vragen en opmerkingen kunt u altijd contact opnemen met de IAMS Consumentenlijn, telefoonnummer 030-2479664.

Hoogachtend,
HOLLAND DIERVOEDERS B.V.
Distributeur van IAMS/Eukanuba"

Sinds 1996 zijn dierproeven t.b.v. iets wat luxe is zoals cosmetica verboden. Ik zie er ook geen strikte noodzaak van in om dergelijke proeven te houden omwille van dierenvoeding. ik snap dan eigenlijk dus ook niet waarom een produkt dat op een dergelijke manier tot ontwikkeling wordt gebracht in Nederland zowiezo geimporteerd mag worden? Dat moesten ze eigenlijk verbieden.

het is vreselijk om te zien en ik keur het ook absoluut niet goed, mijn honden en katten krijgen dit voer niet meer te eten, maar waar ik me dan wel aan stoor en nogal hypocriet vindt wat denk je hoe dat shampootje van jouw wordt getest, en al die make-up troep gaan we dit dan ook boycotten, want dit wil je ook niet zien, voor een lijst met "goede" producten vindt je op de dierproefvrij site.
en waar op dit moment ook mijn haren recht van overeind gaan staan is, al die enige poezen en hondenbeeldjes van zogenaamd konijnebond, ja ja er ligt gewoon een dooie hond of kat in je vensterbank echt mooi????

en oh ja pro aims hoe meer je je verdedigt hoe meer we het idee hebben dat peta toch weleens gelijk kon hebben.

en waar op dit moment ook mijn haren recht van overeind gaan staan is, al die enige poezen en hondenbeeldjes van zogenaamd konijnebond, ja ja er ligt gewoon een dooie hond of kat in je vensterbank echt mooi????

Persoonlijk vind ik het als het konijnenbont is walgelijk. Ik zie daar geen verschil in. Bont is bont. En bontspeeltjes komen er bij mij dus echt niet in. Worden ook niet gemist door mijn katten want er zijn genoeg alternatieven.

Loesje kijk je uit bij het oversteken meid? Jeetje, wat een negatieve houding...

Debby:

gaan wij filantropisch doen?...de mensheid blijft zo
en trouwens je moet altijd alles van meerder kanten bekijken , wat sommige nu ook doen na aantal keren discussiëren en speculeren...

Tuurlijk, Hoe meer kanten en aspecten er belicht worden des te beter. Ook het testen van hondenvoer op de door Radar aan het licht gestelde manier moeten mensen zien om een afgewogen keuze te maken.

Maar waar het mij om gaat is het volgende:

"Kunnen mensen wel een keuze maken bij het vertonen van eenzijdige, subjectieve informatie" Of worden we alsnog tot een keuze "gedwongen" omdat we maar één kant van het verhaal te zien krijgen.? Dat is een beetje waar ik probeer bewustwording voor te kweken...

En wat dat filantropische betreft;
ik blijf gewoon een Docent dierverzorging met een zwak voor dieren...
Die toevallig iets meer van het "wereldje" weet...

R.

en oh ja pro aims hoe meer je je verdedigt hoe meer we het idee hebben dat peta toch weleens gelijk kon hebben.

Belachelijk, maar jij je zin. Ik kap er sowieso mee hier. Tegen muren praten haalt weinig uit. Zie niet in wat 't nut is van bovenstaande wat geschreven is dus lizzy.

dit zal vast al door een ieder gelezen zijn maar vooruit:

de reacties van de (grote) hondenvoeder fabrikanten (incl Iams)

http://www.dierenbescherming.nl/nieuws.php?id=574

(dat ik nog eens een dierenbeschermings pagina zou promoten, wie had dat gedacht...)

hallo, ik wil graag mijn reactie kwijt over het filmtje van de test voor het voer eukanuba ik schrok me rot hoe kunnen er zulke mensen bestaan bah hier zijn geen woorden voor

onze dierenarts heeft dat voedsel allang weg gedaan .Ik heb hem daarover aangesproken en het was weg Nu de hils nog weg.Dat is alvast een stapje .
Je zal het nooit helemaal kunnen uitbannen helaas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kijk, dat vind ik nou okey. Dooby is er tenminste mee bezig geweest!
(complimenten Dooby!)
Sommigen schrijven wel een stukje dat ze het zo erg vinden maar doen er toch nix aan... Als we zoiets nou eens allemaal zouden doen!

Kuzzies van het Groene mannetje

Ik zal de dag prijzen dat er helemaal geen honden meer zijn!!
en ook geen katten,dat is pas milieuvervuiling smerige honden****,
Bah!!!

Naar boven

En ik zal de dag prijzen dat dit soort etterbakken en horzels van de aardbodem zijn verdwenen.
Dan zal het leven voor mens en dier een stuk aangenamer zijn.

Di][/b]

Als we nou eens kappen met allemaal commentaar op anderen te geven en gewoon doorgaan met de discussie over dit voer, maybe is dat wel een slim plan...
Vinden jullie ook dat Eukanuba moet stoppen met de reclames op tv?
Geef jullie mening!!!

Greetz