Radar

WAAR GAAT DIT HEEN
zoveel reacties positief en negatief.
iedereen heeft gelijk over zijn of haar standpunt.
maar komen er oplossingen??????????????????????????
Nederland is toch een vrij land.
het is een twistpunt zonder einde.
laat ieder mens in zijn eigen waarde, het is geven en nemen.
ik stop met boos worden omdat ik rook en leg alles naast me neer en steek nog een doodsspijkertje op.
we worden tegenwoordig om alles boos (ik ook).

ach ja iedereen word snel boos tegenwoordig ja maar als er meer mensen gaan stoppen met roken worden er nog meer mensen schagerijnig hoor !
ik kan het weten maar ben er nu gelukkig vanaf maar daarom anti roken worden?
nee hoor
iedereen moet het voor zijn eigen maar uitmaken en als iemand er last van heeft dan zegt die het maar

Krant góed gelezen allemaal vandaag ??? ( 16 april 2004 )
citaat: gezondheidsrisico's van uitlaatgassen met name de uitstoot van fijn stof en roet leidt in de stedelijke gebieden tot een forse toename van longklachten, hart- en vaatziekten.
Pér jaar overlijden 4500 mensen ( jawél ) vroegtijdig doordat ze téveel verkeerslucht inademen !!!!!!!

Zo, en dat overkomt je dan zónder sigaretten, tóch ???
Natuurlijk komt daar de uitstoot van de fabrieken nog bij, zijn jullie nu wél goed wakker ???
Ga maar lekker de frisse natuur in, dat is gezonder dan bij de rokers blijven, goodnight !

Die discusie over uitlaatgassen heeft helemaal niks met roken te maken.Ik mag ook met me slechte gewoontes doorgaan zegt me altijd want een ander doet het toch ook.
Ga toch ook niet me auto door rood rijden omdat bijna alle fieters het ook doen.
Helaas zijn maatregelen tegen rokers nodig omdat met een heleboel je daar niet kon overpraten .

ja dat klopt ,maar ik maak zelf wel uit of ik rook of niet.maar dan komen we toch weer terug bij het punt : waar mag men wel en niet roken.b.v bejaardentehuis,mensen die overspannen zijn. mensen in inrichtingen,creatorium
wie heeft de oplossing?volgens mij de mensen die niet roken.

Wat mij betreft roken alleen toestaan bij mensen zelf thuis, zitten ze zelf in de stank en worden ze er alleen zelf ziek van. Discussie gesloten. Wel medelijden met kinderen die geen keus hebben en dus gedwongen thuis in de rook zitten van pa en/of ma. Misschien een voogdijzaak van maken.
QM

Ik ben zelf een verstokt roker,
maar is het niet zo dat roken een grote inkomstenbron is voor deze regering.Het is bijna volledige belasting die je betaalt.
Is het daarom niet krom, dat het praktisch overal verboden word?
Als het dan zo slecht is, moeten ze het uit de handel halen, maar niet ondertussen de zakken vullen.
Ze zouden niet lachen in Den Haag, als al die rokers zouden stoppen!

ja maar QM
precies, alleen roken bij de mensen thuis
en als jou oude opa nou altijd gerookt heeft, bij zichzelf thuis en ineens moet hij op 78 jarige leeftijd naar een verpleeghuis..
mag hij dan ineens niets meer???

Zoals zo vaak zullen rokers er andere zaken bij halen die indirect met het roken te maken hebben en met de discucssie hierover. Hierdoor is er dus sprake van vervuiling en het aandacht afleiden van de werkelijke discussie.
Nogmaals: creeer je eigen kanker en laat anderen geen overlast hebben van jouw verslaving.

NB. Het roken in verzorginshuizen en verpleeghuizen is een kwestie van keuzes maken door het management. Dit gaat in vele huizen prima. Helaas in andere huizen minder.
QM

Zielig en triest die rokers.

Hoe zou je het vinden als iemand zich bezoop tijdens een crematie. Daar zou toch iedereen een negatief oordeel op hebben. Waarom zou die vieze stankrook dan wel mogen?

Neem de zaken van het leven met kracht, zoek troost bij elkaar en niet in nicotine of andere verdovende middelen!

Amen
QM

oh mijn GOD

stelletje egoisten
tot maanden geleden hoorde je nooit iemand over rokers
en nu ineens is het vies, ongezond enz enz
nou ken ik nog wel meer ongezonde dingen hoor
maar zover gaat jullie brein kennelijk niet

nou ken ik nog wel meer ongezonde dingen hoor
maar zover gaat jullie brein kennelijk niet

Dit is nog een voorbeeld van discussievervuiling. Het goed praten met een zinnetje van niks en de aandacht afleiden van waar het echt over gaat nl kanker, stank en irritatie veroorzaken.

En rokers zijn per definite egocentrisch dus dat is bij voorbaat een verloren discussie!
QM

nou qm ik ken ook mensen die nooit hebben gerookt en ook longkanker hebben (borstkanker)
en buiten stinkt het ook van de auto's
en dan is er ook nog zo iets van hooikoorts
en dan zijn er ook nog mensen die schijnheilig zijn
dat is jou type die z.g wereld verbeteraars
veel succes met je gemauw

nou qm ik ken ook mensen die nooit hebben gerookt en ook longkanker hebben (borstkanker)
en buiten stinkt het ook van de auto's
en dan is er ook nog zo iets van hooikoorts
en dan zijn er ook nog mensen die schijnheilig zijn
dat is jou type die z.g wereld verbeteraars
veel succes met je gemauw

Dank voor de bevestiging van mijn vorige reactie neenee!
QM

van mij mag iemand die afscheid neemt van een dierbare zich bezatten hoor, daar zou ik geen moeite mee hebben.
roken omdat je stijf staat van emoties en stress moet ook kunnen
ik heb zowiezo geen moeite met rokers
maar ik heb nog nooit iemand een opmerking zien of horen maken tegen een groepje jongelui die een lading wiet naar binnen staan te werken in een overdekte hal of de lift?
maar wanneer in diezelfde lift of hal mijn buurman loopt met een sigaret krijgt hij commentaar dat hij niet mag roken in de hal
waarom moet dat verschil daar in zitten?

sandra

dat durven ze niet
men pakt alleen de ''normale'' mens aan
mensen die blowen of drinken durven ze niet aan te spreken op hun gedrag
bang voor klapjes waarschijnlijk

tuurlijk
ik heb meer last van een bezopen buurvrouw dan een rokende buurvrouw

Kan deze zinloze discussie niet gestopt worden?