[ archief ] Opgepakt voor openstaande boete

[Julie4444]

Sorry jij komt weer met je verbod op een auto aanzetten, een auto is bijna net zo belangrijk als een nhuis elektra gas water internet ed, dit noemen ze participeren

Verbod? Even opnieuw lezen, Har. Nergens heb ik een dergelijk iets gezegd.

[stofzuigertje]

Voor mensen die niet willen betalen is dit een goede maatregel...

Maar... als je niet kan betalen wegens de vele verhogingen, dan betalen de belastingbetalers dus veel geld dat niets zal opleveren.
Dit kost meer dan het opleverde dus overbodige verspilling van dure gevangenissen!

Ik kijk dus verder als de boete dus de maatschappelijke kosten die we vermoedelijk nooit terug krijgen!

[eleven]

Voor mensen die niet willen betalen is dit een goede maatregel...

Maar... als je niet kan betalen wegens de vele verhogingen, dan betalen de belastingbetalers dus veel geld dat niets zal opleveren.
Dit kost meer dan het opleverde dus overbodige verspilling van dure gevangenissen!

Ik kijk dus verder als de boete dus de maatschappelijke kosten die we vermoedelijk nooit terug krijgen!

Simpele oplossing, auto in beslag nemen en daarvan de boete betalen.
Niemand hoef het gevang in.

[Teunbosseman]

Voor mensen die niet willen betalen is dit een goede maatregel...

Maar... als je niet kan betalen wegens de vele verhogingen, dan betalen de belastingbetalers dus veel geld dat niets zal opleveren.
Dit kost meer dan het opleverde dus overbodige verspilling van dure gevangenissen!

Ik kijk dus verder als de boete dus de maatschappelijke kosten die we vermoedelijk nooit terug krijgen!

Simpele oplossing, auto in beslag nemen en daarvan de boete betalen.
Niemand hoef het gevang in.

Helaas......zo werkt de overheid ( nog ) niet. Maar zou voor diverse hardleerse figuren wellicht werken.

[eleven]

Voor mensen die niet willen betalen is dit een goede maatregel...

Maar... als je niet kan betalen wegens de vele verhogingen, dan betalen de belastingbetalers dus veel geld dat niets zal opleveren.
Dit kost meer dan het opleverde dus overbodige verspilling van dure gevangenissen!

Ik kijk dus verder als de boete dus de maatschappelijke kosten die we vermoedelijk nooit terug krijgen!

Simpele oplossing, auto in beslag nemen en daarvan de boete betalen.
Niemand hoef het gevang in.

Helaas......zo werkt de overheid ( nog ) niet. Maar zou voor diverse hardleerse figuren wellicht werken.

Bij een betalingsachterstand, gaat de overheid beslag leggen op diverse artikelen, zoals Autos.

[wieder]

Bij een betalingsachterstand, gaat de overheid beslag leggen op diverse artikelen, zoals Autos.

Vooralsnog alleen bij crimimimiminelen... Voor een openstaande verkeersboete is er in Nederland, voor zover ik weet, nog nooit een voertuig verbeurd verklaart om van de opbrengst de boete te betalen. Zou ook lariekoek zijn: Zodra het voertuig verbeurd is verklaard is het voertuig van eigenaar gewisseld. En juist die eerste moet betalen. Ik zie veel juridische haken en ooglapjes

[eleven]

Bij een betalingsachterstand, gaat de overheid beslag leggen op diverse artikelen, zoals Autos.

Vooralsnog alleen bij crimimimiminelen... Voor een openstaande verkeersboete is er in Nederland, voor zover ik weet, nog nooit een voertuig verbeurd verklaart om van de opbrengst de boete te betalen. Zou ook lariekoek zijn: Zodra het voertuig verbeurd is verklaard is het voertuig van eigenaar gewisseld. En juist die eerste moet betalen. Ik zie veel juridische haken en ooglapjes

Het gaat niet om de boete, maar om de betalingsachterstand.
Wat denk je van een belastingachterstand met boete!
Kijk maar op de website van een veiling, hoeveel voertuigen geveild worden!

[eleven]

Vooralsnog alleen bij crimimimiminelen... Voor een openstaande verkeersboete is er in Nederland, voor zover ik weet, nog nooit een voertuig verbeurd verklaart om van de opbrengst de boete te betalen. Zou ook lariekoek zijn: Zodra het voertuig verbeurd is verklaard is het voertuig van eigenaar gewisseld. En juist die eerste moet betalen. Ik zie veel juridische haken en ooglapjes

Het gaat niet om de boete, maar om de betalingsachterstand.
Wat denk je van een belastingachterstand met boete!
Kijk maar op de website van een veiling, hoeveel voertuigen geveild worden!

Dit is als alternatief gedacht, om het oppakken te voorkomen, om het voertuig waar de overtredingen mee gemaakt zijn, in beslag te nemen.

[VCampen]

Een boete is een straf en deze moet wel in verhouding zijn tot de overtreding en gelijk voor alle burgers.
Stel je krijgt voor te hard rijden een boete van € 250,-
Deze straf betekent voor iemand met een salaris van € 10.000,- per maand heel wat anders dan voor iemand met een salaris van € 1000,- per maand.
De eerste groep betaald de boete zonder problemen en de tweede groep kan van het inkomen in het gunstigste geval net de vaste lasten betalen en houdt € 250,- over om van te eten.
Bij een boete voor te hard rijden gaat dit leefgeld op aan een boete. Dat betekent een maand geen eten.
Als je een maand niet eet dan ga je dood.
Dat komt neer op de doodstraf voor te hard rijden als je € 1000,- per maand te besteden hebt.
Dat is natuurlijk waanzin.
De hoogte van de boete moet aangepast worden wil je iedereen gelijk straffen.
Voor iemand met een inkomen van € 1000,- moet deze boete maximaal € 25,- euro zijn.
Zelfs dat is teveel want iemand die € 10.000,- per maand te besteden heeft, kan 10 van dergelijke boetes betalen en dan nog is er genoeg leefgeld.
Dus eigenlijk zou de boete zelfs € 2,50 moeten zijn voor iemand die € 1000,- per maand te besteden heeft.

[tenormin]

De hoogte van de boete moet aangepast worden wil je iedereen gelijk straffen.
Voor iemand met een inkomen van € 1000,- moet deze boete maximaal € 25,- euro zijn.
Zelfs dat is teveel want iemand die € 10.000,- per maand te besteden heeft, kan 10 van dergelijke boetes betalen en dan nog is er genoeg leefgeld.
Dus eigenlijk zou de boete zelfs € 2,50 moeten zijn voor iemand die € 1000,- per maand te besteden heeft.

Is een absoluut kul argument. Je kunt ook zeggen dat bij weinig inkomen je ook minder risico wilt lopen op een bekeuring en gewoon de regels, lees wet, opvolgt. Dan hoeft er niet beknot te worden op je maandelijkse lasten.

[VCampen]

De hoogte van de boete moet aangepast worden wil je iedereen gelijk straffen.
Voor iemand met een inkomen van € 1000,- moet deze boete maximaal € 25,- euro zijn.
Zelfs dat is teveel want iemand die € 10.000,- per maand te besteden heeft, kan 10 van dergelijke boetes betalen en dan nog is er genoeg leefgeld.
Dus eigenlijk zou de boete zelfs € 2,50 moeten zijn voor iemand die € 1000,- per maand te besteden heeft.

Is een absoluut kul argument.

Ik vind het zelf wel een hele goeie. Het beste dat ik in tijden heb bedacht.

De hoogte van de boete moet aangepast worden wil je iedereen gelijk straffen.
Voor iemand met een inkomen van € 1000,- moet deze boete maximaal € 25,- euro zijn.
Zelfs dat is teveel want iemand die € 10.000,- per maand te besteden heeft, kan 10 van dergelijke boetes betalen en dan nog is er genoeg leefgeld.
Dus eigenlijk zou de boete zelfs € 2,50 moeten zijn voor iemand die € 1000,- per maand te besteden heeft.

Je kunt ook zeggen dat bij weinig inkomen je ook minder risico wilt lopen op een bekeuring en gewoon de regels, lees wet, opvolgt.

Ik mag hopen dat dit ook geldt bij een hoog inkomen.

[Julie4444]

De hoogte van de boete moet aangepast worden wil je iedereen gelijk straffen.
Voor iemand met een inkomen van € 1000,- moet deze boete maximaal € 25,- euro zijn.
Zelfs dat is teveel want iemand die € 10.000,- per maand te besteden heeft, kan 10 van dergelijke boetes betalen en dan nog is er genoeg leefgeld.
Dus eigenlijk zou de boete zelfs € 2,50 moeten zijn voor iemand die € 1000,- per maand te besteden heeft.

Is een absoluut kul argument. Je kunt ook zeggen dat bij weinig inkomen je ook minder risico wilt lopen op een bekeuring en gewoon de regels, lees wet, opvolgt. Dan hoeft er niet beknot te worden op je maandelijkse lasten.

Mee eens. In Nederland zijn al genoeg dingen inkomensafhankelijk (huur, zorg, belasting).
Een straf moet gewoon voor iedereen gelijk zijn zonder rare fratsen voor allerlei omstandigheden.

Je zou zo namelijk ook kunnen zeggen dat, als iemand op zijn 20ste een moord pleegt geen lange straf mág krijgen, want iemand die op zijn 80ste een moord pleegt zal nooit evenlang blijven zitten en dus zou dat niet eerlijk zijn. Andersom zou je kunnen zeggen dat een straf van 2 jaar voor beiden oneerlijk zou zijn voor de bejaarde, omdat 2 jaar misschien wel "levenslang" zou kunnen zijn vanwege de leeftijd.

Of een kopje koffie halen moet dan voor de één € 2 kosten en voor de ander € 20.

Zo blijf je bezig he, en eerlijk vind ik het niet.

[Bob Schurkjens]

Je kan ook zwaar in de problemen komen als je je netjes aan alle regels houdt. Kentekenfraude komt steeds vaker voor. Iemand anders rijdt dan rond met een auto waar jouw kenteken op zit. De boetes vallen bij jou in de bus. Heb je weinig geld, dan kun je dus ook in dat gijzeltraject van Justitie terechtkomen. Je kan de boete waar je géén schuld aan hebt niet betalen. Justitie zal het verhaal dat jij het niet was niet accepteren. Het idee dat je niet in de problemen kan komen met de Overheid als je je maar braaf gedraagt is zeer naïef!

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... aan-boetes

[Jolijn]

De hoogte van de boete moet aangepast worden wil je iedereen gelijk straffen.
Voor iemand met een inkomen van € 1000,- moet deze boete maximaal € 25,- euro zijn.
Zelfs dat is teveel want iemand die € 10.000,- per maand te besteden heeft, kan 10 van dergelijke boetes betalen en dan nog is er genoeg leefgeld.
Dus eigenlijk zou de boete zelfs € 2,50 moeten zijn voor iemand die € 1000,- per maand te besteden heeft.

Is een absoluut kul argument.

Ik vind het zelf wel een hele goeie. Het beste dat ik in tijden heb bedacht.

De hoogte van de boete moet aangepast worden wil je iedereen gelijk straffen.
Voor iemand met een inkomen van € 1000,- moet deze boete maximaal € 25,- euro zijn.
Zelfs dat is teveel want iemand die € 10.000,- per maand te besteden heeft, kan 10 van dergelijke boetes betalen en dan nog is er genoeg leefgeld.
Dus eigenlijk zou de boete zelfs € 2,50 moeten zijn voor iemand die € 1000,- per maand te besteden heeft.

Je kunt ook zeggen dat bij weinig inkomen je ook minder risico wilt lopen op een bekeuring en gewoon de regels, lees wet, opvolgt.

Ik mag hopen dat dit ook geldt bij een hoog inkomen.

Ik mag idd ook hopen dat het grootste gros van de verkeersovertredingen niet opzettelijk gebeurd en dat de mate waarin men oplet, niet afhangt van het makkelijk kunnen betalen van boetes.

[ciske]

Je kan ook zwaar in de problemen komen als je je netjes aan alle regels houdt. Kentekenfraude komt steeds vaker voor. Iemand anders rijdt dan rond met een auto waar jouw kenteken op zit. De boetes vallen bij jou in de bus. Heb je weinig geld, dan kun je dus ook in dat gijzeltraject van Justitie terechtkomen. Je kan de boete waar je géén schuld aan hebt niet betalen. Justitie zal het verhaal dat jij het niet was niet accepteren. Het idee dat je niet in de problemen kan komen met de Overheid als je je maar braaf gedraagt is zeer naïef!

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... aan-boetes

Daar heb jij gelijk in Bob, alleen bedoel ik dus de normale verkeersovertredingen.

[dhc]

Je kan ook zwaar in de problemen komen als je je netjes aan alle regels houdt. Kentekenfraude komt steeds vaker voor. Iemand anders rijdt dan rond met een auto waar jouw kenteken op zit. De boetes vallen bij jou in de bus. Heb je weinig geld, dan kun je dus ook in dat gijzeltraject van Justitie terechtkomen. Je kan de boete waar je géén schuld aan hebt niet betalen. Justitie zal het verhaal dat jij het niet was niet accepteren. Het idee dat je niet in de problemen kan komen met de Overheid als je je maar braaf gedraagt is zeer naïef!

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... aan-boetes

dan kun je....

dat kan ja, maar als je kunt bewijzen dat jij het niet was (aantoonbaar elders, aan het werk, andere auto) dan wordt het toch een heel ander verhaal.

[Bob Schurkjens]

En als je dat nou niet kan aantonen? Of ze willen je geen gelijk geven ook al heb je dat wél? Dat heet macht. Die heb jij niet en de Overheid wél. Feit is dat burgers gigantisch in de problemen komen, zie de link die ik hierboven postte.

[dhc]

We leven hier in Nederland, bewijslast ligt bij de eiser, niet bij de gedaagde. Lijkt me overigens heel sterk dat je je onschuld helemaal niet kan aantonen.

[Bob Schurkjens]

Hij verpakte de resultaten van al zijn speurwerk in een mooi dossier en stuurde dat samen met een bezwaarschrift op naar justitie. Volgens de standaardprocedure werd dat bezwaar zonder meer afgewezen. Piebinga moest zaak voor zaak, boete na boete, overtreding na overtreding gaan aanvechten voor de rechter.

Gebed zonder eind
De eerste zaak kwam pas na ruim twee jaar voor. Inmiddels heeft Piebinga zeven keer voor de rechter gestaan en is het merendeel van zijn zaken geseponeerd. Maar klaar is hij er nog lang niet mee: "Er komen nog zeker twee zaken in verband met de verkeersboetes en dan dan moet ik nog vijf keer voorkomen in strafzaken voor extreem hoge snelheidsovertredingen waar geen schikking in de vorm van een boete voor wordt getroffen."

Wat Paul Piebinga betreft is het systeem waarin foto’s van kentekens al bewijsmateriaal gelden volkomen achterhaald. "Ik heb nog geluk gehad omdat ik aan kon tonen dat het kenteken niet het mijne was. Maar het is duidelijk dat het systeem niet waterdicht is. Het is zo lek als een mandje."

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... aan-boetes

[kokka]

Bij een betalingsachterstand, gaat de overheid beslag leggen op diverse artikelen, zoals Autos.

Vooralsnog alleen bij crimimimiminelen... Voor een openstaande verkeersboete is er in Nederland, voor zover ik weet, nog nooit een voertuig verbeurd verklaart om van de opbrengst de boete te betalen. Zou ook lariekoek zijn: Zodra het voertuig verbeurd is verklaard is het voertuig van eigenaar gewisseld. En juist die eerste moet betalen. Ik zie veel juridische haken en ooglapjes

wat heeft het wisselen van eigenaar te maken met eerder opgelegde boetes? het is niet zo dat de nieuwe eigenaar de boete moet betalen. Degene die op het moment van de overtreding als kentekenhouder geregistreerd staat krijgt de post uit leeuwarden.