Radar

Het is belangrijker dat mensen zich eens meer druk gingen maken om maatschappleijk belangrijkere kwesties als de zorg, het duurder wordende autorijden enz. laat men zich daar eens druk over maken en daar hun stem over laten horen. En dan bedoel ik niet via een L*ullig forumpie.

Maarschalk,

Nu mag jij eens vertellen wat hier in bovenstaande quote staat!
Als hier staat vermeld dat ik zeg wat andere moeten doen, hoor je me niet meer.

Zoals al door meerdere op dit forum aangehaald: LEZEN is absoluut niet je sterkste kant. Je laat overduideljk zien door het geven van je antwoorden dat je dat leest wat jij wilt lezen en niet wat er staat. die leesbril is echt nodig, Maarschalk. Het lijkt erop dat je je langzaam aan op de teentje getrapt begint te voelen, Maarschalk! Een erg slechte eigenschap voor een controller!

Kennis heb je maar inzicht absoluut niet.

En dat recht NEEM ik me gewoon omdat te zeggen.

AVB

Als hier staat vermeld dat ik zeg wat andere moeten doen, hoor je me niet meer.

Dat ik heb gezegd, dat jij bepaalt wat anderen moeten doen is NIET WAAR. Ga zelf eerst eens leren lezen. Jij gebruikte de woorden "zich druk gaan maken" deze heb ik herhaald.
Maar, om in jouw gedachtengang door te gaan:

Het is belangrijker dat mensen

Jij bepaalt dus voor mij en anderen wat belangrijk is?
In dat opzicht zeg je wel degelijk wat anderen moeten doen.

Tenslotte wacht ik nog steeds op jouw bewijs dat ik mensen heb veroordeeld omdat ze aan mlm doen.

@ Positiefje:

ik wil hier alleen maar mee zeggen dat alles zijn voor en tegens heeft, en dat een ieder vrij is om te kiezen wat ie wil doen.

Ik heb al eerder gereageerd op een dergelijke stelling: ik ben het daar mee eens onder de voorwaarde dat je geen anderen schaadt of benadeelt.

Ik ga ook naar een reguliere arts maar neem echt niet klakloos aan wat hij mij voorschrijft. Dat doe ik ook bij alternatieve dingen. Ik vind dat je daar zelf verantwoordelijk voor bent.

Tot op zekere hoogte draagt iedereen die verantwoordelijkheid. Ik vind alleen wel dat je als leek op anderen, die zeggen er verstand van te hebben of dat op wat voor manier ook pretenderen, moet kunnen vetrouwen. Of dat nou een dokter is, een onderneming die een medicijn produceert of een onderneming die claimt een product te maken dat bevorderlijk is voor de gezonheid.

@ Gast:

Laten we aub hopen dat student zich niet met medicijnen onderzoek gaat bezighouden.

Dat is totaal niet mijn gebied.

Met de manier waarop hij 'bewijzen' verzameld denk ik dat het aantal doden door bijwerkingen enorm zal toenemen. Niks wetenschappelijks aan zijn onderzoek.

Alsof jij enig idee hebt wat een wetenschappelijk verantwoord onderzoek eigenlijk inhoudt.

Maar wat wil je van iemand die een foto die zo vaag is dat hij net zo goed van zijn psychiater kan komen als bewijs aandraagt dat ie gestudeerd heeft.

Ik heb in de betreffende thread met het plaatsen meteen mijn excuses aangeboden voor de belabberde kwaliteit. Ik krijg het ding er domweg niet beter op. Bij gebrek aan een scanner kan ik er ook nix anders van maken. Ontzettend flauw om mij daar dan op aan te gaan vallen. Overigens is op maximale grootte uitstekend te lezen dat het een bul van de Erasmus Universiteit is voor de studie economie.

Tijd dat student zijn naampje in P.A. Ranoia verandert

Weet je eigenlijk wel wat paranoia is? Dat heeft namelijk totaal niets te maken met de zaken waar je me van beschuldigt. Geen moeilijke woorden gebruiken als je niet weet wat ze betekenen he.

@ AVB:

En waar haal JIJ je het recht vandaan om mensen te VEROORDELEN die aan MLM doen?

Deze was niet aan mij gericht, maar ik reageer er toch op. Ik veroordeel niet iedereen die aan MLM doet, maar wel degenen die doorhebben hoe het systeempje werkt en daar profijt uit proberen te halen ten koste van anderen.

En dat recht NEEM ik me gewoon omdat te zeggen.

Zie je dat je niet kunt lezen!

En hierbij sluit ik me terdegen aan.

Misschien ff een opwarmertje:

Discussie(s) die je gehad hebt met Osiris? E-nergetiX?

En kom niet aanzetten met zij hebben niet bewezen dat dit, en dat zus en dat zo.

Van Osiris heb ik hier meer dan 25 bewijzen gezien mbt de Vitamist sprays. bij e-nergetix nog meer bewijzen mbt de werking van Magneten op het menselijk lichaam.

Wat heb jij gevonden? Iets met kleding en een magnetischveld en dat het natuurkundig onmogelijk zou zijn dat wat er op de Site van E-nergetix staat ooit zou kunnen werken. Get a life en maak je druk om belangrijker zaken. Heb je het van mij ook nog een keer!

Je hebt hem dat toch aangerekend. Toch? Had hij niet geschreven dat hij dat zou verder leiden naar Energetix zelf - de moederorganisatie. Had hij ook niet geschreven dat hij niet verantwoordelijk is voor de inhoud op de site? Had hij je ook niet bedankt voor de uitleg mbt betreffende vragen? En wie blijft er doorgaan met dit verhaal? Dus wie veroordeelt er dan wie?

Osiris precies het zelfde. kijk maar eens bij de thread Vitamine c. jij veroordeelde hem dat hij onwaarheden schreef. ik heb van jou mbt Osiris nog niet 1 normaal tegenargument gezien cq gelezen.

Dus JA, JIJ veroordeelt ander mensen dat zij zich met MLM bezig houden.

Ave, leeghoofden en ga jullie eens druk maken om de maatschappelijk belangrijkere dingen! En dat geldt zeker voor jou Maarschalk, de Baby van het RadaRforum.

Emperator

Dus JA, JIJ veroordeelt ander mensen dat zij zich met MLM bezig houden

Nee dus.
Maar goed, schijnbaar weet je gewoon niet beter.
Als je dit als veroordelingen wil beschouwen dan zijn dit veroordelingen omdat ze incorrect handelen, NIET omdat ze aan mlm
doen.

En aangaande jouw andere stuk:
Ik reken hun dat aan. Als zij die dingen verkopen dan mogen ze met bewijzen komen. Een artikel aangaande magneettherapie is niet hetzelfde als bewijs dat een of ander magneetje zou werken. Bovendien zijn er minstens zo veel artikelen die de werking niet bewezen achten.
Zo kunnen we ook nog even doorgaan aangaande de sprays.

Maar wat probeer je nu precies te zeggen?
Dat ik dat prutsmethodiekje heb laten zien voor wat het is, daarbij onfrisse praktijken heb laten zien en daarmee mensen afschrik om ook in de val te trappen.
Moet ik me daarom bezig houden met "belangrijker" zaken?
En jij bepaalt wat belangrijk is, voor mij en anderen?

Misschien een veel betere vraag: waarom is er geen enkele serieuze wetenschappelijke site te vinden waar voor eens en voor altijd wordt bewezen dat het dragen van magneten een positief effect heeft?

Het lijkt mij immers dat dit een veel goedkopere en gezondere manier is om klachten tegen te gaan dan het innemen van (synthetische) medicijnen?? En kom nou niet aanzetten met vage complottheorietjes over invloedrijke medicijnproducenten...

Als je hierop wat gaat googlen is het enige dat te vinden is new-age achtige sites die positieve effecten verkondigen. Kom je op wat meer interessante sites terecht (zoals http://www.intelihealth.com) dan luidt de conclusie keer op keer dat onderzoek onvoldoende overtuigend bewijs heeft geleverd voor zo'n positieve werking. Wat je ook tegenkomt is het onderscheid tussen magnetisme (zoals in de kettinkjes) en de elektrische werking van de processen in het menselijk lichaam. Met andere woorden: dergelijke statische magneten kunnen geen enkele invloed hebben op deze processen omdat ze op een totaal andere manier werken. Discussies hierover kom je bijvoorbeeld tegen op het wetenschapsforum.

student26, een goedepoging. Helaas zal deze wel weer gesmoord worden door reacties op jouw sexuele geaardheid, dat jij en ik dezelfde zijn en persoonlijke aanvallen op mij.

student26, een goedepoging. Helaas zal deze wel weer gesmoord worden door reacties op jouw sexuele geaardheid, dat jij en ik dezelfde zijn en persoonlijke aanvallen op mij.

Er was een tijd dat hier nog echte voorstanders schreven inderdaad, mensen die inhoudelijk ingingen op wat de tegenstanders schreven. Gezien het ontiechelijke gez**k van de laatste tijd over wat je noemt, zal het wel vergeefse moeite zijn. Maar ach, het is wel leuk om te zien in welke bochten ze zich moeten wringen om maar niet op de inhoud te reageren, toch?

Maar ach, het is wel leuk om te zien in welke bochten ze zich moeten wringen om maar niet op de inhoud te reageren, toch?

Daarom lees ik mee en ben ik blij dat jullie nog reageren op die gekken.

En toen waren al students persoonlijkheden ineens tezamen aanwezig. Slappe poging om aan te tonen dat je beslist die anderen niet bent.
En weer heb ik gelijk: student zit in het nauw en slim komt direct opdagen om te helpen. Hahaha

Gezien het ontiechelijke gez**k van de laatste tijd over wat je noemt, zal het wel vergeefse moeite zijn.

Wat doe je hier dan nog? Get a life!
Man, man, man....ik wordt zo moe van jou gemekker!
Ik een mlm-er? Dacht het niet!

@maarschalk,

Leuke artikeln mbt magneettherapie en magneten.

Ik hooop dat je duits goed genoeg is omdat te lezen.

http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=18614

en via deze link kun je het volledig artikel helaas tegen betaling downloaden:

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/ ... /1450?ehom

En hier staat nog een leuk en interessant artikel mbt magneten, magneettherapie en de werking:

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... tm?id=9586

Veel leesplezier. Hebben jullie weer iets te z*eiken.

E-nergetix

Heb je nu al respons van je moedermaatschappij energetix?
Of steken die ineens heel toevallig de kop in het zand?

Energetix,

Heb je al respons van de Duitse moederorganisatie?
Waarom vertrok men uit Nederland?
Heb je al BEWIJS dat jouw "sieraden" werken? (je weet wel, bewijs dat niet elders weerlegd wordt)

Waarom vertrok men uit Nederland?

Wie heeft geschreven cq vertelt dat Energetix begonnen is in Nederland?

Van mij heb je betreffende info niet, maarschalk? Hoe kom je aan die info?

Weer een conclusie gebaseerd op verkeerd lezen cq begrijpen cq interpreteren.

En nee, nog geen antwoord terug van Energetix Duitsland.
En zo belangrijk vind ik het ook niet. Punt!

Heb jij dan bewijs dat "mijn" Sieraden niet werken en dan bedoel ik met naam?

Als ik me niet vergis was je toen der tijd erg goed met de Coorperatewebsite doorspitten! Dan had je ook betreffende link kunnen vinden met het onderzoek uitgevoerd in naam van Energetix!

Dus hoe dom cq blind kun je zijn?

Fijn weekend,

e-nergetix

Niet vergeten: Energetix is gestart als bedrijf in 2000, in 2002 verhuisd naar Duitsland, in 2003 pas gestart met de verkopen.

Dat stond er.
Waar zijn ze dan begonnen?

Maarruh, natuurlijk vindt jij het niet belangrijk om de zaken correct weer te geven.
Ik hoef niets te bewijzen. Jij verkoopt ze, beweert dat ze werken, doet "gezondheidsclaims", dus bewijs maar dat dat klopt.

P.S. Vandaag 645 Euro aan persoonlijke verkopen verdient (dus niet aan omzet, maar aan inkomsten uit persoonlijke verkoop).
Dat is zonder de inkomsten uit mijn team.
Ik denk dat dat wel voldoende bewijst dat MLM inderdaad niet werkt.

Hahahahaha.

Nog een leuke quote voor jou uit de krant vandaag:

"Evenmin als de kleren de man maken. maakt geleerdheid de wijze" Wiebe R. Patberg, Rijksuniversiteit van Groningen.

Uitermate van toepassing op drs. ir. bedrieger aka student26

We zullen je even lesgeven in het quoten:
Vermeld ook de bron, dus welke krant, en vermeld ook welke pagina.
De krant is nogal breed snap je. Waar de een denkt aan het NRC, en de ander aan de Telegraaf, betekent dit voor jou misschien de "mlm daily", maar ja, die krijgen we niet allemaal.

drs. ir. bedrieger?
Weer fout. Ik ben een ir. en student26 is een drs.. Verschillende studies, verschillende universiteiten etc. snappie?

Quote: Waar heb ik gezegd dat hij 1 en ander moet nazoeken en waar is dat aan mij gevraagd?

Hier: Quote: Ten eerste heb ik geen zin om op te zoeken wat jij hier allemaal gepost hebt.

Gegrond dus! En dat is maar een van de vele malen dat jij laat zien een ouwehoer van jewelste te zijn die NOOIT die eisen aan jezelf stelt die je aan een ander stelt.

Hij blijft dus duidelijk ONGEGROND. Ik vraag immers:

1) Waar heb ik gezegd dat hij 1 en ander moet nazoeken?

Daar geef je met je quote geen antwoord op. Ik zei immers: ik heb geen zin om op te zoeken wat jij hier allemaal gepost hebt. Even kijken, nee, ik heb dus niet gezegd dat hij 1 en ander moet nazoeken.

2) Waar is aan mij gevraagd dat ik 1 en ander moet nazoeken?

Ook daar geef je met je quote geen antwoord op. IK zei immers dat ik geen zin had (enz.). Nee, ook daarin wordt niet aan mij gevraagd om 1 en ander na te zoeken (ik stel hier namelijk geen vragen aan mezelf).

Weer een sterk staaltje woorden verdraaien om maar je gelijk te krijgen dus. Of is het een soort vrije interpretatie??? Laten we het maar houden op slecht lezen.

En Maarschalk, het zijn dan wel verschillende studies met verschillende titulatuur, maar er zijn zat mensen die wel 2 of meer studies volgen en dus wel beide titels mogen gebruiken!

theoretische blabla van jewelste om de aandacht af te leiden van wat er werkelijk gezegd word maar dat zijn we inmiddels gewend.

Wie begon er met de blabla, dat is dan de vraag. Op de vorige pagina is toch wel duidelijk te lezen dat ene "gast" begon met de blabla, door over mijn uitspraak over homosexualiteit te beginnen. Mijn laatste bericht ging namelijk zeer zeker over de inhoud, namelijk een reactie op Energetix. Maar goed, je wilt lezen wat je wilt lezen, niet wat er staat. Dus logisch dat je nu weer met extra blabla komt om wederom de aandacht af te leiden...

Ach, en students verhaal over homofilie is te zielig om op in te gaan. Homofilie een afwijking! onzin. Enne..ik ben hetero.

Leg mij dan maar uit hoe jij daar tegenover staat. Ik heb mijn mening duidelijk gemaakt en onderbouwd waarom ik die mening heb. Doe dan eens hetzelfde in plaats van met een zinloze zin te komen.

10%?! Daar zijn de geleerden (wat een grappig woord overigens) het bepaald niet over eens.

Dat klopt. De schattingen varieren grofweg van 5% tot 20%. 10% is wat je toch wel het meest tegenkomt als schatting. Maar goed, jij weet het weer beter. Dus kom maar met je argumenten waarom jij het beter denkt te weten. Ik heb de mijne wederom gemeld. Jij nog steeds niet (over patronen gesproken). Overigens wel vreemd dat je een homo gaat aanvallen op zijn mening over homosexualiteit terwijl je zelf hetero bent. Om in jouw taal te spreken: wat kan jij er nou van weten?! Je moet het zijn en gedaan hebben om er iets over te kunnen zeggen! En meer van dat soort onzin...