Re: Keiharde feiten over EurExcel...
Geplaatst: 04 nov 2004 20:00
http://www.worldwidescam.com/trump2.htm
Deze stond bij het piramide spelen onderwerp.
Lees maar eens.
Deze stond bij het piramide spelen onderwerp.
Lees maar eens.
Leg ik je ook nog even uit knul:
Hypothetisch: zou zo kunnen zijn (als het zo zou zijn..) maar hoeft niet voor de werkelijkheid te staan.
Hypothetisch zou ik een domme koe kunnen zijn maar de werkelijkheid is anders. Grappig, niet waar?
Ten eerste kun jij niet in mijn knip kijken, dus kun je daar ook geen uitspraken over doen. Ten tweede ben je econoom op het moment dat je een economische studie hebt afgerond. Aangezien ik dat gedaan heb, mag ik mij wettelijk M.Sc. noemen (of drs., wat in feite hetzelfde is). Dat ik het niet eens ben met jou stellingen en ideeen maakt mij noch anderen tot "nep-economen". Dat jij geen econoom bent is daarbij al lang duidelijk. Tot slot geloof ik niets van al je grootspraak over duizenden klanten en honderden distributeurs. Het zou mij niets verbazen als je in 1 of ander flatje op 3 hoog woont met een fiets als enige vervoermiddel omdat je meer gewoon niet kunt betalen.Klopt !!!!!! Maar wel één met een dikke knip (die steeds dikker wordt) waar menig nep-econoom,zoals jij, van begint te kwijlen !
Ligt eraan welk product je verkoopt.Mijn markt zijn de mensen geboren tussen 1946 en 1964 !!!
DAT zijn namelijk de meesten !!! Zal ons econoompje wel weten: Babyboomers !!! Dat is de markt.
Betreffende die 100%. Waarvan? Ik hoop toch niet dat je denkt of dacht of zelfs ergens gelezen hebt in mijn postings van vandaag of andere betreffende dit onderwerp, dat ik 100% van verkoopprijs heb genoemd? Als het wel zo is wordt het tijd voor een (nieuwe)leesbril.
Nog maar eens je vertelde gequote. Hypothetisch? Waar? ik heb nieuwe lenzen, maar hypothetisch neen. Ik zie nergens een veronderstelling dat iets zou kunnen zijn. Hoezo woorden cq zinnen uit verband trekken?Nou sorry, maar de distributeur krijgt al 35% korting. Dus ik moet met 100% gaan rekenen?Is het nog erger voor de uiteindelijke klant! Dus weer bewezen dat het met MLM niet om de klanten gaat maar dat de verdiensten in de distributeurs en inleggelden zitten. Waarvoor dank dat je het hierbij hebt bevestigd.
Een bijzonder sterk staaltje van woordverdraaiing. Dit is niet wat Madeleine zei, Madeleine ging uit van een product dat hypothetisch 100 euro kost om het rekenen makkelijker te maken.Hypothetisch gezien!
Zijn je eigen woorden!
Dus hypothetisch gezien zijn MLM produkten duur.
Dus jij leest met je oren. Grappig, misschien dat je daarmee een dikke knip hebt verdiend op de kermis!HEB IK NOOIT BEWEERD, DOVE !!!!!!
Dat maak jij er weer van. LEES, LEES EN LEES NOG EENS.
Lekkere bedrijven zeg ...KPN moet reclame-uitingen rectificeren
Uitgegeven: 5 november 2004 14:16
Laatst gewijzigd: 5 november 2004 14:33
DEN HAAG - KPN moet in alle landelijke dagbladen en op zijn website reclame-uitingen voor vaste telefonie rectificeren. De rechtbank in Den Haag heeft dit vrijdag bepaald in een kort geding dat door concurrent Tele2 was aangespannen.
Volgens de rechter heeft KPN ten onrechte beweerd dat zijn dienstverlening door het instellen van voordeelnummers goedkoper zou zijn dan die van Tele2. Het telecomconcern liet daarbij de kortingsregelingen van zijn rivaal achterwege.
Ook werd volgens Tele2 in wervingscampagnes van KPN de suggestie gewekt dat KPN grotere gebieden hanteerde voor lokaal bellen en dat Tele2 starttarieven berekende voor gesprekken die niet tot stand waren gekomen. Daar moet het concern nu ook mee stoppen, aldus de rechtbank. Op overtreding staat een dwangsom van 2500 euro per dag met een maximum van 250.000 euro.
Misleid
De voorzieningenrechter meent dat Tele2 voldoende heeft aangetoond dat consumenten door KPN zijn misleid. Dit gebeurde zowel in Primafoon-winkels als via telemarketing en de klantenservice van KPN.
De rechtbank bepaalde ook dat Tele2 moet stoppen met werving dat het altijd goedkoper is op straffe van een dwangsom van 2500 euro per overtreding. KPN had dit in een tegenvordering geëist. Tele2 zei vrijdag zich daar al aan te houden.
Ja, en? Ik beweer toch niet dat KPN zo'n geweldig bedrijf is? Heeft totaal NIETS met de discussie te maken.Lekkere bedrijven zeg ...
Klopt. Heb ik ook nooit beweerd.Dat jij geen econoom bent is daarbij al lang duidelijk.
Oepssssssss, ik zou er voor tekenen !Het zou mij niets verbazen als je in 1 of ander flatje op 3 hoog woont met een fiets als enige vervoermiddel omdat je meer gewoon niet kunt betalen.
Ondertussen moet je toch wel weten welk produkt ik aanbeveel.Ligt eraan welk product je verkoopt.
Wowwwwww, Hypose: Bingooooooooo.Of ze dit nu doen via een topmerk die in een derde wereldland wordt geproduceerd door een kinderarbeider (Nike, Puma, addidas enz. enz.)
Klopt. Maar je zou er WEL beter aan doen om je voor die kindertjes in te zetten ipv hier te zitten miauwen.En betreffende je verhaal over arme kindertjes in derde-wereldlanden: dit kan geen argument zijn om producten hier veel te duur te verkopen.
Geweldig Gast !!!!! MLM-bedrijven zijn toch ALTIJD duurder, zeggen de tegenstanders ????Quote:
HEB IK NOOIT BEWEERD, DOVE !!!!!!
Dat maak jij er weer van. LEES, LEES EN LEES NOG EENS.
Dus jij leest met je oren.Jaaaaaaa,Slim komt in aanmerking voor de Gevatheidsbokaal !!!
Dat nou niemand hier op dit Forum dit is opgevallen, alleen Slim.
Proficiat!
Anubis fluistert heeeel zachtjes @Madeleine:Je had me nog zo beloofd beter op je taal te letten! Foeiiiiiii !!!!
Oh sorry, eufemisme is geen Nederlands maar Grieks. Sorryyyyyyy ik had je te hoog ingeschat.eufenismeverdienT !!Het gros verdiendOngeloofElijkOngelooflijk!Idem.ongelooflijk!.houDwant daar hou ik niet van.:betaalDkrijg je niet 2x zoveel betaalt
Als je me nu belooft dat je niet meer over mijn taal cq. stijl gaat zitten zeuren, (mijn 3de persoon ev afkeuren) doe ik dit ook niet meer bij jou. Oke ?????"Bovendien heeft dat niets met het onderwerp hier te maken.
Oepssssssssss, heb je trouwens wel eens een moeder tegen haar kind horen zeggen:"Mama heeft nu even gaan tijd" of mama gaat boodschappen doen" ?? Welicht heb je het zelf ook wel eens gezegd.
Vaders zeggen zoiets trouwens ook wel eens.
De ik-figuur praat dus over zichzelf in de 3de persoon ev. !!!
Komt in de literatuur heeeeeeel vaak voor of heb jij nooit...............(!!)
Zouden al die mensen dan aan dat enge syndroom lijden dat jij mij toedicht ??????
Pas op hoor, daar houdt Anubis niet van.
Dikke kussssssssssssssss.
Quote:
KPN moet reclame-uitingen rectificeren
Uitgegeven: 5 november 2004 14:16
Laatst gewijzigd: 5 november 2004 14:33
Dank je.Jaaaaaaa,Slim komt in aanmerking voor de Gevatheidsbokaal !!!
Dat nou niemand hier op dit Forum dit is opgevallen, alleen Slim.
Proficiat!
Wat een ongelofelijke flauwekul. In dit deel van het forum gaat het over MLM. NIET over misstanden bij KPN of bij welk ander bedrijf dan ook. Moet ik me nou "druk gaan lopen maken" over de reclame-uitingen van KPN?! Kom op zeg, het zal me echt aan m'n r**t roesten wat KPN in haar reclames roept. Valt er over te discussieren of zo? Het klopt niet wat ze roepen. Einde verhaal. Einde discussie. Hoort dus niet op dit (discussie-)forum thuis.Volgens mijn, wordt hier bedoeld:
"Waar maken jullie je als tegenstanders van MLM druk om. Bij de reguliere bedrijven als KPN, Tele2 (Zie voorbeeld persbericht) horen/ lezen we niks van jullie. Als jullie met de zelfde agresiviteit eens iets zouden doen tegen deze praktijken, zouden jullie eens meer respect van de MLM'ers kunnen krijgen. Het 1 bestoken jullie met artillerie en bij de ander horen/lezen we maar 1 regeltje"
Ik heb ook nooit beweerd dat jij dat beweert. Gaap.Quote: Dat jij geen econoom bent is daarbij al lang duidelijk.
Klopt. Heb ik ook nooit beweerd.
Triest hoor. Is dat nou alles wat je te zeggen hebt? Kom je nu al niet meer verder dan moddergooien? Geen inhoudelijke mededelingen meer?Jij beweert dat je het wel bent maar jouw epistels hier doen het ergste vermoeden.
Ik dacht dat je het in het algemeen bedoelde, sorry hoor.Quote: Ligt eraan welk product je verkoopt.
Ondertussen moet je toch wel weten welk produkt ik aanbeveel.
Dat bepaal ik dan altijd zelf nog wel. We kunnen ook gaan discussieren over de moord op Pim Fortuyn of Theo van Gogh, of over de klimaatveranderingen, of over de vraag of we blij moeten zijn met de herverkiezing van Bush. Stuk voor stuk onderwerpen waar verhitte discussies over kunnen worden gevoerd. Ik beperk me echter, geheel uit vrije wil, tot dit onderwerp. Omdat ik het een interessant onderwerp vind en gewoon "daarom". Ik hoef me gelukkig niet ten opzichte van jou daarover te verantwoorden.Quote: En betreffende je verhaal over arme kindertjes in derde-wereldlanden: dit kan geen argument zijn om producten hier veel te duur te verkopen.
Klopt. Maar je zou er WEL beter aan doen om je voor die kindertjes in te zetten ipv hier te zitten miauwen.
Als je dan iemand wilt verbeteren, doe het dan wel goed... ongelofelijk.OngeloofElijk
Welja, en dan tegen mij roepen dat ik iedereen over 1 kam scheer. Tsjongejonge.Geweldig Gast !!!!! MLM-bedrijven zijn toch ALTIJD duurder, zeggen de tegenstanders ????