Radar

Als het met een bordje word weer gegeven dat het winkel personeel in de tas mag kijken dan denk ik dat zou mogen..... Gezien een uitspraak van de hoge raad. Dit btrof dat je verplicht was om een mandje mee in de winkel te nemen. Ik denk dat het sleutel woord zit in overeenkomst. Ik winkel hier en hou me aan de regels

T maakt mij niks uit of ze willen kijken of niet, ik werk er gewoon aan mee. Tis ook niet echt een controle ofzo, ze pakken je tas kijken erin en geven m weer terug, nou daar is echt niks ergs aan ofzo.. En ze pikken er echt wel zomaar iemand tussen uit, want ik zie er nou niet bepaald uit als een crimineel ofzo...

groetjes

Mag men in de winkel zomaar in je tas kijken?
Ja en nee! Ik zal het uitleggen:

Volgens het wetboek van Strafvordering mag een burger (dus winkelmedewerker) NIET in je tassen kijken.
Sterker nog: zelfs wanneer iemand op heterdaad is aangehouden voor diefstal door een winkelmedewerker of beveiliging, mogen zij alleen de goederen die ZICHTBAAR worden meegevoerd, in beslag worden genomen. Tassen en kleding moeten ze vanaf blijven.
De algemeen opsporingsambtenaar (politie) of buitengewoon opsporingsambtenaar die bevoegd is voor artikel 310 Wetboek van Strafrecht (diefstal) mag verder gaan. Alleen als er kans is dat de aangehouden verdachte het gestolen goed weg kan maken, of voor waarheidsbevinding, mag aan kleding of lichaam onderzoek worden gedaan. Maar die tas is geen kleding of lichaam dus moet met rust worden gelaten. Die komt pas in het bureau op bevel van de Hulp Officier van Justitie aan de beurt. De opsporingsambtenaar mag de tas wel onder zich nemen zoals dat heet, maar er dus niet in kijken!!!

Maar wanneer dan "ja"?
Dat kan volgens het Burgerlijk Wetboek. Wanneer er bij de ingang een waarschuwing voor tassencontrole staat, en je gaat naar binnen, dan ga je stilzwijgend hiermee accoord. Als je vervolgens weigert, is het enige wat ze kunnen doen, je vragen de winkel te verlaten zonder je boodschappen af te hoeven rekenen. Je kan dan in het vervolg niet meer welkom zijn in de winkel. Maar de tas gaat dus niet open als je dat echt niet wilt!

Kan er nooit in je tas worden gekeken??
Zeker wel. Bijvoorbeeld als een bevoegd opsporingsamtenaar je identiteit vast wil stellen en het vermoede heeft dat je een ID of paspoort in je tas hebt zitten die je niet wil tonen.

Er zijn verschillende vormen van onderzoek die we in de omgang allemaal fouilleren noemen. Iedere vorm heeft een doel en het is niet toegestaan om de ene vorm te gebruiken om het andere doel te bereiken.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd. Maar mijn advies is om gewoon je tas te laten zien want het werpt een drempel op tegen diefstal (waar we allemaal mee gebaat zijn) en je blijft welkom in de winkel.

Groetjes,
Mahdi (Jawel, toevallig opsporingsambtenaar)

Zat nog wat berichten te bekijken over tassencontrole en wilde dit nog even kwijt:

Ook op luchthavens is tassencontrole door beveiliging gebaseerd op civiel recht. Laat je niets zien, jouw goed recht, mag je niet mee, dat is hun goed recht.

Als ik op mijn voordeur een mededeling plaats dat iedereen die binnen komt aan kleding, lichaam of tassen wordt gecontroleerd, dan heb ik het recht om iemand die dat niet wil, toegang tot mijn woning te weigeren. Zo simpel is het.

Onderzoek aan kleding of lichaam zoals de opsporingsambtenaar verricht, staat in artikel 195, lid 3 Wetboek van Strafvordering. Omdat tassen geen kleding of lichaam zijn en niet staat genoemd, mag dat dus niet.

Groetjes,
Mahdi

Wat ik maar niet begrijp is: Als een winkel vaak in het nieuws is omdat ze hun personeel niet netjes behandelen, en diezelfde winkel komt dan weer in het nieuws omdat ze structureel tassen controleren (en blijkbaar ergeren de klanten zich hieraan, anders zouden ze hier niet reageren) WAAROM KOOPT MEN DAAR DAN?

Aldi en LIDL zijn NIET goedkoper dan gewoon C1000 en consorten. In de gewone supermarkten liggen op de onderste schappen óók goedkope producten, en heel vaak nog veel goedkoper dan de aanbiedingen bij deze discounts!

Hallo
ik snap al die commotie niet!!
In mijn woonplaats WEERT.Is het al langer zo dat ALLE supermarkten ook AH.Je tas moeten controleren.
Dat is hier door de middenstanders en met goedkeuringvan onze plaatselijke politie zo geregeld en heeft hier in alle regionale dagbladen vermeld gestaan.En staat in ELKE supermarkt
Dat heeft zo,n goed effect.Dat winkel diefstal hier aanzienlijk is gedaald.
En laten we nou wel wezen.Wat wie dan ook steelt , het is nog altijd eigendom van de winkelier.Kan me goed voorstellen dat men daar op allerlei wijze tegen in gaat.
En als je niks te verbergen hebt wat is dan het bezwaar???
Als men zo ,de dieven de kans ontneemt.Kan eidereen alleen nog met betaling winkelen.
Gaan straks de prijzen naar beneden.Want dit onkosten plaatje werdt toch aan de eerlijke ook mee door gerekent

Een verplichte tascontrole: uiteraard mag ook de cassiere dit niet. Heb al eerder in dit forum over een dergelijk initiatief gelezen. Heeft meestal betrekking op met het invoeren van huisregels en niet met het geven van opsporingsbevoegdheid aan winkelpersoneel. Dat iets in samenspraak met de politie gebeurt maakt iets nog niet legaal. De politie heeft ook de wetten en regels die door onze volksvertegenwoordiging en bestuurders worden opgesteld te respecteren.Die regels zijn als het gaat om het opsporen van strafbare feiten (zoals diefstal) gewoon duidelijk. Het gevolg van een al te rigoureuze aanpak van diefstal door winkels en winkelpersoneel kent ook een keerzijde. Hoe meer winkelpersoneel zijn bevoegdheden overtreedt, des te kleiner is de kans dat een winkeldief zal worden vervolgd of dat een verdenking door de rechter bewezen zal worden verklaard. Het is vanuit dat oogpunt dan ook maar beter dat het winkelpersoneel zijn bevoegdheden niet overschrijdt. Wil verder nog opmerken dat door enkele auteurs op dit forum de suggestie wordt gewekt dat door het er op wijzen welke rechten mensen hebben (zoals bijvoorbeeld het legitiem mogen weigeren van inzage in de tas), dat ook direct betekent dat je wel wat te verbergen zult hebben (en dat je een winkeldief zult zijn). Dit is uiteraard onzinnig. Want waarom zou iemand wel aan een tassencontrole mee moeten werken wanneer deze niets misdaan heeft. Waarom zou de correct betalende klant van een winkel zich moeten inspannen en zijn recht op privacy moeten opgeven. Het uitgangspunt is het strafrecht is altijd nog dat je niet schuldig bent tenzij door een onafhankelijk rechter anders is bepaald. Dit uitgangspunt en de begrenzing van de bevoegdheden van burgers (winkelpersoneel) hebben ook een belangrijke functie: ervoor zorgen dat er geen anarchie en eigenrichting ontstaat.

gast van 16 Feb,19.38 het maakt voor mij wel uit,ik werk zelf in een
A-H filiaal in Hilversum, en herken dit niet,zou dus wel graag willen horen in welke van de 5 dit is??? Gerrie

Je bent niet verplicht je tas te laten zien, maar de winkel is je ook niet verplicht je iets te verkopen, dus is het: boodschappen laten staan en tot ziens.
Zo handelen wij tenminste; staat bij de ingang op het bord van de huisregels tassencontrole aangegeven, zodra je de winkel binnengaat ga je akkoord met de huisregels.

Anders moet je aangeven dat je niet akkoord gaat met de huisregels, maar dan wordt je de toegang van de winkel ontzegd; dat recht heeft de winkel.

Dus niet quasi verontwaardigt zijn bij de kassa! tas laten zien boodschappen meenemen tegen afrekening op geen tas laten zien dan ook geen boodschappen mee!!

Het feit dat er zoveel reacties zijn op tassencontrole, laat zien dat het de mensen wel bezig houdt.
In ieder geval is duidelijk wat wel en niet mag.
Wat zeker ook duidelijk is, is dat er met tassencontrole een vreemde op jouw priveterrein komt. Je kan niet gedwongen worden maar hebt wel eten in huis nodig dus sta je het maar toe. Je voelt je onbedoeld behandeld als een mogelijke dief, je wil niet je privegeheimen bloot leggen (inlegkruisjes of zo), en meer redenen om het niet leuk te vinden.
Het is daarom belangrijk dat het winkelpersoneel hier goed mee om gaat. Heel belangrijk is om bijvoorbeeld iedereen te controleren en niet steekproefsgewijs zodat iemand het gevoel krijgt "mij moeten ze weer hebben". Ook willekeur naar uiterlijk of afkomst sluit je daarmee uit.
Kluisjes voor handtas en persoonlijke zaken helpen mee dat je alleen lege boodschappentassen hoeft te laten zien en niet al je persoonlijke spullen. Het zijn zo een paar dingen om op te letten want niemand vindt het echt leuk.

Ik ben zelf cassiere bij de lidl en ik snap echt niet waar jullie je druk om maken. Hoe denk je dat wij ons voelen om iedere keer maar weer te vragen mag ik even in u tas kijken. Het is ook de manier waarop je het vraagt. En het staat inderdaad bij de ingang dus is het aan je zelf of je naar binnen gaat of niet. Als je het niet wil ga je lekker naar de Albert Hein. Trouwens bij ons in de winkel doen de mensen het al uit zich zelf .En zo slecht is de baas nog niet zoals sommige beweren. Hij wil dat we tascontrole doen en als jullie baas wat vraagt luisteren jullie toch ook of niet

het is toch echt niet zo moeilijk hoor cassiere v.d. lidl!
HET MAG NIET! het is onrechtmatigm, tegen de wet, illegaal,
en de smoes van befehl ist befehl is ook al niet meer zo nieuw

nel

Kassamevrouw van Lidl, trek je niets aan van bovengaande gast, er is niets illigaals aan het vragen om wat dan ook te mogen doen. Alleen de klant mag weigeren, daar staat tegenover dat ( indit geval supermarkt ) de toegang mag worden geweigerd, omdat deze klant zich niet aan de huisregels houdt. Bij mij in huis zijn ook regels waar iedereen, dus ook bezoekers zich aan dienen te houden. Nog even dit, wij komen iedere week twee keer bij Lidl onze boodschappen doen, een enkele keer wordt er gevraagd naar de tasjes, wij hebben er geen enkele moeite mee om in onze tasjes te laten kijken. Het enigste wat we bij Lidl missen is, we kunnen er niet met de chipknip betalen. Alhoewel dit de snelste en veiligste manier van betalen is, geen code, en ook niet meekijken. Veel succes, en goede zaken.

Typisch hollands weer, het mag niet!!! van de wet, niets mag maar alles gebuerd in nederland en weet je waarom omdat mensen als bovenstaand het heerlijk vinden als er iets gebeurd en dat ze naderhand er over kunnen bazelen, zo van 'hoe heeft dat nou weer kunnen gebeuren'.
Dus als er tassen controles zijn in supermarkten dan wordt er minder gejat en gaan de prijzen in die winkels minder snel omhoog. Daar is het voor stelletje sufferds. Het is geen mensen pesten maar voorbehoud.
Veel nederlanders worden zo boos over alles wat er hier maar in ons land gebeurd maar dat komt juist omdat er altijd mensen zijn die voorzorgsmaatregelen maar zielig vinden en ze tegen houden. En die zachtgekookte eieren ben ik zo zat!!!
Dus iedereen mag mijn tas controleren hoor, geen probleem.

Ik vind het afhankelijk van welke tas ze willen bekijken en waarom. Een grote boodschappentas waar duidelijk al andere producten inzitten prima, laat ik zelfs al open zien met een bonnetje erbij. Mijn handtas of zelfs jaszakken (zoals bij een deen hier in de buurt) nee. Dat is prive en daar hebben ze niets mee te maken. Wat moet ik erin verstoppen? Een fles cola past er echt niet in hoor.

het zijn vaak juist die kleine dingen zoals een lippenstift, die daarin verdwijnen, dus een grote tas of een kleine tas doet er niet toe.

Het is heel simpel: wanneer het duidelijk is aangegeven, mogen ze alles controleren. Ze moeten wel eerst met de politie overleggen wat ze wel of niet mogen. Zo'n bord mag er dan ook pas hangen als de politie er toestemming voor heeft gegeven. Is dat het geval, dan mag men controleren.

Immers, op straat mag jij en ik bij ''gerede verdenking'' ook iemand staande houden, ook al zijn wij beide geen politie-agent. Zo is het ook bij tassencontrole: het mag, maar slechts bij gerede verdenking van diefstal maogen ze een stapje verder gaan, en de persoon op een kantoortje of iets dergelijks, verder aan de tand voelen.

Het moet weer ergens van afhankelijk zijn natuurlijk.......

Dan maar iedereen zijn tas controleren
Maar niet zomaar iemand er uit pikken

Het mag NIET, het mag NIET, het mag NIET!

de cassieres bij Lidl noch Aldi zijn opsporingsambtenaar,

Juist daarom