Radar

Ik ben zelf cassiere bij de AH(niet waar u uw boodschappen had gedaan). En je bent verplicht tot je 20ste je ID te laten zien,als de cassiere daar om vraagt.uw vriendin is 24 maar misschien ziet ze er heel jong uit?

Ik zelf vraag ook wel eens een ID aan iemand terwijl die persoon 23 bleek te zijn. Maar soms is de leeftijd ook heel moeilijk te schatten.Bovendien zit uw vriendin ook fout aangezien je bij wet verplicht bent ten alle tijden een ID bij je te hebben.

Ze is niet de koper,maar cassieres moeten ook identiteitsbewijs vragen aan personen die mee komen met drank kopen. Als er bij mij aan de kassa een groepje mensen komen een een van die mensen koopt een krat bier,moeten ze allemaal hun ID laten zien,niet alleen de koper. En als 1 van dat groepje zijn ID niet bij zich heeft , dan gaat het feest niet door.

En u kunt het ook zo bekijken. Het is alleen maar goed dat cassieres zo actief naar ID's vragen. Die cassiere deed gewoon haar werk. Wel vind ik dat ze het op een nogal onbeleefde manier vraagt,daar ben ik het met u eens.

Er wás al 9 maanden niet meer gereageerd...

witte angora schreef:Er wás al 9 maanden niet meer gereageerd...

Dus? Dan mag ik er toch nog wel op reageren
Als dat niet mag moet het topic maar gesloten worden

Daisy,

Domme vraag dan misschien, maar waar wordt de grens getrokken? Mag een moeder met haar zoontje van 6 dan ook geen fles wijn meer kopen? Of als ze vergezeld is van haar dochter van 13?

Starsleeper schreef:Daisy,

Domme vraag dan misschien, maar waar wordt de grens getrokken? Mag een moeder met haar zoontje van 6 dan ook geen fles wijn meer kopen? Of als ze vergezeld is van haar dochter van 13?

Het is inderdaad nogal een domme vraag,maar dat terzijde. Als een moeder boodschappen doet met haar kind van 5,en die moeder is overduidelijk ouder dan 20. Vraag ik geen ID. En bovendien wie geeft er zijn kind van 6 alcohol? Als ouders dat doen,vind ik dat een slechte zaak.

Als een moeder met haar puberdochter alcohol komt halen en het is overduidelijk dat die dochter er ook van gaat drinken of die moeder koopt het voor haar dochter,dan vraag ik inderdaan de ID van die dochter. Als ik twijfel of die dochter wel 16 of ouder is.

En aan stelletjes en vrienden groepen vraag ik ook allemaal ID''s als ze alcohol kopen. Als ik dat niet doet en een blijkt jonger te zijn dan 16,mag ik zelf de boete van 3500 euro betalen.

Bij de AH waar ik werk hebben we deze regels.

Daisy25 schreef:Als een moeder met haar puberdochter alcohol komt halen en het is overduidelijk dat die dochter er ook van gaat drinken of die moeder koopt het voor haar dochter,dan vraag ik inderdaan de ID van die dochter. Als ik twijfel of die dochter wel 16 of ouder is.

En aan stelletjes en vrienden groepen vraag ik ook allemaal ID''s als ze alcohol kopen. Als ik dat niet doet en een blijkt jonger te zijn dan 16,mag ik zelf de boete van 3500 euro betalen.

Bij de AH waar ik werk hebben we deze regels.

Ik heb hier maar één woord voor:

BELACHELIJK!!!

Het gaat er niet om wie van die drank kan gaan drinken, het gaat erom dat de degene die betaald dat die 16 jaar is of ouder.

Dus de koper moet ouder zijn dan 16, en als de anderen in de groep jonger zijn dan 16, dan is dat niet van belang.

Echter zegt de wetgeving:

Wetboek drank- en horecawet:
Artikel 20, lid 1:
Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt.
bron: http://www.wetboek-online.nl/wet/Drank- ... cawet.html

Daisy25 schreef:
Als een moeder met haar puberdochter alcohol komt halen en het is overduidelijk dat die dochter er ook van gaat drinken of die moeder koopt het voor haar dochter,dan vraag ik inderdaan de ID van die dochter. Als ik twijfel of die dochter wel 16 of ouder is.

dit is ronduit belachelijk bepaalt de winkel of de moeder de dochter laat drinken?? nou dan had je aan mij een goede gehad denk aan wel meer mensen, gewoon kul!

Goed, het is doodsimpel.
Meneer was de consument. Kassiere had meneer om id mogen vragen als hij onder de 20 was. Dit was niet het geval. Kassiere had geen recht om mevrouw om een id te vragen. Klacht is terecht. Kassiere had in elk geval excuses kunnen maken of als ze echt dacht dat de wet zo werkte en dat mevrouw jonger was, haar baas erbij kunnen halen. Dit is gewoon kinderachtig geklier.

Amyl schreef:Goed, het is doodsimpel.
Meneer was de consument. Kassiere had meneer om id mogen vragen als hij onder de 20 was. Dit was niet het geval. Kassiere had geen recht om mevrouw om een id te vragen. Klacht is terecht. Kassiere had in elk geval excuses kunnen maken of als ze echt dacht dat de wet zo werkte en dat mevrouw jonger was, haar baas erbij kunnen halen. Dit is gewoon kinderachtig geklier.

Het probleem is dat de overheid zonodig met bepaalde zaken gaat bemoeien, omdat de overheid van mening is dat het alcohol gebruik onder jongeren terug gedrongen moet worden.
Waardoor zeer maffe en idiote situaties kunnen ontstaan die te kinderachtig zijn voor woorden.

seconds-out schreef: Ze komt er nog gewoon mee weg ook in haar winkeltje, vermoed zelfs dat ze gewoon niet beter weet en ter goede trouw handelt.

denk dat ze er niet gewoon mee weg komt hoor, denk niet dat iedereen dit pikt ik zeker niet!!

Dan ben je pas triest...

Thundercracker schreef:Dan ben je pas triest...

leg nader uit!

Een winkel (welke dan ook) laatstaan een medewerker/ster kan er niks aan doen dat die wet eris vraagplicht/id ect als je dan zo triest ben om je spullen die je toch nodig heb te laten liggen vanwege een opgelegde wet ben je gewoon triest en ook niet echt snugger want in de volgende winkel krijg je precies dezelfde vraag zo simpel is het gewoon.

Mensen zijn gewoon een stel domme wezens af en toe en denken niet na. (algemeen bedoelt niet op reageerder perse)

Dat verschil kun je idd niet altijd zien , maar als jij daar niet mee te maken heb snap je dat niet en heb je die ervaring dus ook niet.

Geeft verders niet en als iemand zoals u zich dan gepikeerd voelt en als een klein kind stampvoetend weggaat zonder de andere spullen tja uw keus kan ik niet echt van wakker liggen.

De winkels bedenken die regels noueenmaal niet zelf dan weet je dat vast iig.

Het zal je gedacht zijn hoe vaak ik als 70 jarige mijn
ID moet laten zien.Vind het soms gewoon machtsvertoon
soms en doe dan precies hetzelfde laat alles staan en
loop weg.

Als 70 jarige zou je beter moeten weten, hoef je dus helemaal niet je ID te laten zien onzin.

Verzin je dus echt terplekke maarja hangouderen he

Thundercracker schreef:Een winkel (welke dan ook) laatstaan een medewerker/ster kan er niks aan doen dat die wet eris vraagplicht/id

dit is dus onzin ....een moeder die volwassen is met een dochter van 16 die hoeft echt niet een legitimatie te laten zien hoor, kom zeg ...de moeder bepaalt nog alijd of die dochter wel of niet drinkt niet de winkel die dan volgens jou de wet hanteert maar in de wet staat toch zeker niet dat moeders niks voor hun kinderen mogen halen dus ook niks over alcohol!!