Radar

Dat is was diefstal,maar dit is toch bedreigen.
Daar moet toch wel iets tegen te doen zijn.
Ze kunnen gewoon hun gang blijven gaan.
niemand die er dan iets tegen doet.

snepke schreef:Dat is was diefstal,maar dit is toch bedreigen.
Daar moet toch wel iets tegen te doen zijn.
Ze kunnen gewoon hun gang blijven gaan.
niemand die er dan iets tegen doet.

Waarschijnlijk moet je dan melden dat ze te hard reden.
Voor iets anders (behalve poppenkast met Wilders) is justitie schijnbaar niet bereid.

Roytheslayer schreef:Weet je hoe snel ze weer buiten staan na een heterdaadje?
Kan me voorstellen dat de personen daar nogal bang voor zijn, als ze weten waar je woont enzo.
Wij hebben een medewerker gehad die op grote schaal diefstal pleegde en die is ook op heterdaad betrapt.
Weekje voor arrest en meneer stond weer buiten.

Dat is inderdaad de reden waarom mijn zoon geen aangifte durfde te doen.

Toen mijn zoon bij het doen v/d aangifte vroeg of hij het anoniem kon doen antwoorde de agente dat dat niet mogelijk is, hij vertelde dat hij bang was,antwoorde ze met; "we kunnen de aangifte alsnog stoppen"

Alleen als het tot een rechtzaak komt,kan de dader (uh de tot dan toe nog verdachte) via zijn advocaat naam en adres van slachtoffer achterhalen.

Guardian72 schreef:

snepke schreef:Dat is was diefstal,maar dit is toch bedreigen.
Daar moet toch wel iets tegen te doen zijn.
Ze kunnen gewoon hun gang blijven gaan.
niemand die er dan iets tegen doet.

Waarschijnlijk moet je dan melden dat ze te hard reden.
Voor iets anders (behalve poppenkast met Wilders) is justitie schijnbaar niet bereid.

@ Snepke; proces verbaal valt onder; afpersing/chantage

De bedreiging is niet erg genoeg.
En ze gaan idd gewoon hun gang en hebben waarschijnlijk in deze week weer een paar onschuldige tieners naar de ondergang geholpen, een paar aanrijdingen veroorzaakt om geld van de verzekering op te strijken en een paar mensen afgetuigd.

@ Guardian72;

Ja alleen daar heb je het "bewijs" verhaal weer,.......dus dat zit er ook niet in

MementoMori schreef:Beste mensen,

Het begint er naar uit te zien dat het "verdienmodel" van de mobiele telefoniebranche moet worden veranderd. Zoals het nu gaat worden deze kennelijk Turkse handelsvormen nogal in de hand gewerkt, door de verkoop op deze wijze van "bundels" inclusief telefoons en gadgets. Je kunt zelfs spreken van het bevorderen van criminele praktijken door de telefoniebranche. Kennelijk zijn de winsten en daarnaast de mogelijkheden voor het uitknijpen van slachtoffers en gedupeerden nog zo goed, dat het lonend is om op deze manier door te gaan.

De handel wordt dan ook een stuk minder aantrekkelijk voor de Turken, omdat ze dan gewoon moeten afrekenen bij de kassa in plaats van het aangaan van een lening (over de rug van iemand anders) wat in feite nu de praktijk is.

Groetjes,
MementoMori

Wat een taalgebruik en wat een onzin, ik ben dan geen Turk,maar haal dit eens even weg zeg, ongelofelijk!

Om even on topic te komen, het zou kunnen om alles los te verkopen,maar in NL werkt dit niet. Dus criminele praktijken, wat een woordkeuze!!!!

En dan ben ik de dreigende rasta-negers nog vergeten, die de Turken helpen bij de inkoop van telefoons en abonnementen.

Overigens, betalen voor iets wat het waard is, werkt overal in de wereld. In Nederland niet? Dat geeft dan alleen maar aan hoe Nederland door het neoliberalisme met een collectieve hersenvervetting is opgezadeld.

Ik kom zelf uit Syrië en daar koop je de telefoontjes en de simkaarten apart. In Turkije ook trouwens, dat ligt daar in de buurt. Veel goedkoper en beter ook, omdat je zelf precies kunt kiezen wat je hebben wilt. Die mooie lichtgevende telefoon van jouw dromen koop je in winkel A en het abonnement in winkel B. "No problem Sir!", zoals ze heel beleefd in Syrië zeggen.

Verder nog, het hele verdienmodel van de telefonieproviders ademt de sfeer van criminele invloed. Er is nauwelijks (behalve in criminele sferen) verder nog een bedrijfstak te vinden, die zo gespinst is op het incasseren van geld zonder zelf de zaken ten aanzien van de verplichtingen aan hun (betreurde) klanten in orde te hebben. Het investeren in een goede dienstverlening en ondersteuning van klanten is een optie, die in deze branche niet bestaat. Hebben wij ooit wel eens meegemaakt dat de automatische incasso stopte, voordat het contract eindigde, of dat er twee telefoontjes werden geleverd in plaats van één???? Dat alle fouten in het voordeel van de aanbieders zijn, toont aan dat grondig en diep wordt nagedacht over dit mechanisme. Dat zijn de symptomen van criminele invloed. Zoals je weet halen criminelen ook graag geld van jouw bankrekening zonder daar iets voor terug te geven

Ik beveel de website van Youp van harte ter lezing aan.

Groetjes,
MementoMori

Ik ben voor een strengere controle
bijv. adres controleren en ook dat met name jongeren (zeg met leeftijdgrens van 23) niet meer dan 1 abonnement op naam mag hebben.
Zoniet dan is bij fraude en afpersingszaken de provider verantwoordelijk.

Mijn zoon heeft een advocaat genomen aangezien hij nog studeerd en geen inkomen heeft naast zijn kleine studiebeurs komt hij in aanmerking voor een toevoeging van de staat.
Dit houdt in dat hij het minimale bedrag van 100 euro moet betalen en geen verdere kosten.
Als het tot een rechtzaak komt dan betaald hij iets van 40 euro.

Deze advocaat heb ik via internet uitgezocht (ceviele zaken) en touchè een hele goede die ons gaat helpen.

Inmiddels als reactie van mijn schrijven (incl. procesverbaal) van KPN alleen een acceptgiro gekregen en geen reactie op de afpersingszaak.

Vodafone echter bevestigd het ontvangst van mijn schrijven en belooft binnen 30 dagen een inhoudelijke reactie te verstrekken

Van T-Mobile nog niets vernomen.

Inmiddels zullen allen een brief van onze advocaat gekregen hebben en deze handeld verder voor ons wat ons weer minder stress geeft en hoop op een betere afloop.

Ik hou jullie op de hoogte!

MementoMori schreef:En dan ben ik de dreigende rasta-negers nog vergeten, die de Turken helpen bij de inkoop van telefoons en abonnementen.

Overigens, betalen voor iets wat het waard is, werkt overal in de wereld. In Nederland niet? Dat geeft dan alleen maar aan hoe Nederland door het neoliberalisme met een collectieve hersenvervetting is opgezadeld.

Ik kom zelf uit Syrië en daar koop je de telefoontjes en de simkaarten apart. In Turkije ook trouwens, dat ligt daar in de buurt. Veel goedkoper en beter ook, omdat je zelf precies kunt kiezen wat je hebben wilt. Die mooie lichtgevende telefoon van jouw dromen koop je in winkel A en het abonnement in winkel B. "No problem Sir!", zoals ze heel beleefd in Syrië zeggen.

Verder nog, het hele verdienmodel van de telefonieproviders ademt de sfeer van criminele invloed. Er is nauwelijks (behalve in criminele sferen) verder nog een bedrijfstak te vinden, die zo gespinst is op het incasseren van geld zonder zelf de zaken ten aanzien van de verplichtingen aan hun (betreurde) klanten in orde te hebben. Het investeren in een goede dienstverlening en ondersteuning van klanten is een optie, die in deze branche niet bestaat. Hebben wij ooit wel eens meegemaakt dat de automatische incasso stopte, voordat het contract eindigde, of dat er twee telefoontjes werden geleverd in plaats van één???? Dat alle fouten in het voordeel van de aanbieders zijn, toont aan dat grondig en diep wordt nagedacht over dit mechanisme. Dat zijn de symptomen van criminele invloed. Zoals je weet halen criminelen ook graag geld van jouw bankrekening zonder daar iets voor terug te geven

Ik beveel de website van Youp van harte ter lezing aan.

Groetjes,
MementoMori

Kom op man, stel je niet aan.

In Nederland kan je dit ook prima op deze manier regelen, de consument moet het alleen wel zelf willen. Met een beetje orienteren is er prima een goede aanbieding te vinden bij de diverse aanbieders.

Het is natuurlijk ook zo dat goede verhalen niet op internet komen, slechte verhalen en andere problemen wel.... zodoende is het lastig om het waarde te geven.

Beste GodsSon,

Dan moeten de consumenten vooral ook de spullen apart gaan kopen bij die aanbieders. De cijfers spreken op het overzicht (voorblad) van dit forum. Ik heb even voor jou de "Top 7" voor onderwerpen en aantallen berichten geteld:

-----------------------------Onderwerpen------Berichten
Aandelenlease--------------12188-------------159986 (totaal 2 topics)
Telefonie-----------------------5412---------------46717
Keukens-----------------------3832----------------45512
Internet------------------------3668----------------34947
Energie-------------------------3055----------------33349
Banken-------------------------2313----------------29550
Touroperators/
vliegmaatschappijen---------1694----------------26217

Na de "TOP 1 SCAM" in Nederland Aandelenlease, staat Telefonie op nummer 2! Dat geeft bij de eerste kennismaking al op zijn minst te denken over de bedrijfstak. Dan heb je nog niet eens kennis gemaakt met bedrijven als Pretium die misleiding en aansmeren van dwangcontracten onmiskenbaar in hun verkoopbeleid betrekken. Dat Justitie in Nederland daar niets aan doet, neemt niets af aan de criminele aard van deze praktijk.

Groetjes,
MementoMori

Ik zie dat dit Topic redelijk populair begint te worden. Daar ben ik blij (?) om, misschien dat de telefoonmaatschappijen in gaan zien dat dit te veel voorkomt en maatregelen gaan nemen.

Inmiddels zit ik er alleen nog bij T-Mobile aan vast. Bij de rest heb ik de telefoons moeten vergoeden. Wat ik persoonlijk vrij redelijk vind.

Hulp ingeschakeld van een advocaat die gespecialiseerd is in dit soort gevallen om ook van T-Mobile af te komen. Ik zal zijn naam hier eens neerzetten maar kan even zijn kaartje niet vinden.

Wat zijn die mensen van T-Mobile ongelofelijke schoften, wat je ook doet je komt nooit met ze in contact. Brieven negeren ze, en de helpdesk is ook een drama, niemand kan er iets over zeggen.

R.stijl schreef:Ik zie dat dit Topic redelijk populair begint te worden. Daar ben ik blij (?) om, misschien dat de telefoonmaatschappijen in gaan zien dat dit te veel voorkomt en maatregelen gaan nemen.

Inmiddels zit ik er alleen nog bij T-Mobile aan vast. Bij de rest heb ik de telefoons moeten vergoeden. Wat ik persoonlijk vrij redelijk vind.

Hulp ingeschakeld van een advocaat die gespecialiseerd is in dit soort gevallen om ook van T-Mobile af te komen. Ik zal zijn naam hier eens neerzetten maar kan even zijn kaartje niet vinden.

Wat zijn die mensen van T-Mobile ongelofelijke schoften, wat je ook doet je komt nooit met ze in contact. Brieven negeren ze, en de helpdesk is ook een drama, niemand kan er iets over zeggen.

Hier komt nu verandering in, want Youpie is bezig!

Beste R.Stijl

Onze advocaat is er mee bezig, tot nog toe niets meer vernomen.
Ik had nog wel een telefoontje van T-mobile gekregen maar ik zei dat mijn advocaat het verder zou afhandelen,dus wacht dat nog even af.

Jij hebt inmiddels ook een advocaat lees ik.
Hopelijk bereikt deze meer bij T-Mobile.

In ons geval maakte t-mobile ook nog eens de fout om na contact met mij de telefoon niet te hebben geblokkeerd en dan nog het verhaal van de dader dat hij connecties heeft met winkel medewerkers.

Onze advocaat vertelde dat er eerder wel 1 proces gewonnen met algeheel ontbinding van de abonnementen en ook de telefoons hoefde niet te worden vergoed.
Rechter vond in dit geval dus dat de providers verantwoordelijk waren voor de verkoop van meerdere abonnementen aan jong persoon zonder inkomen.

Ik hoop echt dat er een wetgeving komt om jongeren te beschermen zoals ik eerder aangaf in het forum.

Er moet ook veel ruchtbaarheid komen omtrent deze wandaden want de meeste slachtoffers schamen zich of zijn bang voor de daders.
Zo blijven de daders mooi buiten schot en kunnen zij gemakkelijk weer nieuwe slachtoffers maken.

Ik had er niet eerder van gehoord en mijn zoon ook niet, ik heb het idee dat dit dan niet was gebeurd omdat hij dan was voorbereid en bijvoorbeeld op de vraag "ben je 18" ontkennend had gereageerd, of was hij in ieder geval niet overompeld zoals nu wel gebeurd is.

Mijn zoon schaamt zich enorm en niemand mag er van weten, toch wil ik anderen waarschuwen al is het er maar 1 die ik kan helpen!!!

laralyon schreef: Ik hoop echt dat er een wetgeving komt om jongeren te beschermen zoals ik eerder aangaf in het forum.

Gelijk heb je. Zowiezo snap ik niet dat een prive persoon meer dan 2 abonnementen tegelijk kan hebben. Bedrijfsmatig is wat anders, maar dit is dus zo`n voorbeeld van "hoe kan dit"?

laralyon schreef:Er moet ook veel ruchtbaarheid komen omtrent deze wandaden want de meeste slachtoffers schamen zich of zijn bang voor de daders. Zo blijven de daders mooi buiten schot en kunnen zij gemakkelijk weer nieuwe slachtoffers maken.

Is het een idee om de grote kranten te benaderen? (of nogmaals)
Behalve dat (bijvoorbeeld nu t-mobile) negatieve publiciteit voor de telecombedrijven niet leuk is - zou dit net dat duwtje kunnen zijn om tot een goede oplossing te komen.

Ik lees ook dat t-mobile niet eens de telefoon afgesloten heeft (of althans, de SIM kaart). Dit is een heel sterk punt voor uw advocaat - dit is gewoon nalatigheid.

Ik geloof dat Business de enige in dit topic is die wel in de winkel een abo had afgesloten, het mobieltje direct ombouwd tot pipa en daarna buiten de daders een lesje leert.

De rest kan wel inschatten hoe erg je aan de grond genageld staat als je (als jongere) bedreigd wordt.

Elkitchtasso schreef:Ik geloof dat Business de enige in dit topic is die wel in de winkel een abo had afgesloten, het mobieltje direct ombouwd tot pipa en daarna buiten de daders een lesje leert.

De rest kan wel inschatten hoe erg je aan de grond genageld staat als je (als jongere) bedreigd wordt.

Ja Elkitchtasso,...helaas hebben sommige mensen totaal geen inlevingsvermogen
Juist door de reacties van dit soort mensen durven slachtoffers hun mond dus niet open te doen!

Guardian72 schreef:

laralyon schreef: Ik hoop echt dat er een wetgeving komt om jongeren te beschermen zoals ik eerder aangaf in het forum.

Gelijk heb je. Zowiezo snap ik niet dat een prive persoon meer dan 2 abonnementen tegelijk kan hebben. Bedrijfsmatig is wat anders, maar dit is dus zo`n voorbeeld van "hoe kan dit"?

laralyon schreef:Er moet ook veel ruchtbaarheid komen omtrent deze wandaden want de meeste slachtoffers schamen zich of zijn bang voor de daders. Zo blijven de daders mooi buiten schot en kunnen zij gemakkelijk weer nieuwe slachtoffers maken.

Is het een idee om de grote kranten te benaderen? (of nogmaals)
Behalve dat (bijvoorbeeld nu t-mobile) negatieve publiciteit voor de telecombedrijven niet leuk is - zou dit net dat duwtje kunnen zijn om tot een goede oplossing te komen.

Ik lees ook dat t-mobile niet eens de telefoon afgesloten heeft (of althans, de SIM kaart). Dit is een heel sterk punt voor uw advocaat - dit is gewoon nalatigheid.

@ Guardian72

Ik heb op verschillende manieren dit al onder de aandacht weten te brengen, jongerencentra in onze buurt,kamerleden aangeschreven, en zelfs een televisie programma.

Krant is een goede tip, thnx

Helaas heeft mijn schoonzoon het zelfde meegemaakt. in de val gelokt door zogenaamde vrienden en heeft onder dwang [ door in totaal vijf jongens/mannen ] een kvk nummer moeten laten wijzigen op zijn naam. daarna zijn ze naar Amsterdam gereden en moest hij vier dure telefoon abbonnementen afsluiten. Deze telefoons werden meteen van hem afgepakt. Moest aan het einde van de dag nog zijn id afgeven.De volgende dag zijn er nog twee abbonnementen afgesloten.Hij durfde het niet tegen zijn ouders te zeggen en zei het tegen onze dochter 14 dagen later en daarna tegen ons.meteen de volgende dag aaangifte gedaan.Om verhaal kort te houden relatie met zijn ouders niet goed [ slaapt zins die tijd bij ons ] slachtofferhulp kan niks doen.rechtsbijstand van zijn vader ook niet.naar rechtswinkel toegegaan.ook deze vertelde dat we een advocaat moeten inschakelen of de jongen failliet moeten laten verklaren [ schuld van de diversen providers was namelijk binnen een paar dagen totaal € 2.5000,00!!! + nog de abbonementen welke door lopen voor twee jaar ] Nu advocaat ingeschakeld en hij moet schuld sanering aan vragen. En dit voor een jongen van 19 jaar welke nog op school zit en een bijbaantje had. Waar gaat het heen in dit land. Criminelen gaan vrij uit en de onbezorgde jeugd van de jongen is hem afgenomen.

Wat een vreselijk verhaal "mopsje"

Kent je schoonzoon de daders?
Ik weet dat dat voor de politie niets uitmaakt omdat het niet te bewijzen is
maar ik dacht eigenlijk mischien kun je er mee naar "tros opgelicht" of "undercover nederland".
Dit is toch te erg voor woorden en dan heeft die jongen er nog 14 dagen mee rond gelopen, en dan geen hulp van zijn ouders, gelukkig heeft tie van die lieve schoonouders!!!

Wat hebben ze gedaan met die KvK inschrijving?.....En hoe is het mogelijk dat de daders met zijn ID de volgende dag nog 2 abo`s heeft afgesloten of heeft hij dat ook moeten doen?
Wat zegt zijn advocaat?


Aan deze nieuwe vorm van afpersing moet toch iets worden gedaan!!!

Ik ga gelijk weer een paar brieven tikken richting 2e kamer
Onschuldige jongeren moeten beschermd worden tegen dit soort praktijken!!!!!

Als je de klantenservice belt van KPN schiet je denk ik helaas niks mee op! sterkte ermee!

Beste Laralyon,
Bedankt voor je reactie en begrip. De kosten dacht ik waren op gelopen tot € 25.000,00 [ vorige reactie punt verkeerd gezet ] maar het is nog veel erger. Gisteren weer een uur aan de telefoon gehangen met diversen providers ik kom nu al op een bedrag van minimaal € 70.000,00 !!!! Alle abbonementen [ KPN, Vodafone,T-mobile en Telfort totaal 8 stuks? ] zijn naar polen gegaan en vandaar vandaan is er gebeld [ georganiseerde misdaad blijkt dus achteraf ]

mijn schoon zoon kent één dader dacht dat het een vriend was.De politie heeft hem opgebeld. Maar wat ik begreep valt het moeilijk te bewijzen
Ik ga zeker het proberen bij tros opgelicht en 'under cover' Nederland

De KVK was wat achteraf bleek een wijziging op naam. Met het uittreksel zijn diversen abbonementen afgesloten en probeerden zij bij Ikea op rekenigen goederen te kopen

Advocaat nog geen reactie gekregen moesten wel een nieuwe rekening openen omdat oude 'vervuild'is en schuldsanering aanvragen