In augustus 2010 heb ik een bank besteld bij Meubelmarkt in Beverwijk. Ik heb 10% aanbetaald van de totale goederenwaarde , te weten EUR 134,--. Mijn schade valt gelukkig mee.
Het viel me destijds op dat het zakelijke briefpapier zowel de namen "Meubelmarkt" als "Meubelmarkten Beverwijk" en "L&F Beheer B.V." vermeldde. Ik heb hier verder geen aandacht aan besteed.
De afspraak was dat in week 49 de betreffende bank geleverd zou worden.
Op 26 augustus 2010 krijg ik vervolgens een brief met als hoofd "Meubelmarkten" en als plaats Montfoort. Deze vestiging is inmiddels uitgeschreven uit de KvK. Daarnaast heb ik niet bij Montfoort maar bij Beverwijk gekocht.
De brief maakt melding van vertraging in de bestelling omdat vanwege heftige weersomstandigheden in China de betreffende fabriek - alwaar Meubelmarkten al jaren zaken mee zou doen - problemen ondervindt met de productie van de bestelde bank. De problemen zouden bestaan uit electriciteitsproblemen. Kortom, de levering zou pas in week 3 van 2011 kunnen plaatsvinden.
Ik wist dat in China wel overstromingen hebben plaatsgevonden. Daarnaast had ik niet echt veel haast met de bank zodat de verplaatsing naar week 3 van 2011 mij niet echt hinderlijk voorkwam.
De brief wordt vervolgens namens de directie van Meubelmarkten afgesloten, maar is niet ondertekend. Daarnaast is de brief niet op het briefpapier geschreven van Meubelmarkten. Het betreft gewoon een velletje wit A4 papier.
Tevens wordt verzocht om alleen per e-mail te reageren via
[email protected]
Aangezien het mij niet stoorde dat de bank later zou worden geleverd, heb ik niet gereageerd.
Mijn verbazing was dan ook groot toen ik hoorde dat op 16 november 2010 door zowel de FIOD als het OM invallen waren gedaan. Het is nogal een stap als de FIOD en het OM hiertoe overgaan. Dit gebeurt niet bij louter een simpel vermoeden. Er zal dan meer spelen.
Enfin, mijn verbazing was nog groter toen ik las dat Meubelmarkten is overgenomen. De nieuwe eigenaar doet verwoede pogingen om het vertrouwen bij de klanten hoog te houden. Begrijpelijk, maar toch enigszins ook wel vreemd.
Puur uit nieuwsgierigheid heb ik eens proberen uit te zoeken wie nu "Meubelmarkten" is? Er is geen filiaal in de KvK te vinden in Beverwijk, Zevenaar of Montfoort.
Ook zoeken op Meubelmarkt of Meubelmarkten levert geen enkel resultaat. Maar met wie heb ik nu een koopovereenkomst gesloten?
Op de orderbevestiging staat ook de besloten vennootschap L&F Beheer B.V. genoemd. Uit het Handelsregister blijkt dat deze L&F Beheer B.V. ook de website
http://www.meubelplaats.nl bezit. Deze site doet het niet.
Uit de bedrijfsomschrijving blijkt:
Het oprichten, verkrijgen en vervreemden van vennootschappen en ondernemingen, het
verkrijgen en vervreemden van belangen daarin en het beheren en doen beheren van-, alsmede
het voeren of doen voeren van de direktie over- en het houden van toezicht op vennootschappen en ondernemingen en het financieren of het doen financieren daarvan;
de internetverkoop van woon- en slaapkamermeubilair aan particulieren alsmede het
verleasen van auto's en telefoons
De vennootschap doet wel iets met de internetverkoop van meubelen, maar zonder functionerende website zal dat lastig gaan.
Het blijkt dat deze vennootschap in 1993 is opgericht. De enige aandeelhouder heeft in februari 2010 de aandelen overgedragen, onbekend aan wie. Er zijn twee bestuurders zichtbaar. De eerste -die tevens aandeelhouder was - was sinds 2005 directeur maar is sinds 10 september 2010 uit functie. De tweede directeur was in functie sinds 10 september 2010 maar is op 25 november 2010 alweer uit functie getreden. In het handelsregister staan thans geen bestuurders weergegeven.
Terug bij de vraag wie nu Meubelmarkten is?
Het is geen rechtspersoon en ook geen eenmanszaak. Het is blijkbaar gewoon een naam die mogelijk door verschillende besloten vennootschappen is gebruikt. Meestal staat dit wel beschreven in het handelsregister maar ten aanzien van L&F Beheer B.V. staat niet vermeld dat men ook deze handelsnaam gebruikt.
Ik vraag mij dan ook af wat de nieuwe eigenaar van Meubelmarkten nu heeft overgenomen en van welke vennootschap(pen)? Formeel heb ik dus een overeenkomst met L&F Beheer B.V. in Eindhoven waarvan momenteel via het handelsregister geen aandeelhouder getraceerd kan worden. Evenmin staat een bestuurder genoemd.
De kans is groot dat een brief aan L&F Beheer B.V. onbesteld retour komt.
De nieuwe eigenaar heeft blijkens het handelsregister drie b.v. 's opgericht. Deze bevinden zich nog in de oprichtingsfase gelet op het gebruik van de term "i.o".
Meubelmarkten is dus geen entiteit die overgedragen kan worden. Het is dan ook de vraag in hoeverre de nieuwe eigenaar ook mijn bestelling heeft overgenomen. Ik bedoel hiermee te zeggen dat het juridisch lastig zal zijn om nakoming te vorderen van MM Beverwijk B.V. i.o. als er geen overeenkomst is met L&F Beheer B.V. waaruit blijkt dat alle orders zijn overgedragen.
Het is overigens interessant dat de nieuwe eigenaar gebruik maakt van een Limited. Uit het handelsregister blijkt namelijk dat als bevoegde functionaris MM Holding B.V. i.o. staat geregistreerd. Van deze Holding staat vervolgens Zoutland Limited als functionaris geregistreerd.
Nu is het gebruik van een Limited (helaas) niet verboden maar over het algemeen wordt deze constructie wel gekenmerkt door veelvuldig misbruik. Of dit thans zo is, zal blijken maar de schijn heeft de nieuwe eigenaar wel tegen. Een Limited is een makkelijke manier om op vrij goedkope wijze een rechtspersoon op te richten en daarmee tevens persoonlijke aansprakelijk te verkleinen dan wel uit te sluiten.
Dit onderzoekje heeft me geleerd dat gelet op de recente uit functietreding van de bestuurders van L&F Beheer B.V. een mogelijk faillissement waarschijnlijk niet lang op zich zal laten wachten.
Het is werkelijk verschrikkelijk dat de klanten van "Meubelmarkten" op deze wijze zo aan het lijntje worden gehouden. De nieuwe eigenaar claimt dat hij met ingang van 1 oktober 2010 "Meubelmarkten" heeft overgenomen. Ik ben benieuwd wat voor overeenkomst hieraan ten grondslag ligt aangezien deze naam geen rechtspersoon inhoudt en mogelijk werd gebruikt door meerdere vennootschappen. De nieuwe eigenaar zal met de vennootschappen die ook de naam "Meubelmarkten" gebruikten, dan aparte overeenkomsten hebben moeten sluiten teneinde de bestaande overeenkomsten over te laten gaan naar de betreffende vennootschappen. In het kader van hoor en wederhoor nodig roep ik de nieuwe eigenaar op om te onderbouwen wat hij verstaat onder het overnemen van "Meubelmarkten" en met welke vennootschappen hiertoe de overeenkomsten zijn aangegaan.
Ik vermoed evenwel dat de uitleg van de nieuwe eigenaar weinig bevredigend zal zijn. Het belangrijkste is dat de klanten zo snel mogelijk weten waar ze aan toe zijn en geen dag langer aan het lijntje worden gehouden.