[ archief ] Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien

[kelly10]

Mijn gevoel zegt, dat dit een groot pluspunt voor het park zou kunnen zijn.
Wanneer men vertrouwen heeft in het park, zal men ook makkelijker doneren.
Meer donaties, meer geld, en kan men misschien meer vaste krachten aannemen, of vrijwilligers scholen.
Wat weer inhoud, dat er een betere verzorging is voor het dier.

Ik steun je wel in je standpunt eerder in het forum om de jaarverslagen eerder openbaar te maken, maar ivm de grote wisselingen van donaties, opgevangen vogels, populatie in het park enz enz is dit heel erg moeilijk. Ik denk wel dat dit een tip voor het park zou kunnen zijn om vaker per jaar een update te geven over het wel en wee van de vogels en de veranderingen die er continu plaatsvinden.

[kelly10]

@tonke2

Wat is verplicht?

[Peter1111]

Het is geen verwijt naar de dierenarts, aangezien zij zeer kundig is.

Ik vind haar eerder een crimineel. Ze had bij inname van de papegaai
eerlijk moeten vertellen dat de gemiddelde papegaai nog maar een maand of 3 leeft in het horror-park NOP. Dat kan ze in haar computertje zien. Dan hadden de meeste mensen met papegaai en al rechtsomkeer gemaakt.

[Patrick en Sevda]

@ kelly10

Ik dacht dat de vogels wel gecontroleerd werden op PBFD, zeker ook omdat deze ziekte bij heel veel kwekers voorkomt en deze alleen aan de portomonee denken, oftewel, deze vogels komen bij de mensen thuis en via die weg naar de opvancentra. Het is echter wel weer een feitje dat deze ziekte zich na maanden of jaren zelfs kan opbenbaren.

@ tonke2

Wat moeten ze dan met die vogels gaan doen? Net als in het asiel een spuitje geven? Wel even reeel blijven hé? Dat is juist de reden waarom er een opvancentrum nodig is!!

[tonke2]

a.lubbers sorry maar je zit er helemaal naast de dieren ambulans die krijgen een vergoeding maar niet de nop want die subsidie plus als er een vogel breng dan betaal je voorbeeld voor een grijze roodstaart €1000,00
per jaar want je blijf zelf eigenaar van de papegaai je tekent alleen maar dat hij niet meer in de handel terecht komt en daar om de je afstand dus je kunt even uit tellen hoe veel geld er binnen komt

[a.lubbers]

peter dat je boos en verdrietig bent begrijp ik maar begrijp ook de kant van bepaalde vrijwilligers joh 10 jaar inzetten en in 40 min naar de kloten

ook al laten ze het niet merken ze gegeven gedeeltelijk toe dat er fouten zijn gemaakt en ze zullen na beraad hier echt iets aan gaan doen !

de dierenarts die daar aanwezig is treft bijna geen blaam ze staat los van het nop dat is een feit ook doet ze haar uiterste best elk dier wat onder haar zorg valt te helpen ze een expert in papegaaien ze is zelfs beter dan h. en die garantie kunnen veel mensen je gegeven !

dus doe rustig en geef dingen aan en mensen kunnen ristig zonder in het verweer te hoeven gaan bijna al je vragen beantwoorden

[a.lubbers]

tonke2 geen fabeltjes vertellen 1000 euro dat klopt niet

alleen al een kooi sponsoren bij het nop kost je 150 per jaar en dan zitten er minimaal 2 in [met voldoende ruimte]

[kelly10]

Helaas niet.
Dit weet ik van Hedwig zelf, dit heeft ze al eens verteld, maar ik wist eigenlijk niet meer waarom.
Ik zal eens gaan zoeken, aangezien er ook al eens iets over gepubliceert is geweest.

@peter1111

U kunt het niet eens zijn met de dierenarts op het park, maar ik denk niet dat u haar onkundig kunt noemen, zij staat hoog aangeschreven bij de serieuze kwekers (wwarvan dus de meesten niet achter het NOP staan)
Dat moet toch wel iets zeggen over haar kunde.

@ kelly10

Ik dacht dat de vogels wel gecontroleerd werden op PBFD

[Patrick en Sevda]

@ tonke2

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt, maar ik denk dat je bedoelt dat de dierenambulance wel subsidie krijgt en de NOP niet. (dit klopt in ieder geval)
Het tweede gedeelte begrijp ik ook niet: welke € 1000,00, als je bij de NOP een grotere vogel (zoals een grijze roodstaart) brengt, vragen zij daar een vergoeding van 20 euro voor, dit is voor de eerste opvang en de dierenarts. Dit kun je allemaal op de webpagina: www.papegaai.org nalezen.

[a.lubbers]

@kelly10 wat ik gehoord heb niet allemaal omdat dit zeer hoge kosten met zich meebrengt is dus niet te betalen enkel de genen die tekenen van ziekte gegeven dit is zeer zeker eenn verbeterpunt maar oude eigenaren moeten wel voor een groot deel de onkosten op zich nemen

een hond plaatsen in het asiel kost al gouw 80 euro

[tonke2]

kelly10 het is al langer verplicht dat vogels op pbfd getest worden dat weet elke dieren arts in nederland en in buiten land zelfs in belgie als je daar een vogel koop zijn verplicht je naam en adres tenoteren en in duitsland ook zelfs in duitsland moeten het zelfs melden aan de miniestirie

[a.lubbers]

ja verplicht iedere week of ieder jaar verklaar u nader tonke 2 ik begrijp enkel deels van u relaas

[kelly10]

@tonke2

Ik denk dat je in de war bent met cites vogels.
Hier in nederland geld in ieder geval geen registratieplicht.

[Frans en Nanke Verbunt]

Peter1111


Geplaatst op 17 Jan 2009 00:46 door Peter1111

Ha daar ben je weer ik hunker nu toch echt naar dat huiswerk ben je me
vergeten te mailen of is het mis gegaan heb helaas nog niets ontvangen probeer het anders even.

Frans

[a.lubbers]

@kelly10 even vlug opgezocht klopt er is geen registratie plicht voor pbfd

[a.lubbers]

Geplaatst op 17 Jan 2009 00:52 door a.lubbers


--------------------------------------------------------------------------------

peter dat je boos en verdrietig bent begrijp ik maar begrijp ook de kant van bepaalde vrijwilligers joh 10 jaar inzetten en in 40 min naar de kloten

ook al laten ze het niet merken ze gegeven gedeeltelijk toe dat er fouten zijn gemaakt en ze zullen na beraad hier echt iets aan gaan doen !

de dierenarts die daar aanwezig is treft bijna geen blaam ze staat los van het nop dat is een feit ook doet ze haar uiterste best elk dier wat onder haar zorg valt te helpen ze een expert in papegaaien ze is zelfs beter dan h. en die garantie kunnen veel mensen je gegeven !

dus doe rustig en geef dingen aan en mensen kunnen ristig zonder in het verweer te hoeven gaan bijna al je vragen beantwoorden


frans **** die vent niet zo op dank je we hebben net een fatsoenlijke discussie

[Patrick en Sevda]

@ kelly10

Misschien zou het wel een goede regel kunnen zijn dat mensen hun vogel verplicht moeten laten registreren met een gezondheidsverklaring, het is echter wel een probleem om vogels te testen, stel dat de vogel de ziekte niet heeft is de kans in de buitenlucht met zoveel andere vogels in de vrije natuur wel heel erg groot dat hij het alsnog krijgt.

@ tonke2

Sorry, ik wil graag je vragen beantwoorden als ik dat kan, maar ik snap er eigenlijk helemaal niets van. Wat heb ik eraan als ik een vogel koop in belgië en ik moet daar mijn naam en adres achterlaten? Als ik een vogel koop zou ik er een gezondheidsverklaring bij moeten krijgen!!!
Maar we hadden het er al eerder over, en ik denk dat iedereen dat wel met elkaar eens is: papegaaien moeten uit de verkoop!

[kelly10]

sorry, ik werd al net zo onduidelijk als tonke2.

Ik bedoelde, dat alleen cites1 vogels hier gergistreert staan.
Nee testen op ziektes is hier helaas niet verplicht.

Bij nader inzien bedenk ik mij nu, eigenlijk onmogelijk.
Ik heb dan wel papegaaien, die me dit zekers waard zijn.
Maar anderen zouden hun agapornis of kanarie dan ook moeten laten testen.

[tonke2]

Patrick en Sevda de nop is zelfs door de subsidie op gezet dus ik zal het anders zeggen dat heeft ie allemaal uit zijn eigen zak betaald en die 8 hectaar ook zeker dus hij voor die 8 hectaar uit zijn eigen zak € 1600000,00 betaald en nu in suriname

[a.lubbers]

@kelly10 een hond moet ook verplicht ingent zijn tegen ziektes groot of klein dat maakt niet uit

als je een dier in huis neemt moet er gewoon goed voor zorgen toch ?

vogels enten tegen ziektes ja zeker