Radar

Was het al kwijt die mooie reacties maar het is een goed idee om alle dieren belasting ( eigenaar ) te betalen maar nu gezien afgelopen week ( asiel ) geen goede optie en waarom ? Heel veel meer asiels erbij, mensen willen er niet voor betalen, of toch belasting

blaf schreef:Was het al kwijt die mooie reacties maar het is een goed idee om alle dieren belasting ( eigenaar ) te betalen maar nu gezien afgelopen week ( asiel ) geen goede optie en waarom ? Heel veel meer asiels erbij, mensen willen er niet voor betalen, of toch belasting

Misschien moet je eens wat minder drinken, dan ga je misschien wél begrijpelijke zinnen produceren

Hik! Mizzien moete we wel voorstellu, hik, om , hik, kattumauwers op un flet.... te latuh wonen, hik.
Proost!

Geplaatst op 27 Apr 2004 18:49 door wat!


--------------------------------------------------------------------------------

klopt kattekwaad wat een gemouw allemaal.
ben jij misschien ook entertainer ?

Hallo Wat!, hebben we het over mouwen van blousen ofzo?

Nee, ik ben niet entertainer als forumnaam, maar op z'n tijd kan ik wel grappig uit de hoek komen.

Kijk Halfwat, als jij dat nou ook eens zou doen, werd het al een stuk gezelliger hier.
Of ben je soms een Watje?

Als ik het allemaal een beetje goed heb gelezen staat er veel onzin hier over katten.
Tuinen vol met kattenuitwerpselen alsof elk moment de bodem gesaneerd moet worden en kwatsj-verhalen over (urine)stankoverlast.
Ja, tenzij je zelf een POES hebt en een kater op bezoek krijgt, dan kan het inderdaad wel eens onaangenaam geuren. Maar dan komt dat omdat je zelf een poes hebt.
En wie zit er nu dagelijks met zijn handen in de aarde van zijn tuin te graven? Zeg nou eens eerlijk, is toch wel een beetje overdreven hè?

Ik denk dat we meer overlast hebben van hondenpoep dan dat men de indruk wil wekken alsof de kat een grote vervuiler is.
En natuurlijk omdat de hondenbezitters daardoor hondenbelasting moeten betalen wordt dit schijnbaar gezien alsof het geoorloofd is om overal maar hun hond(en) de "rug te laten krommen" en/of "pootje op te laten lichten".
Het lijkt er veel op alsof gefrusteerde hondenbezitters hier hun gram proberen te halen.

En al dat openbaar groen dat een strontveld is, trottoirs, winkelstraten e.d. waar om de meter een hoop ligt, .....kinderspeelplaatsen waar honden hun behoeftes (mogen) doen van de baasjes.
Totdat.....een van hun eigen kinderen met van die lekkere profielzolen thuiskomt met hondenstront onder hun schoen.

Als je ergens een actie voor wilt voeren dan wel graag andere aspecten ook meenemen én wel to the point blijven en niet overdrijven.

Jaja, begin alvast maar te reageren dat IK niet zo moet zeuren, IK het allemaal overdrijf, IK hier moet "wieberen", etc. etc.
Kijk eerst maar eens in de spiegel! En ja, de waarheid kan hard zijn

Niet voor de poes, jij bent gewoon een domme doos. Jij probeert gewoon goed te praten dat je kat of poes in andermans tuin schijt. En dan beweren dat alleen honden dat doen.
Kruip terug in die kattenmand van je en hou je mond voordat we je afschieten.

Geplaatst op 28 Apr 2004 15:32 door justjack


--------------------------------------------------------------------------------

Niet voor de poes, jij bent gewoon een domme doos. Jij probeert gewoon goed te praten dat je kat of poes in andermans tuin schijt. En dan beweren dat alleen honden dat doen.
Kruip terug in die kattenmand van je en hou je mond voordat we je afschieten

Zie je wel! Dat is precies wat ik bedoel. Geef je een reactie begint men gelijk al te dreigen met afschieten.
"justjack" gaat er al van uit dat ik een kat of poes heb. En al zou ik die hebben dan weet "justjack" dat die in andermans tuinen schijt.
Knap hoor! Leg mij dan ook maar eens uit wat het verschil is tussen een kat en een poes.
Een poes is een kat en een kater is ook een kat. Dus wie is er hier nou een domme doos?

Ik heb nergens beweerd dat alleen honden in andermans tuinen schijten. Maar ja, goed lezen voor "justjack" oftewel "een domme doos" is ook een aandachtspunt.

Ik vraag me toch of waarom je zoveel en alleen verbodsborden ziet met een "poepende hond" of zomaar een "staande hond" en geen verbodsbordjes voor katten.
Zou dat te maken hebben met de grootste vervuilers.....?

Ik geef JustJack gewoon gelijk, je bent een gefrustreerde muts. Je doet alsof honden de grootste boosdoeners zijn. Terwijl katten drollen neerleggen die zeer gevaarlijk kunnen zijn voor kinderen of zelfs ongeborenen. Nu jij weer, Niet voor de poes!

nee, dan de poes van Moos! die stinkt pas

Geplaatst op 28 Apr 2004 20:16 door Coole kikker


--------------------------------------------------------------------------------

Ik geef JustJack gewoon gelijk, je bent een gefrustreerde muts. Je doet alsof honden de grootste boosdoeners zijn.

Alweer zo'n stuk onbenul. Ook jij begeeft je op het pad van suggesties, maar enige know how...ho maar.

Wedden dat hondenpoep in de top 10 van de ergernissen van Nederland voorkomt?
En als je je daar toch in gaat verdiepen, kijk dan eens of kattenoverlast er ook in voorkomt.

Ga toch verhuizen als je daar zoveel last van hebt. Maar kraam hier geen onzin uit.
Omdat kattenoverlast zo levensbedreigend is (althans voor diegene die het willen en moeten geloven) blijft de overheid zeker met de oogjes dichtgeknepen zitten te spinnen.

.
ja kattekwaad ik ben een vrouwelijk watje( heel zacht)
en wat betreft die mouw had er natuurlijk moeten staan mauw

daaag kattekwaadk&t

o,kattekwaad ik was !vergeten erg he
maar ik ben wel voor katten belasting

De reden waarom honden aan de lijn moeten is o.a. dat ze kunnen bijten. Ik kan dit weten. Ben door een herder gebeten die uit het niets op mij af kwam stuiven.
Mijn buren hebben ook honden. Onlangs ging de hond van de rechter buren ervandoor dus mensen houden de hond niet altijd aan de lijn. De hond van de linker buren is ook wel eens in mijn huis naar binnen gelopen.

Ik ben er wel voor dat alle katten worden inge-ent tegen katten ziekte.. Als mensen de katten goed verzorgen hebben ze ook geen wormen.
Een huisdier is afhankelijk van de mens. Zolang dat zo is zullen er altijd katten rondlopen die ziektes bij zich hebben omdat de mens geen zin heeft om de dierenarts te betalen.....

ehhh dianna,

er zijn hondjes die net zo graat zijn als katten hoor............
en waarom voor kleine hond hetzelfde betalen als voor grote???????
en ehhh paarden schijten ook overal wat betalen die aan belasting????

graat = dus groot maar goed dat begreep je wel

Zie je wel, zie je wel!!
Ik had gelijk, mensen hebben als zodanig niets tegen katten maar zijn gewoon gefrustreerde hondenbezitters die hondenbelasting moeten betalen.
Vandaag zijn het de katten, nu worden er al paarden bij gehaald.

En elke hondenbezitter beweert natuurlijk dat zijn/haar hond niets doet en netjes z'n behoefte doet waar het is toegestaan.
Amehoela!

Sta maar eens wat vroeger op z.g. dierenliefhebber om met je hond(je) te gaan wandelen i.p.v. de voordeur open te zetten en te wachten tot hond(je) zich weer aan de voordeur meldt.
Tjonge wat zijn jullie en stelletje hypocrieten!

Ga lekker een stuk wandelen met je hond i.p.v. achter het toetsenbord te zitten en je frustaties bot te vieren op katten.

Niet voor de poes, je zit wel lekker af te geven op "gefrustreerde" hondenbezitters en de honden zelf, maar enige credit voor de mensen die met zakjes de behoeftes van hun honden oprapen heb je niet! Ik heb zowel een hond als 2 katten. En ik moet zeggen dat ik mijn hond uit laat in een landelijk gebied, en mocht deze onverwacht iets doen in een (woon)straat, dan heb ik altijd een zakje bij me.
Die 2 schavuiten van katten is een ander verhaal. Ze hebben onlangs de vijver van 2 huizen verderop leeggevist en als er een poes in de buurt krols is dan is er geen land mee te bezeilen.
Ieder dier heeft wel wat, dus hou ajb je mond met je negatieve uitlatingen over honden, katten zijn net zo erg (of kunnen dit zijn) en idd, een paard dat op de weg schijt, daar hoor je niemand over!

Ooit een paard DAGELIJKS in tuinen, gemeenteplantsoen, kinderspeelplaatsen, grasveldjes, of op stoepen zien schijten?

Je stelt het nu wel heel erg zwart-wit. Tuurlijk zijn er welwillende mensen die netjes met schepje en zakje de behoefte van hun hond opruimen. Dat waardeer ik ook. Maar ik denk dat je dan bij een grote minderheid hoort.
En natuurlijk kunnen katten voor iemand overlast betekenen.
Maar het wordt hier allemaal zo erg overdreven en dramatisch gebracht.

Wat de vervuiling en overlast betreft is hondenpoep nog steeds een van de grootste ergernissen van Nederlanders (en dat zeggen de mensen zelf, niet ik).
Daarnaast kan iedereen het zelf overal waarnemen (als je het wilt zien natuurlijk).

Het wordt weer vakantietijd!
1x raden welke beesten er straks met een touwtje vastgebonden zitten aan een boom?

Het wordt weer vakantietijd!
1x raden welke beesten er straks met een touwtje vastgebonden zitten aan een boom?

als ik ooit iemand hierop zou betrappen, sloeg ik m persoonlijk met zn harses tegen diezelfde boom!!