Radar

Guardian72 schreef:Je hebt ze een keer aangeschreven - bewaar gewoon alle vervolgpost, want daarmee kan je aantonen dat men NIET te goeder trouw is, daar men niet op uw bericht/brief/vragen/opmerkingen ingaat.

Weggooien - kan altijd nog - maar maak eerst een mooi dossier, zodat ALS men onverhoopt toch de gok waagt en hoopt dat ze een rechter treffen die onder een steen leeft, je ze onderbouwd met argumenten en bewijzen volledig onder kan schoffelen.

Ik bedoelde ook niet letterlijk weggooien, bedoel ermee dat ik er dan verder geen energie meer insteek

Natuurlijk bewaar je alles voor het eigen dossier.

Wij hebben nu ook de reactie van GGN binnen op mijn bezwaar tegen de vordering van Splendid. Ik had hun de keuze gegeven om of de vordering te laten vervallen of de dagvaarding te sturen.
Helaas weer een termijn van 5 dagen gekregen van GGN (de 3e keer) om te betalen, zoniet dan krijgen wij een dagvaarding. (daar hadden we dus al om gevraagd, maar we krijgen hem helaas niet, hahahaha)
Dit bewijst wel hoe zwak Splendid staat, want wij horen nu al 2 maanden lang dat we een dagvaarding krijgen.

Uiteraard zijn jullie allemaal welkom als het eindelijk zover is! Wij kijken er al naar uit, het zal leerzamer zijn dan een dagje Efteling!

Aanstaande weekend (27/28 september 2014) zijn er weer de Dora en Diego fandagen (http://www.dolfinarium.nl/nl/kids-fun/d ... o-fandagen) in het Dolfinarium. Wij zijn er hier vorig jaar ingestonken en ook dit jaar heb je grote kans de "verkopers" van Splendid Club en/of soortgelijke tegen te gaan komen ergens tussen de parkeerplaats en de entree. Al zullen er vele die hier komen lezen al gedupeerd zijn (geweest) en er niet snel weer instinken, bij deze toch even bekend maken dat de ontmoetingskans aldaar aanwezig is.

Wij kwamen er vorig jaar op zondag aan tussen 10 en 11 uur. Op weg naar huis 's-middags waren de "verkopers" natuurlijk niet meer aanwezig om direct verhaal te kunnen halen n.a.v. omroepen die bij o.a. de Dolfijnenshows werden gedaan door medewerkers van Nickelodeon en Dolfinarium. Een mailtje naar het Dolfinarium was toen genoeg om in het bezit van een schriftelijke getuigenverklaringen (per post op bedrukt bedrijfspapier) te komen dat deze omroepen daadwerkelijk hebben plaatsgevonden om het publiek te waarschuwen tegen Splendid Club. Deze getuigenverklaring zit uiteraard in ons dossier want die is heel veel waard.

sanskrit schreef:Aanstaande weekend (27/28 september 2014) zijn er weer de Dora en Diego fandagen (http://www.dolfinarium.nl/nl/kids-fun/d ... o-fandagen) in het Dolfinarium. Wij zijn er hier vorig jaar ingestonken en ook dit jaar heb je grote kans de "verkopers" van Splendid Club en/of soortgelijke tegen te gaan komen ergens tussen de parkeerplaats en de entree. Al zullen er vele die hier komen lezen al gedupeerd zijn (geweest) en er niet snel weer instinken, bij deze toch even bekend maken dat de ontmoetingskans aldaar aanwezig is.

Wij kwamen er vorig jaar op zondag aan tussen 10 en 11 uur. Op weg naar huis 's-middags waren de "verkopers" natuurlijk niet meer aanwezig om direct verhaal te kunnen halen n.a.v. omroepen die bij o.a. de Dolfijnenshows werden gedaan door medewerkers van Nickelodeon en Dolfinarium. Een mailtje naar het Dolfinarium was toen genoeg om in het bezit van een schriftelijke getuigenverklaringen (per post op bedrukt bedrijfspapier) te komen dat deze omroepen daadwerkelijk hebben plaatsgevonden om het publiek te waarschuwen tegen Splendid Club. Deze getuigenverklaring zit uiteraard in ons dossier want die is heel veel waard.

Als dit bekend is, is het dan niet handig om de politie in Harderwijk eens te bellen?
Het lijkt me nu toch redelijk duidelijk dat hier sprake van oplichting en bewuste misleiding is - mogelijk kunnen ze er tegen optreden (al was het maar vanwege geen vergunning om op openbare weg te verkopen of zoiets)

Politie te Harderwijk bellen Is een goede waar ik nog niet aan had gedacht. Zal ik eens op mij nemen om te zien wat ze hier aan kunnen/willen doen. Hiermee kunnen we eventueel nieuwe gedupeerde sparen en Splendid Club actief legaal aanpakken.

Let wel, ik weet natuurlijk niet zeker of ze er dit jaar weer zullen staan, is alleen aan te nemen omdat na dit soort evenementen elke keer hier nieuwe gedupeerde bijkomen. En het Dolfinarium en Nickelodeon kunnen hier verder niets tegen beginnen want het is openbare weg vanaf de parkeerplaats tot de entree (wandeling door de haven van Harderwijk). Vorig jaar stonden ze (twee jonge dames) op Havendijk net voor de voetgangersbrug richting Havendam.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2.
Aan de deur ook altijd van die figuren die iets willen slijten.
Ja maar mevrouw, wilt u niet besparen?
Je moet wel ter plekke beslissen want de aanbieding geldt alleen vandaag.
Laat dan maar zitten... Dat gepush

Politie van Harderwijk gesproken en heb ze het hele verhaal verteld.

Ze zijn bekend met dit soort "verkopers" maar gaan/kunnen niet preventief patrouilleren n.a.v. deze melding. Wanneer voorbijgangers of het Dolfinarium/Nickelodeon zelf ontdekken dat deze "verkopers" er rondlopen kunnen deze bellen met de politie en het signalement doorgeven waarna ze dan ter plaatste gaan kijken en indien nodig tot actie overgaan. De ervaring leert dat dit soort "verkopers" namelijk bij het zien aankomen van politie al rustig de benen nemen en hierdoor niet meer opvallen tussen de overige voorbijgangers. Wanneer het signalement bekend is kan men beter en sneller de "verkopers" tussen de voorbijgangers uitvissen.

Nou, iemand die zin heeft kan dan daar rondhangen, met de telefoon de leugens opnemen (en video?) wanneer ze proberen te verkopen en dan de politie bellen?

ook ik ben al 1,5 jaar aan het tobben met deze splendid club, incassobureaus, bezwaren,dreigbrieven etc.

nu dus inmiddels ook de derde brief in ongeveer een maand tijd gekregen van van hoek en partners. nu zelfs met kennisgeving voorgenomen gerechtelijke procedure gevolgd door beslaglegging. ik moet zeggen dit incassobureau klinkt zelfs nog iets vervelender als GGN. bij deze als er een rechtzaak komt, join me!
maar zoals ik hier lees is het nog bij niemand zo ver gekomen, maar ik wil alleen maar ook zo'n mooie brief met dossier gesloten en ondanks 2 bezwaren toch nog niet zover....

chlotje schreef:ook ik ben al 1,5 jaar aan het tobben met deze splendid club, incassobureaus, bezwaren,dreigbrieven etc.

nu dus inmiddels ook de derde brief in ongeveer een maand tijd gekregen van van hoek en partners. nu zelfs met kennisgeving voorgenomen gerechtelijke procedure gevolgd door beslaglegging. ik moet zeggen dit incassobureau klinkt zelfs nog iets vervelender als GGN. bij deze als er een rechtzaak komt, join me!
maar zoals ik hier lees is het nog bij niemand zo ver gekomen, maar ik wil alleen maar ook zo'n mooie brief met dossier gesloten en ondanks 2 bezwaren toch nog niet zover....

Dergelijke brieven zijn nog niet eens geschikt voor in de kattenbak of vogelkooi.
Want, het is een dreigement - niets meer en minder.
De rechter beslist of er uberhaupt wel beslag gelegd mag worden - dat men nu al hiermee dreigt is een teken van onkunde (Hoek & Partners komt wel vaker voor met kansloze of onrechtmatige vorderingen - zie elders op dit forum).
In principe zou je zelfs aangifte kunnen doen, juist omdat dit bedreigend is, of afpersing zelfs - proberen met dwang je tot afgifte van geld te dwingen....
Toch wel typerend dat het vaak dezelfde cowboys zijn die meerdere vage bedrijven 'helpen'...

chlotje schreef:nu zelfs met kennisgeving voorgenomen gerechtelijke procedure gevolgd door beslaglegging.

Goed bewaren deze dreigbrief want hij is wettelijk niets waard. Hieronder een stukje uit een uitspraak tegen een incassobureau die ook dit soort teksten gebruikte.

4.4 De Kamer acht de gebruikte tekst in de brief van ... door het incassobureau niet toelaatbaar, misplaatst en onzorgvuldig, omdat in strijd met de waarheid de indruk wordt gewekt dat er al sprake is van een toewijzende titel tegen klager en het incassobureau bij niet betaling al na vijf dagen ten laste van klager over kan gaan tot beslaglegging. Uit de toelichting van het incassobureau blijkt dat hij zich onvoldoende bewust is van het feit dat de meerderheid van de geadresseerden van een dergelijke brief niet juridisch onderlegd is. De brief is onnodig intimiderend en heeft kennelijk de bedoeling om de daardoor geïmponeerde leek te bewegen tot buitengerechtelijke betaling.

4.5 Door een dergelijke brief wekt het incassobureau ten onrechte de indruk dat hij maatregelen kan treffen, terwijl hij die nog niet kan nemen. Het staat het incassobureau vanzelfsprekend vrij om de gebruikelijke gang van zaken uiteen te zetten, maar dat dient dan te geschieden op een niet intimiderende wijze en zodanig dat - ook voor een leek - duidelijk is dat pas na een voor de schuldeiser gunstig vonnis executiemaatregelen mogelijk zijn.

Ook Van Hoek & Partners Group Incassoservices B.V. moeten zich aan de wet houden en dienen te stoppen met deze tuchtrechtelijk laakbare handelingen.

Ik heb dit incassobureau dan ook een e-mail gezonden en ze gewezen op hun ontoelaatbare handelswijze.

Geachte heer/mevrouw,

Wij ontvangen de klacht dat u namens Splendid Club vorderingen probeert te innen op een nogal dubieuze en dreigende wijze. Wij ontvangen meldingen waarin u ongeoorloofde druk gebruikt welke niet ondersteunt wordt door een gerechtelijke uitspraak. U dient zich aan de wet te houden en te stoppen met deze tuchtrechtelijk laakbare handelingen.

Wij maken u bekend dat wij over Van Hoek & Partners Group Incassoservices B.V. een dossier gaan opbouwen in de zaak Splendid Club.

Met de meeste hoogachting

chlotje schreef:...maar ik wil alleen maar ook zo'n mooie brief met dossier gesloten en ondanks 2 bezwaren toch nog niet zover....

Ik heb hier een paar voorbeelden geplaatst, maak er gebruik van. Met deze twee brieven was ik klaar omdat ze alleen een gerechtelijke procedure als uitgangspunt kregen van mij. Daar ze die niet willen starten kunnen ze enkel het dossier sluiten. Vraag ook altijd om een afschrift per post van een gesloten dossier. Ik werd toen gebeld door GGN dat ze het dossier gingen sluiten waarop ik in dat gesprek om een schriftelijke bevestiging heb gevraagd en ook netjes ontvangen.

Wat ik mensen ook wil meegegeven, vaak kun je bij incassobureaus online inloggen en zo digitaal je bezwaar indienen. Echter vul nooit je e-mailadres in maar zet hier antwoord@per_post.nl waardoor het elke keer portokosten meebrengt om te antwoorden. Ook dan zijn ze er op den duur wel klaar mee. E-mail is goedkoop en willen ze veel langer volhouden.

Ook ik heb weer een aanmaningsbrief van Splendid ontvangen, en als ik niet binnen 2 weken betaal wordt GGN ook op mij afgestuurd. Ik krijg hier behoorlijk de kriebels van vooral omdat ik nooit met incassobureau's te maken heb maar weiger gewoon principieel te betalen aan zulke oplichters.

Nu maar afwachten op de GGN en maar bezwaar indienen, wel triest dat Splendid zoveel slachtoffers heeft gemaakt

Diana181080 schreef:Ook ik heb weer een aanmaningsbrief van Splendid ontvangen, en als ik niet binnen 2 weken betaal wordt GGN ook op mij afgestuurd. Ik krijg hier behoorlijk de kriebels van vooral omdat ik nooit met incassobureau's te maken heb maar weiger gewoon principieel te betalen aan zulke oplichters.

Nu maar afwachten op de GGN en maar bezwaar indienen, wel triest dat Splendid zoveel slachtoffers heeft gemaakt

Hey Diana,

Je hebt toch gewoop bewijs van de brieven die je ze gestuurd had over dwaling/het voorliegen? Als ze daar niet op hebben gereageerd en gewoon een aanmaning sturen kan je eventueel het bewijs aan GGN sturen als die daarna komen. Mocht GGN brieven blijven sturen ook nadat aangekaart is dat het oplichtters zijn, vraag dan gewoon meteen voor de dagvaarding. Neem aan dat ze die toch niet gaan sturen.

Hoi allemaal, wij hebben ook nog steeds niks gehoord van GGN, terwijl wij aangegeven hebben graag gedagvaard te willen worden. De uiterste betaaltermijn van 5 dagen die GGN ons 2 keer heeft geboden wordt ook steeds door ons niet nageleefd, maar de dagvaarding komt maar niet.....

Het mooiste in dit verhaal is nog wel de reactie (via het bezwaar bij GGN, want uit zichzelf gaat Splendid niet op deze brieven in) van Splendid op onze brief waarin wij hun wezen op de wet misleiding bij verkoop. Daarin moet de verkopende partij bewijzen dat er van misleiding/bedrog geen sprake is geweest. Het antwoord van Splendid daarop: "het is niet meer na te gaan wat er toen is gebeurd, dus daarom blijft de vordering van Splendid staan"

Hilarisch toch? En dan heb ik het nog niets eens over de spelfouten die in die paar zinnen zaten....

Mensen vergeet ook niet dat u in brieven en bezwaarschriften zelf kunt aangeven een dossier te sluiten mits men geen reactie geeft binnen een redelijk gestelde termijn. Wanneer u Splendid Club en/of een incassobureau aangeeft een rechtsgang (vol vertrouwen) tegemoet te zien en ze hiermee niet komen u ook gewoon schriftelijk te kennen kunt geven het dossier te sluiten en te stoppen met verdere communicatie omdat verder onderhandelen nutteloos is en u juist een uitspraak van een rechter verlangt over de gang van zaken.

sanskrit schreef:Mensen vergeet ook niet dat u in brieven en bezwaarschriften zelf kunt aangeven een dossier te sluiten mits men geen reactie geeft binnen een redelijk gestelde termijn. Wanneer u Splendid Club en/of een incassobureau aangeeft een rechtsgang (vol vertrouwen) tegemoet te zien en ze hiermee niet komen u ook gewoon schriftelijk te kennen kunt geven het dossier te sluiten en te stoppen met verdere communicatie omdat verder onderhandelen nutteloos is en u juist een uitspraak van een rechter verlangt over de gang van zaken.

Dit kan je met/na de eerste brief al meteen doen. Ik had toen nergens last meer van. Alle verdere communicatie bewaren maar niet reageren, dan hoor je er vanzelf niets meer van. Gewoon altijd 1 keer reageren als een nieuwe partij (niet incassobureau of whatever) een brief stuurt waarin je het uitlegt en aangeeft dat, als er binnen 14 dagen niet een adequate schriftelijke reactie ontvangen wordt de zaak gesloten is.

Rioso schreef:Houd de boeken pakketten ook niet thuis maar stuur ze netjes terug OP KOSTEN VAN SPLENDIDCLUB EN DAT OOK AANGETEKEND zodat zij niet kunnen beweren dat de boeken niet terug gestuurd zijn.

Ben jij gek? Zij gaan dat echt niet betalen. Alleen het eerste pakket terugsturen als je binnen je bedenktijd cancelt.

De rest, of weigeren aan te nemen, of gewoon houden. De pakketten die na de eerste, en dus na de ontbinding van de "overeenkomst" worden gestuurd mag je houden. Je hoeft ze niet te betalen. Ze zijn immers ongevraagd (en dus tegen de wet) opgestuurd. Natuurlijk mag je ze ook weggooien, ritueel verbranden, of net wat je wil. Ga A.U.B. geen geld verspillen door die rotzooi terug te sturen, want daar schiet je echt niets mee op.

Deels eens en waar maar als je op zijn sterkst wilt staan bij een eventuele rechtszaak en werkelijk wil uiten niets te maken te willen hebben met Splendid Club alles weigeren aan de deur (lukt over het algemeen niet omdat het brievenbuspost is) of terug sturen wat er maar binnenkomt. Als je maar iets houdt, waarbij julie4444 wel gelijk heeft dat ongevraagde zendingen houden wettelijk mag, sta je toch minder sterk omdat je producten/diensten "accepteert".

Aangetekend terug sturen inderdaad zeker niet doen, kost alleen maar onnodig veel geld en dat zal je nooit terug krijgen. Een filmpje maken (deed ik ook steeds) als je het in de brievenbus doet waarin je duidelijk laat zien dat er retour afzender op staat volstaat.

Hoewel je daar zeker een punt hebt lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat een rechter tegen je zou spreken op het moment dat je kan aantonen dat er geen sprake is van een overeenkomst. Zo'n filmpje voor 1 zending kan best, maar of het nut heeft om dat voor iedere zending te doen vraag ik me af.

In ieder geval staat de wet niet aan de kant van die oplichters, dus zal het wel meevallen. Ze durfen het vast toch niet zo ver te laten komen.