Radar

Zie bovenstaand bericht ... kan iemand hier iets aan doen??????

Deze TOPIC gaat of het wel verstandig is om lid te blijven van de anwb. Het lijkt alsof het aardig uit de hand loopt ...doodzonde

Ik wil mensen vragen of zij in dit forum willen vermelden hoevaak zij gebruik maakten van de anwb pech-service en hoelang ze al lid zijn? ...lijkt me een leuk en interessant onderzoekje.
Wel jammer dat je hier geen enquette kan beginnen

Ik zal met mijzelf beginnen:

Was ooit lid van de anwb en reed toen in oude auto's :

aantal jaren lidmaatschap = 10 jaar
aantal keren pechhulp = 1 x

mandooow schreef:Ik zal met mijzelf beginnen:

Was ooit lid van de anwb en reed toen in oude auto's :

aantal jaren lidmaatschap = 10 jaar
aantal keren pechhulp = 1 x

P.S. ben al 20 jaar geen lid meer en heb de afgelopen 20 jaar 3 x pech gehad, waarvan 1x ik geholpen werd door een medeweggebruiker en 2 x ik geholpen werd door vrienden.

mandooow schreef:

mandooow schreef:Ik zal met mijzelf beginnen:

Was ooit lid van de anwb en reed toen in oude auto's :

aantal jaren lidmaatschap = 10 jaar
aantal keren pechhulp = 1 x

P.S. ben al 20 jaar geen lid meer en heb de afgelopen 20 jaar 3 x pech gehad, waarvan 1x ik geholpen werd door een medeweggebruiker en 2 x ik geholpen werd door vrienden.

De keren dat ik pech had, waren kleine gebreken ...en ik reed echt in hele oude auto's .... de meeste anwb leden rijden in betrekkelijk verse auto's ..... 1 en 1 = 2

mandooow schreef: Ik heb al eerder aangegeven: ga voor jezelf na hoelang je lid bent en hoevaak je de anwb nodig had ...maak dan een goede afweging.

Ik heb die afweging ook gemaakt. Inmiddels een jaar of 20 lid, en heb ze zeker een keer of 12 nodig gehad. Toevallig heb ik deze keer een goede oude auto: Ik heb hem 5 jaar (wat ik dus nooit gedacht had), en maar één keer de ANWB nodig gehad. Maar ook na deze komt er weer een oudje, en sja...

Het is dat ik de centen niet heb. Maar ik ben eens gaan plussen en minnen, een vergelijking met een kleine wegenbelastingvrije auto. Als ik zo'n ding nieuw zou kopen zouden mijn maandelijkse lasten gemiddeld nauwelijks hoger liggen, en inderdaad, dan is het lidmaatschap van de ANWB niet nodig. Dat was een van de plus/minnetjes in de berekening.

Maar aangezien ik dus geen centen heb voor een nieuwe, blijf ik met de zekerheid van de ANWB vrolijk doortuffen met oude barrels die anders toch ook naar Afrika zouden zijn gegaan om dáár de boel te vervuilen.

Overigens heb ik alleen Nederland dekking omdat ik nooit buiten Nederland kom, en dat is 70 euro per jaar. Tel daar de 5% korting bij op die ik bij mijn verzekeringspakket heb, dan konden de kosten/baten voor mij wel eens aardig in evenwicht zijn.

mandooow schreef:

mandooow schreef:

mandooow schreef:Ik zal met mijzelf beginnen:

Was ooit lid van de anwb en reed toen in oude auto's :

aantal jaren lidmaatschap = 10 jaar
aantal keren pechhulp = 1 x

P.S. ben al 20 jaar geen lid meer en heb de afgelopen 20 jaar 3 x pech gehad, waarvan 1x ik geholpen werd door een medeweggebruiker en 2 x ik geholpen werd door vrienden.

De keren dat ik pech had, waren kleine gebreken ...en ik reed echt in hele oude auto's .... de meeste anwb leden rijden in betrekkelijk verse auto's ..... 1 en 1 = 2

Het gaat toch niet alleen om pech met de auto te hebben.
De organisatie van de ANWB omvat een heel groter gebied en service, als alleen banden verwisselen en opstarten als de accu stuk of leeg is.
Door vrienden geholpen, kan je alleen in je woonomgeving, of deze moeten met jouw op vakantie zijn, als je ze nodig hebt.
Dat de ANWB duur is heb ik al een geschreven, maar om te beweren onnodig te zijn, spreken deze cijfers.

Dienstverlening Wegenwacht hulpverleningen 1,14 miljoen

Bron

http://www.anwb.nl/over-anwb/anwb-actue ... en-cijfers

mandooow schreef:Het is mij al lang duidelijk dat er een aantal mensen hier op het forum aanwezig zijn die alleen de boel op lopen te naaien, negatief zijn en overal tegenin gaan.

Het gaat over de afweging van KOSTEN/BATEN van het hebben van een ANWB pechhulp abonnement.
Ik heb nooit gezegt dat de ANWB slechte hulp verleend. Ik denk zelfs dat de hulp uitstekend is (muv van een aantal misstappen). het gaat er alleen om of deze "uitstekende service" in verhouding staat met wat het kost. Tevens zijn veel mensen al verzekerd van pechhulp via hun dealer en tevens ook nog eens lid van de anwb pechhulp. Er zijn zoveel goedkopere althernatieven, maar het lijkt alsof de anwb heilig is.
Gemiddeld heb je 1 x in de 7 jaar pech en als je altijd een nieuwe of recente auto hebt dan is het gemiddeld 1 x in de 20 jaar. Auto's zijn tegenwoordig technisch veel beter dan 30 jaar geleden.
Ik heb al eerder aangegeven: ga voor jezelf na hoelang je lid bent en hoevaak je de anwb nodig had ...maak dan een goede afweging.

50 jaar lid en een keer nodig gehad.Brandverzekering 50 jaar betaald nog nooit nodig gehad.
WA gezinsverzekering 50 jaar betaald nog nooit nodig gehad.Auto verzekering 55 jaar
betaald nog nooit nodig gehad.Etc-etc. MAAR owee als je ze eens nodig hebt en je bent
dan niet verzekerd!!!.Wat die verzekering van de dealer aangaat een grote wassen neus
want als je te ver weg zit dan zit je zgn. niet in hun adminisratie en krijg je achteraf een
exuusbrief want ze hadden het over het hoofd gezien.Gek eigenlijk dat je niets meer
van Route-mobiel hoort.Of hebben ze hun zakken gespekt en zijn ze weer verdwenen?

De afgelopen jaren is er weinig vernomen van de gele concurrent van de ANWB. Sterker nog: de indruk bestaat, dat het in de versukkeling is geraakt en de grote groei uit de begintijd er op zijn zachtst gezegd uit is geraakt. "Dat klopt misschien wel, al heb ik nooit meer en detail de business gezien. We zullen moeten bekijken of er nog voldoende massa is om er iets van te maken.

Sprout

[Off topic- / ruzie-gedeelte verwijderd door de Moderator]

on topic

plumber wat dat betreft idd ik heb allerlei verzekeringen en ook nog nooit aan hoeven te spreken!
ja inboedel in tich jaren toevallig 2x in een jr voor lekkage maar dat is het!
kan je ook weggegooid geld noeman maar als huis in de brand staat,afkloppen,of??inbreker ben ik toch blij..

annuleer,reis ook nooit nodig gehad maar....??
het leven is een grote afweging en wat ik al zei iedereen moet kijken wat ie zelf wil en kan betalen...
zijn mensen die nemen geen begrafenis,prima die sparen ook goed,ieder zijn ding..

ik denk er net zo over als jij,
maar ts komt niet zo bij mij over van,je moet je moet je moet...
alleen je gaat wel nadenken...en soms heb je dat nodig...

plumber schreef:Gek eigenlijk dat je niets meer
van Route-mobiel hoort.Of hebben ze hun zakken gespekt en zijn ze weer verdwenen?

Ze bestaan zeker nog wel:
http://lp.routemobiel.nl/pechhulp-1002/ ... 3godYAIAgA

Maar of ze nou zoveel voordeliger zijn dan de ANWB? Bij hun ben ik 63 euro kwijt, bij de ANWB 69 voor wat ik nodig heb, maar bij de ANWB krijg ik hier en daar nog wat kortingen en voordeeltjes. Plus dat ze geen auto's aannemen die ouder zijn dan 14 jaar, dus ik kom sowieso niet aan bod.

(En gezien het feit dat auto's steeds langer mee gaan, komen steeds meer mensen niet meer aan bod. )

@Witte Angora, trouwens een goede tip voor me; dat alleen in Nederland zijn verzekerd minder kost, dat wist ik niet. Altijd gewoon maar (zonder nadenken) door laten lopen. Maar mijn (ook oude) auto komt de grens niet meer over, dus ga ik dat gelijk eens navragen: het is immers nog lang geen 15 november: de heilige datum voor de ANWB .

@TS, ik 'gebruik' de ANWB ca. 4 maal per jaar; alleen in de winter en altijd accu problemen, omdat ik heel weinig meer rijd. Aangezien ik niemand (in de buurt) met kabels heb is het voor mij geen optie om de ANWB op te zeggen; ook al in aanmerking nemend dat men daar soms aanbiedingen voor leden hebben die niet te versmaden zijn, als je het natuurlijk nodig hebt. Die aanbiedingen kunnen wel tot €60,00 verschil opleveren als lid van de ANWB zijnde; voor mij dus zeker de moeite waard.

tenormin schreef:@Witte Angora, trouwens een goede tip voor me; dat alleen in Nederland zijn verzekerd minder kost, dat wist ik niet. Altijd gewoon maar (zonder nadenken) door laten lopen. Maar mijn (ook oude) auto komt de grens niet meer over, dus ga ik dat gelijk eens navragen: het is immers nog lang geen 15 november: de heilige datum voor de ANWB .

@TS, ik 'gebruik' de ANWB ca. 4 maal per jaar; alleen in de winter en altijd accu problemen, omdat ik heel weinig meer rijd. Aangezien ik niemand (in de buurt) met kabels heb is het voor mij geen optie om de ANWB op te zeggen; ook al in aanmerking nemend dat men daar soms aanbiedingen voor leden hebben die niet te versmaden zijn, als je het natuurlijk nodig hebt. Die aanbiedingen kunnen wel tot €60,00 verschil opleveren als lid van de ANWB zijnde; voor mij dus zeker de moeite waard.

@Temornin--> aals je inderdaad 4x per jaar de pechhulp nodig hebt, dan is het inderdaad voordelig om er 1 te hebben. Ik vindt 4x wel heel erg veel hoor, gemiddeld hebben leden 1 x per 7 jaar de ANWB nodig. Maarja, met een oude auto zou het zomaar kunnen gebeuren dat je 4 x per jaar met pech staat ....bedankt voor de reactie

plumber schreef:

mandooow schreef:Het is mij al lang duidelijk dat er een aantal mensen hier op het forum aanwezig zijn die alleen de boel op lopen te naaien, negatief zijn en overal tegenin gaan.

Het gaat over de afweging van KOSTEN/BATEN van het hebben van een ANWB pechhulp abonnement.
Ik heb nooit gezegt dat de ANWB slechte hulp verleend. Ik denk zelfs dat de hulp uitstekend is (muv van een aantal misstappen). het gaat er alleen om of deze "uitstekende service" in verhouding staat met wat het kost. Tevens zijn veel mensen al verzekerd van pechhulp via hun dealer en tevens ook nog eens lid van de anwb pechhulp. Er zijn zoveel goedkopere althernatieven, maar het lijkt alsof de anwb heilig is.
Gemiddeld heb je 1 x in de 7 jaar pech en als je altijd een nieuwe of recente auto hebt dan is het gemiddeld 1 x in de 20 jaar. Auto's zijn tegenwoordig technisch veel beter dan 30 jaar geleden.
Ik heb al eerder aangegeven: ga voor jezelf na hoelang je lid bent en hoevaak je de anwb nodig had ...maak dan een goede afweging.

50 jaar lid en een keer nodig gehad.Brandverzekering 50 jaar betaald nog nooit nodig gehad.
WA gezinsverzekering 50 jaar betaald nog nooit nodig gehad.Auto verzekering 55 jaar
betaald nog nooit nodig gehad.Etc-etc. MAAR owee als je ze eens nodig hebt en je bent
dan niet verzekerd!!!.Wat die verzekering van de dealer aangaat een grote wassen neus
want als je te ver weg zit dan zit je zgn. niet in hun adminisratie en krijg je achteraf een
exuusbrief want ze hadden het over het hoofd gezien.Gek eigenlijk dat je niets meer
van Route-mobiel hoort.Of hebben ze hun zakken gespekt en zijn ze weer verdwenen?

50 jaar lid en 1x nodig gehad ... dat is al een prestatie op zich, maar zeker niet een uitzondering ... ik ken meer mensen die nooit wat gehad hebben in hun leven omdat ze altijd nieuw of bijna nieuw rijden en gewoon netjes het onderhoud doen........De andere verzekeringen die je noemd zijn noodzakelijk om grote risico's af te dekken. Met het pech-abonnement van de anwb dek je geen grote risico's af, het zijn kleine simpele reperaties op de weg en als de pech niet te verhelpen is dan wordt je naar je garage c.q. huis gesleept.
Bedankt voor je reactie

nou weet je wat het is,die 7 jr wordt aangehaald,dat is een?? gemiddelde ofzo?

maar je hebt ook mensen die kopen een nw zondags auto oftwel elke keer pech...
of je hebt idd een wat oudere auto en je kan zelf niet veel door de leeftijd en accu snel leeg,denk aan de winter ja dan...zit je snel aan paar keer per jr,

zelf rijd ik om principiële redenen geen auto,mankeer een hoop en slik medicatie,(wil niet op geweten hebben dat ik iets veroorzaak omdat medicatie ineens raar valt of arm uit de kom springt)
het zou wel gaan,maar doet het niet!
maar nood dan stap ik zo in en rijd weg!
dus stel dat dan mijn band verwisseld moet worden dat kan ik niet,met mijn armen...
dus ja...snap je?

ik snap jou redenatie echt wel,je wilt mensen duidelijk maken dat je een hoop geld weggooid,maar ja?
ik geef vb als dat mag hoor hier....mijn man heeft goede tandarts verzekering ,heeft nooit wat..
maar straks is hij ouder en dan...is er misschien wel renovatie nodig...
wa?nooit nodig gehad?

en idd de laaste jaren nou ja eigenlijk altijd gebruik ik mijn anwb pas als ik er wat koop.hier grote winkel...
nou ja krijg ik?paar % korting...toch meegenomen dan..zo zie ik het maar,betaal het zelf als je het goed bekijkt maar...

Als je lid bent van de ANWB en je gaat naar een buitenlandse bestemming
dan kun je ook een routebeschrijving ophalen zonder kosten.Zo zijn er nog
wel meer dingen die de ANWB kosteloos doet als je lid ben.
Verder ben ik van mening dat je gewoon moet doen wat je zelf wilt.
Heb alleen een hekel aan mensen die het pas doen als het nodig is want
die profiteren van anderen.

plumber schreef:Als je lid bent van de ANWB en je gaat naar een buitenlandse bestemming
dan kun je ook een routebeschrijving ophalen zonder kosten.

Dat klopt, maar zwaar achterhaalt. De meeste mensen hebben een navifgatiesysteem en gebruiken geen losse routekaarten meer.

Zo zijn er nog
wel meer dingen die de ANWB kosteloos doet als je lid ben.

Welke dingen doen ze nog meer kosteloos dan?

Verder ben ik van mening dat je gewoon moet doen wat je zelf wilt.

Geheel met u eens

Heb alleen een hekel aan mensen die het pas doen als het nodig is want
die profiteren van anderen.

Ook hier ben ik het mee eens. Maar mensen die pas lid worden als er wat aan de hand is betalen 260,-
De anwb zou eigelijk een soort bonus/malus systeem moeten hanteren, waarbij mensen als u een fikse korting krijgen omdat ze (bijna) nooit gebruik maken van de pechhulp en mensen die heel vaak gebruik maken van de pechhulp een toeslag moeten geven. zou veel eerlijker zijn.

De anwb zou eigelijk een soort bonus/malus systeem moeten hanteren, waarbij mensen als u een fikse korting krijgen omdat ze (bijna) nooit gebruik maken van de pechhulp en mensen die heel vaak gebruik maken van de pechhulp een toeslag moeten geven. zou veel eerlijker zijn.

Daar schrijft u een waarheid als een koe. Maar wat dat betreft is de ANWB, eerlijk is eerlijk, een grote krentenkakker. Zelfs mensen die niet meer mogen autorijden door ziekte, daar is ook totaal geen souplesse voor tussentijdse opzegging. Als je b.v. in Januari een herseninfarct of noem maar iets op, krijgt dat 'mag je van de ANWB' toch het hele jaar betalen. Ze zijn wat dat betreft dan wel enorm zwart/wit bezig. 't Zou hen sieren om de uitdrukking "uitzonderingen bevestigen de regel" te gaan hanteren. Ik weet nog niet hoe ze met iemand omgaan die overleden is. Waar de auto op die naam staat. Misschien iemand die daar ervaring mee heeft?

tenormin schreef:

De anwb zou eigelijk een soort bonus/malus systeem moeten hanteren, waarbij mensen als u een fikse korting krijgen omdat ze (bijna) nooit gebruik maken van de pechhulp en mensen die heel vaak gebruik maken van de pechhulp een toeslag moeten geven. zou veel eerlijker zijn.

Daar schrijft u een waarheid als een koe. Maar wat dat betreft is de ANWB, eerlijk is eerlijk, een grote krentenkakker. Zelfs mensen die niet meer mogen autorijden door ziekte, daar is ook totaal geen souplesse voor tussentijdse opzegging. .t Zou hen sieren om de uitdrukking "uitzonderingen bevestigen de regel" te gaan hanteren. Ik weet nog niet hoe ze met iemand omgaan die overleden is. Waar de auto op die naam staat. Misschien iemand die daar ervaring mee heeft?

Ook dat is waar natuurlijk.Ik prijs ze echt niet de Hemel in.
Toch ook nog ff over die doorlopende reisverzekering.
Is momenteel reclame op de TV van FBTO.Als je op reis gaat kun je die
verzekering aan en uitzetten op het moment dat het nodig is.Zowel op de PC als op het
mobieltje.Dus dan gaat het toch pas in op de datum dat je vertrekt en weer thuiskomt.!

Al de off topic berichten hebben de discussie weer aardig doodgemaakt ..thanks he

We hadden het over een soort BONUS/MALUS systeem. Ik denk zelfs dat mensen die meer dan 10 jaar lid zijn en nog nooit een pechhulp nodig gehad hebben bijna gratis deze hulpverlening zouden moeten krijgen.
En iemand die gemiddeld 4 x per jaar de anwb voor pechhulp gebruikt omdat hij/zij bewust in een oud barrel rijd zou de hoofdprijs moeten betalen. Dat zou veel eerlijker zijn.

mandooow schreef:Al de off topic berichten hebben de discussie weer aardig doodgemaakt ..thanks he

We hadden het over een soort BONUS/MALUS systeem. Ik denk zelfs dat mensen die meer dan 10 jaar lid zijn en nog nooit een pechhulp nodig gehad hebben bijna gratis deze hulpverlening zouden moeten krijgen.
En iemand die gemiddeld 4 x per jaar de anwb voor pechhulp gebruikt omdat hij/zij bewust in een oud barrel rijd zou de hoofdprijs moeten betalen. Dat zou veel eerlijker zijn.

nou je laaste zin bevalt me niet helemaal!
ik rijd om de 3 jr nieuw,en idd nooit wat.
maar omdat iemand in een oud barrel rijd,beetje denigrerend,sorry....
er zijn mensen die zijn al blij dat ze een auto hebben....als we het toch over geld hebben
die doen dat niet omdat ze dat zo graag willen,ja die heb je ok,maar omdat ze geen nw kunnen betalen.

beetje respectloos komt het over..eerlijk gezegd.
ik rijd dus zo,maar ik vind dat iemand die in een auto rijd van 15 jr en hem goed onderhoud,dwz zeggen beurten etc...prima!!

dus omdat iemand geen nw wil of kan betalen moeten ze gestraft worden??
nou sorry maar beetje cru en nu ga je dus wel drammerig overkomen..sorry