LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] over vacineren

Heb jij een kat of een hond? Deel hier jouw ervaringen.
Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

hallo avs,

ik vind het heel aardig dat je ons wilt adviseren om gewoon jaarlijks te gaan enten alleen ik heb iets meer fiducie in een enting op maat.
het adviseren van het jaarlijks enten voor een hond boven de 6 jaar is belachelijk.
de meeste vaccins geven een garantie van minimaal 2 jaar.
wees blij dat er een frisse nieuwe wind waait in het oude, op economisch gewin gestoelde ent protocol
eindelijk gaan wij en de dierenartsen nadenken.
enten op maat, dat is het nieuwe credo.
niet alle honden over 1 kam scheren.

dat jij je graag vast houdt aan de zekerheden van het verleden wil nog niet zeggen dat je de gezondheid van je hoond daarmee een dienst bewijst.
alles wat nieuw en anders is is eng.
maar ik zou me toch eerst maar een beetje meer gaan verdiepen in de materie voordat je op de stoel gaat zitten van adviseur.
want daar ben jij mijns insziens nog niet klaar voor..

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

laat mij dan maar lekker ouderwets zijn en de dierenarts spekken
mijn hond word ingeent.
en wat jullie doen moet je zelf weten

lidi

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door lidi »

hai,kan er iemand reageren op het forum:
FRANSE TEEK?
vast bedankt

vr.groet lidi

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

ouderwets is niet het juiste woord.

eigenwijs is het juiste woord.

en weet je wat eigenwijs eigenlijk is?
m.a.w. feiten over het hoofd zien en lekker je eigen zin doordrammen?
dat heet D O M

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

hoezo mijn eigen zin ''doordrammen''????

ik bepaal toch zeker zelf of ik mijn hond inent ja of nee
ik vind het noodzakelijk,
en wat jullie doen moeten jullie zelf weten
ik zeg dan toch ook niet dat jij dom bezig bent en je zin doordramt.

en noem mij dan maar eigenwijs of dom
misschien verteld dat juist iets over jezelf

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

gast van 2 mei 7.29 uur

misschien met het verkeerde been uit bed gestapt ofzo?
iedereen mag zelf weten of hij wel of niet zijn hond(en) inent.
je mag dan natuurlijk altijd met argumenten aankomen, die worden ook zeker wel gelezen, maar we hoeven toch niet zomaar JOUW mening op te volgen??
als je dat niet doet dan ben je ''eigenwijs'' & ''dom''?
je geeft jezelf nogal een hoog stempel.
ik bepaal net als bovenstaande gast ook altijd zelf nog wel of ik wel of niet ent.
ik ga ook niet klakkeloos af op wat een anoniem figuur zegt

wilma

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

hoi wilma en andere gast
ik begrijp dat jullie niet zomaar een anonieme gast gaan geloven
en al zeker niet als ze verwend en kinderachtig gaan reageren zoals de gast boven jullie doet.
maar misschien is een overleg met jullie dierenarts wel een tip?
of lees lekker deze topic nogmaals door en herzie jullie mening dan?

ik zal een naam gebruiken

KLAAS

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

t was een gast van 7.49 uur zie ik.. had mijn bril nog niet op
beste klaas
zoals ik al schreef neem ik zowiezo niet zomaar klakkeloos advies aan van een anoniem persoon.
wie mij dan dom vind mag nu zijn hand opsteken
maar ik zal zeker wel aan de dierenarts vragen hoe het nou eigenlijk zit met dat enten.
toen ik mijn hond voor vanalles en nog wat wilde inenten viel de mond van mijn dierenarts bijna open.
we zijn eerst eens om de tafel gaan zitten ''waarom'' ik al die entingen wilde hebben.
rabies, kennelhoest..ook geen goedkoop prikje
en we hebben besloten om alleen het nodige maar eens te doen.
het is nog een jonge hond.
en waarschijnlijk nog nooit ingeent. (had hem niet als jonge pup)
omdat de dierenarts niet zwaar aan al dat enten tilde heb ik na het lezen van deze topic best wel zoiets van ''ja, toch eens vragen''

maar als ik de reactie van 1 of ander anoniem persoon lees op de reactie van iemand die zegt dat hij/zij toch ent, wat een ander doet moet diegene zelf weten dan is dat zijn/haar goed recht!
maar mijn ervaring is al dat mensen die erg gefrustreerd reageren op internet in het echte leven vaak de watjes zijn.

groetjes
van wilma

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

& nog een gast van 1 mei 20.06 (misschien dezelfde wel)

je schrijft ''de meeste vaccins geven garantie van minstens 2 jaar''

...de meeste vaccins... welke niet dan????????????????????????


wilma

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

hondenziekte,leverziekte,para-influenza,= kunnen om de 2 jaar(zie nobivac inentingen)
parvolevend, leptospirose wordt aangeraden om het iedere jaar te doen.

rabbie gaat nu veranderen(geloof dat het om de 3 jaar kan),

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

ik zit achter de computer en ik heb mijn hand opgestoken...

verwend en kinderachtig, dat valt wel mee.
ik wordt aleen een beetje kriegel van mensen die eigenwijs zijn, en het beter denken te weten dan al die dierenartesen die hebben meegewerkt aan het tot stand komen van een nieuw ent protocol.
ik vind dat niet erg slim.
om een studie van jaaaaaren zo maar naast je neer te leggen.
en dan ben IK verwend en met mijn verkeerde been uit bed gestapt. :shock:

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

het gaat niet om een studie van jaren lang, het gaat erom dat DA onderling ook al in de clinch liggen over vacciens.
Zegt je dat dan niks?
moet ik perse achter een willekurig DA aan? of kies ik een DA die er wel wat van weet?

de meeste DA zijn net zoals huisdokters, goed voor een buikgripje maar verder moet je toch een echte dokter zoeken.
Maar het kan niet anders, ik vraag niet dat de DA over iedere stukkje van de hondenlicham alles weet?
maar pretendeer niet als DA dat je dat wel doet wat dat is onzien.

voorbeeld?
mijn hond had een gat in de poot, naar een DA geweest, na 3 manden was het nogsteeds open, van alles geprobeerd( :roll: ) tot dat ik dacht en nu is het genoeg met dit soort exsperimenten, ben naar een andere DA gegaan, een cliniek, 5 DA werken daar, ieder da heeft zijn specializatie.
conclusie? het gat was in 2 weken dicht!

ikke2

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door ikke2 »

Hoi,

ik laat mijn hond wel jaarlijks enten. Mijn kat alleen de eerste 4 jr. Hij is nu 10 en kerngezond.

Mijn kitten krijgt gewoon met 12 wkn de coctail. Maar niet eerst met 8 wkn al een kleine enting.

Mijn eerste dochter is volledig ingeent.Ondanks de vele koortstuipen en allerlei bijwerkingen. Mijn baby niet, ze reageerde op de 2e enting zo heftig met 4 weken overgeven dat we haar voorlopig geen enting meer geven. IO met bureau dat wel. Ws gaan we de K uit de DKTP prik laten halen.

gr Ikke

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

& ik word kriegel van mensen die een ander hun mening willen ''opdringen''
je bent vrij je advies te geven en je bent vrij om je ervaringen en kennis op te schrijven maar als iemand er niets mee doet dan is diegene daar vrij in en zit vast niet te wachten op 1 of andere stomme belediging

wilma

wendyw

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door wendyw »

ook ik ent niet meer dan noodzakelijk is, en als we stoppen met trainen enten we alleen nog voor parvo/ weil.
de rest niet meer.
mijn hond gaat niet mee op vakantie, dus rabies is uitgesloten.
kennelhoest is een enting die ook nooit meer gegeven wordt.
de keren dat m'n hond kennelhoest heeft gehad, was hij ingeent.
hij wordt nu niet meer geent voor kennelhoest, en heeft het nooit meer gehad, zelfs niet met een uitbraak op trainen.
alle geente honden kennelhoest en mijn hond niets.
verder wordt ie doodziek van een kennelhoest enting en reageerd hier sterk op, dat is het me niet waard en de enting is bovendien niet eens garantie dat ze het niet krijgen.
enten niet meer of zo min mogelijk omdat mijn hond gewoon zwaar over reageerd op entingen en zijn imuunsysteem een te grote klap krijgt, met alle gevolgen van dien.
dus of minder, of helemaal niet meer.

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

om een studie van jaaaaaren zo maar naast je neer te leggen

daar bedoel ik mee de dierenartsen die zich verdiept hebben in immuniteit en autoimmuunziekten en die zich wars van farmaceutische bonussen zich daadwerkelijk hebben verdiept in een entprotocal die zo veilig mogelijk maar het minst belastend is voor het hondenlichaam.

maar ja.. er zitten hier dus een paar mensen die zich van deze studie niks aantrekken en lekker doorgaan met jaarlijks enten want zij hebben de wijsheid in pacht.

jog, gewoon lekker enten.. weet je wat.. 2 x per jaar enten is nOG beter!
en ook lekker elke maand ontwormen.

de geroeten.

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

de die artsen die ooit de vacins ''gemaakt'' hebben om zo
parvo
lever
leptospirose
bordetella
corona
hondsdolheid
niesziekte enz enz hebben uitgevonden hebben zeker
uit hun neus lopen vreten

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

:D

als iedereen nou jaaaaaaaaaaaren lang NIET meer ent
kunnen die artsen zich weer gaan verdiepen in het maken van een vaccin om die ziektes weer onder controle te krijgen

honden kunnen inderdaad ziek worden van kennelhoest.
meestal van de enting
neusspay reageren ze beter op
mijn honden (4 stuks) hebben nog nooit kennelhoest gehad
ik ent ze altijd
ze zwemmen ook regelmatig, gezien de vieze ratten en dode vissen die je op sommige plaatsjes tegenkomt blijf ik ze ook hun normale jaarlijkse prikjes geven.


prettig weekend

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

Moderne markteconomie?

De eeuwige vraag, het zijn prachtige vaste-inkomsten, wat zou de farma-industrie anders moeten gaan doen? een industrie die zichzelf bestaansrecht verschaft, de vraag wordt gecreeerd, en zeg nou zelf wat en wie denken we met al deze inentingen te beschermen?
Onze huisdieren? onze kinderen? of toch?

Gast

Re: over vacineren

Ongelezen bericht door Gast »

de die artsen die ooit de vacins ''gemaakt'' hebben om zo
parvo
lever
leptospirose
bordetella
corona
hondsdolheid
niesziekte enz enz hebben uitgevonden hebben zeker
uit hun neus lopen vreten
je begrijpt er dus niets van het nieuwe entprotocol.. is niet erg hoor als het niveau te hoog is.
maar meng je dan niet in de discussie.
de discussie gaat namelijk niet over NIET enten maar over SELECTIEF en OP MAAT enten.
begrijpend lezen, jonge jonge wat moeilijk.

Gesloten