Radar

haljamar schreef:Of hij hitst de boel op

Idd dat weet ik wel zeker....laat ik dan ook maar lekker hitsig zijn.."op boze manier..hoop arthur dat jij zo weinig krijgt dat alleen onder een brug slapen nog mogelijk is...
Lekker toch hele dag niks doen,lekker slenteren,vuilnisbakken leeghalen op zoek naar eten.. jaaaa vind ik wel wat voor iemand zoals jij,met zo,n instelling...

De groeten.....ga hierniet eensmijn kostbare energie aan verspillen

kweenie schreef:

Leo The Emperor schreef:

michelFRL schreef:Grove benadering dit uiteraard, maar je toont er wel mee aan dat een dergelijk basisinkomen betaalbaar/uitvoerbaar is.

Je toont hier niks mee aan omdat alle getallen elke vorm van onderbouwing of verwijzing naar een solide onderbouwing missen

Dit is natuurlijk ook maar één van de vele varianten die er mogelijk zijn. Het gaat ook niet om de precieze cijfers in dit voorbeeld, maar het gaat er om dat een heel groot deel van de kosten kan worden gedekt uit besparingen op de huidige uitgaven. En dat zo'n basisinkomen dus helemaal geen utopische en onmogelijke variant is als menigeen denkt.

Zomaar wat getallen van internet plukken is zelfs voor rekenen op de lagere school onvoldoende voor een goede cito score , het zegt niets en toont al helemaal niets aan.

Waarom hebben degenen die dit willen het niet laten doorrekenen door het CPB, zoals gebruikelijk met politieke plannen.

Misschien komt een cpb doorrekening nog wel voor een variant. Maar zoals ook al aangegeven, dit voorbeeld is maar één van de vele varianten. Als één van de varianten wordt doorgerekend, dan zegt dat dus nog niets over alle varianten, laat staan over het idee van een basisinkomen aan sich.

Wat een gespannen reacties toch!
En dat alleen omdat ik na jaren hard werken eens een doorbetaalde ''sabbatical'' wil en daarna eens om m'n gemak wil kijken wat of ik ga doen.
Het is echt klein bier en notabene mijn eigen geld ook.

@rozemarijntje
Je weet toch dat wat je een ander toewenst,
je uiteindelijk jezelf toewenst.

Maar het is je vergeven.
Je weet waarschijnlijk niet wat je zegt.

Thank God it's Friday.
Weekend! Vrij!

"je eigen geld", dat vallen nog wel wat kanttekeningen bij te zetten. Het is een verzekering, die net als iedere andere verzekering uitkeert in geval van een onverwacht incident. Dus niet op het moment dat het jou blieft. Bovendien is het gros van de premie betaald door de werkgevers.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Even een correctie: lees de titel even.
Ik wil geen aandacht maar maak iets mee en wil graag andermans verhaal horen.

arthur2000 schreef:En dat alleen omdat ik na jaren hard werken eens een doorbetaalde ''sabbatical'' wil

Correctie: En dat alleen omdat ik na jaren hard werken eens een DOOR ANDEREN BETAALDE doorbetaalde ''sabbatical'' wil. Waarbij die anderen ook nog eens geen stem hebben in het moeten betalen voor jouw sabbatical.

Als jij een sabbatical wil, er zelf voor betaalt en geen ww of bijstand trekt zal niemand klagen.

arthur2000 schreef:Even een correctie: lees de titel even.
Ik wil geen aandacht maar maak iets mee en wil graag andermans verhaal horen.

Dag Arthur , volgens mij heb je wel genoeg " verhalen " nu gekregen , toch?
We zitten al op pagina 9 of zo.
Of gaan we door in 2015?
In ieder geval fijne zondag morgen!

arthur2000 schreef:
@rozemarijntje
Je weet toch dat wat je een ander toewenst,
je uiteindelijk jezelf toewenst.

Wil je dit voortaan achterwege laten?! BVD!!

@moederslink

Nee hoor. Waarom?
Dat is een gewoon gezegde. Oorzaak & gevolg.
Ik mag slapen onder de brug enkel omdat ik eens een break wil van buffelen voor 1300 netto.

Ik slik wel erger alleen maar in deze draad.

Ik ken het gezegde uiteraard.
Het schiet bij mij verkeerd omdat u dat tegen Rozemarijntje zegt.
En als christen zoiets zeggen ??.....

Het maakt mij niets uit wat mensen mij toewensen.
Maar waarom zou ik dat gezegde niet mogen aanhalen?

Een en ander is mij onduidelijk.
Of is Rozemarijntje een special case ofzo.

laten we het daar maar op houden.......

Volgens mij is niemand ontheven van de eenheid der dingen.
En kan je een ander niet schaden zonder jezelf te schaden.

Waardoor als ik een ander de ''wretched poverty'' toewenst
haar uiteindelijk over mijzelf afroep.
Toch/

laten we het daar maar op houden,
( verder maak ik me niet meer druk)

Ben alleen nog wel benieuwd of we in 2015 hier nog mee doorgaan.
En of u uw " blog " voortzet als u in uw sabbatical zit....

arthur2000 schreef:Volgens mij is niemand ontheven van de eenheid der dingen.
En kan je een ander niet schaden zonder jezelf te schaden.

Waardoor als ik een ander de ''wretched poverty'' toewenst
haar uiteindelijk over mijzelf afroep.
Toch/

Is dat artikel 31 of in hersteld verband? Je kunt beter ophouden nou Arthur, in het dagelijkse leven pesten ze je waarschijnlijk, hier gaat hetzelfde gebeuren.

@prem
Ik herken mij niet in het door u geschetste beeld.

moederslink schreef: Ben alleen nog wel benieuwd of we in 2015 hier nog mee doorgaan.
En of u uw " blog " voortzet als u in uw sabbatical zit....

Er zijn hier wel draden van 2013 dus... wie weet?

En... op Gran Canaria zijn er ook computers!
Dus zal ik in 2015 zeker van mij laten horen!

Grand Canaria is duur met een heel gezin hoor , maar ik neem aan dat u hiervoor heeft gespaard.
Het lijkt mij heerlijk , maar ik kan het niet betalen
Maar we chatten en dat mag niet bij dit forum , hoewel ik me daar wel zo nu en dan schuldig aan maak.

O wat dacht je wat!
En... bij een snikhete zomer is de achtertuin ook heel mooi!

Als prem dan zijn met ''hardwerken'' verkregen bonus gewetensvol verteerd (oude mensjes voortgezette DSB-leningen verkopen of rommelhypotheken) geniet ik wellicht van mijn 1300 toelage!
En daarmee schaad ik niemand. Over 10 jaar is al het Nederlandse geld gestolen door de EU.
En dan is de draad hier niet lang. Dat gaat over miljarden.
Het valt in de draad niemand op, wellicht.
Want als mijn werkgever nog werk heeft werk ik nog gewoon.
Ik maak me alleen niet meer druk! Sorry. Schijnt niet ''Christelijk'' te zijn. Het zij zo.

Of als ik medicus was en 1000 euro declareer voor oren uitspuiten.
Dan ben ik een ''waardevol lid'' van de maatschappij en verdien ik mijn villa.

Of als ik wethouder was en miljoenen verjubel in kansloze projecten
en daarna wachtgeld soupeer.
Dan kraait geen haan.

Nee, hard werken.
En DAN even een sabbatical.
Daar kon je vroeger voor sparen met een laag loontje.
Tegenwoordig zijn de lasten zo opgeschoeft dat rondkomen al een financiele prestatie is!

Dat mag niet.