Radar

rwolters schreef: ↑

28 mei 2023 09:35

Dit topic heeft al meer een energie gekost voor alle internetverbindingen en data centers door het juridische gezeur dan wat die hele koelkast gekost heeft.

Zo zie je maar wat die verkoper allemaal had kunnen besparen door gewoon zoals het hoort een vervangende koelkast te leveren.

angel1978 schreef: ↑

28 mei 2023 10:11

rwolters schreef: ↑

28 mei 2023 09:35

Dit topic heeft al meer een energie gekost voor alle internetverbindingen en data centers door het juridische gezeur dan wat die hele koelkast gekost heeft.

Zo zie je maar wat die verkoper allemaal had kunnen besparen door gewoon zoals het hoort een vervangende koelkast te leveren.

Volgens mij is de verkoper niet verantwoordelijk voor het eindeloos gezever van bepaalde forumleden.

Iets heb ik in ieder geval wel opgestoken van het keer op keer in de repeatmodus gaan: ik zal het wel uit mijn hoofd laten ook maar iemand te adviseren (tenzij ik die persoon niet aardig vind natuurlijk) op het Radar forum juridisch advies te vragen.

16again schreef: ↑

28 mei 2023 00:16

alfatrion schreef: ↑

27 mei 2023 19:44

Het gaat om een schadevergoeding. Die kale mening komt dus neer op: "ik heb u zoveel schade berokkend, dat het onredelijk zou zijn dat ik deze zou moeten vergoeden."

Zijn dekkingskoop en schadevergoeding niet 2 verschillende dingen?

alfatrion schreef: ↑

28 mei 2023 06:15

Nee, uiteraard niet.

......
Artikel 7:38 BW
De bepalingen van de twee voorgaande artikelen sluiten het recht op een hogere schadevergoeding niet uit ingeval meer schade is geleden.

Welk punt probeer je te maken, 16again?

Dat een schadevergoeding meer kan omvatten dan een dekkingskoop. En dus wel verschillen.

16again schreef: ↑

28 mei 2023 17:13

Dat een schadevergoeding meer kan omvatten dan een dekkingskoop. En dus wel verschillen.

Da's nogal logisch Een dekkingskoop is één van de vele manieren om je schade te beperken en als zodanig een schadevergoeding. Het begrip "schadevergoeding" is een algemeen begrip, terwijl "dekkingskoop" een specialis is.

De vraag blijft dus: welk punt probeer je te maken?

rwolters schreef: ↑

28 mei 2023 09:35

Dit topic heeft al meer een energie gekost voor alle internetverbindingen en data centers door het juridische gezeur dan wat die hele koelkast gekost heeft.

Ik krijg het er warm van, TS vermoedelijk ook. Kan die in het kader van schadevergoeding nu ook een airco bij die koelkast claimen?

De 150 berichten over uiteindelijk een bedragje van E 60,- zijn gehaald.....
Geniet van het mooie weer en een fijne zorgeloze dag toegewenst.

Eigenlijk wel goed dat die koelkast in de tuinkamer het niet meer doet. Krijgt de Ts nog wat beweging bij het halen van een koud drankje uit de keuken.