Radar

Laten we de discussie aangaande aanvallen kritiek etc sluiten, daar komen we niet verder mee.

Het is niet helemaal eerlijk om mlm af te zetten tegen het wereld bbp.
Maar als ik vanuit een bedrijf redeneer en ik wil marktaandeel veroveren en ik zou dit willen doen via mlm dan is dat niet echt economisch efficient, en dat "bewijs" ik door mlm te vergelijken met wereld bbp.
Jouw stelling aangaande het aandeel van cold calling en direct mail etc gaat niet echt op. Waarom niet?
Je ziet een onderscheid, bedrijven gebruiken puur mlm, zoals bijvoorbeeld Herbalife of een combinatie van de andere methodes en dan blijken de andere methodes veel meer resultaat te genereren.
Daarbij komt inderdaad dat mlm zich zeer leent voor misbruik, en de werving van mensen sekte achtige trekjes kent.

Laat ik nog wel melden dat zowel ik als anderen zowel de methode als de producten hebben bekritiseerd.
En zoals ik al eerder meldde worden wij tegenstanders juist fel als er weer eens leugens worden gebruikt.
De methode is nogal omstreden, met reden.

@ Gast en Maarschalk:

Laat ik nog wel melden dat zowel ik als anderen zowel de methode als de producten hebben bekritiseerd.

Het zijn niet de producten waar iets "algemeen mis" mee is. Ik vind de magneetkettinkjes onzinnig en een vorm van volksverlakkerij, maar deze worden niet per definitie via MLM verkocht (zie Biostabiel die via TV wordt verkocht). De schoonmaakmiddelen van Amway schijnen ook niet slecht te zijn (zelf geen ervaring mee overigens) en de producten van Herbalife zullen ook niet onderdoen voor hetzelfde type producten die je bij de drogist haalt.

Het probleem zit hem juist in de methode, en daarom richten wij ons daar zo op. Ik ben niet anti-Amway-schoonmaakmiddelen. In mijn visie zitten er alleen teveel haken, ogen en nadelen aan de marketing- en distributiemethode MLM. Die zijn hier al uitvoerig besproken en die worden ook nu nog besproken.

Over de economische impact van MLM: ik gaf ook al aan dat omzet niet helemaal gelijk is aan BBP, en dat het slechts om een indicatie ging.

MLM is een methode, mee eens, maar wel 1 die relatief verdomd weinig omzet genereert als je een vergelijking maakt met alternatieve marketing- en distributiemethoden. En die vergelijking kun je zeker maken, dat zijn immers ook "slechts" methoden die niet gekoppeld zijn aan een bepaalde branche of iets dergelijks. Voorbeeld: traditionele consumentenretail (= verkoop via winkels) heeft een aanzienlijk groter "marktaandeel" dan verkoop via MLM.

Vaak hoor je de stelling dat in de nabije toekomst (whenever that may be) een "groot deel van de producten via MLM zal worden verkocht". Hiermee geven de MLM'ers zelf al aan dat zij verwachten dat een groot deel van de wereldomzet middels MLM zal worden gegenereert. Als je de cijfers erbij haalt komt er een heel ander plaatje uit, namelijk gelijkblijvend, licht groeiend of zelf dalend afhankelijk van de bron van de cijfers. Natuurlijk kan hier best groei inzitten, maar er is geen enkele reden, noch indicatie, om aan te nemen dat deze groei dermate groot zal worden dat de stelling waarheid wordt. Ook algemene consumententendensen (mondiger, beter geinformeerd, drang naar keuzevrijheid) neigen juist sterker naar andere methoden.

Mbt de efficientie ben je met de andere methodes heb je zelf de controle omdat dit vanuit de eigen organisatie wordt gedaan (uitgaande van niet uit besteed), maar met mlm is het uitgaande van eigen bedrijfjes, voor de overkoepelende organisatie juist zeer efficient.

De hamvraag is natuurlijk op welk niveau je dit moet beoordelen.

Uitgaande van de overkoepelende organisatie kun je dan nog steeds niet zeggen dat er sprake is van grote efficientie (bijvoorbeeld het aantal potentiele klanten dat wordt bereikt is relatief beperkt).

Daarnaast betalen zij een bepaald deel van de omzet uit aan de distributeurs. Hier op het forum heb ik al diverse malen laten zien dat dit percentage soms de uitgaven op het gebied van marketing van andere organisaties bijzonder ruim overtreft (zoals in de telecomsector). Natuurlijk hebben deze bedrijven ook een gebouw en vast personeel in dienst, dus ook daar ontkomen zij niet aan. Uit berekeningen die her en der op Internet zijn te vinden blijkt overigens eveneens dat traditionele methoden vaak aanzienlijk efficienter zijn (denk bijvoorbeeld aan schaalvoordelen).

Los van dit alles komt het dan toch weer neer op de vraag wat er dan tegen MLM is. Ik sluit me bij Maarschalk aan wanneer hij zegt dat MLM "verkeerd" handelen uitlokt. Daarnaast ben ik van mening dat ondanks de eigen verantwoordelijkheid van mensen het goed is als anderen wijzen op valkuilen en leugens die worden verteld. De keus is uiteraard uiteindelijk aan de persoon zelf, maar goede informatie is van levensbelang om die keuze te kunnen maken. En vanuit het MLM-kamp schort het daar m.i. nogal eens aan.

De bruine ridder brigade heeft weer gesproken.

De bruine ridder brigade heeft weer gesproken.

Het zit je wel dwars he? Problemen met je eigen sexuele geaardheid misschien?

bruine ridder

Goh, is het al zo lang geleden dat je deze nieuwe woordjes leerde? Wat is jouw mentale leeftijd? Drie?

Goh, is het al zo lang geleden dat je deze nieuwe woordjes leerde? Wat is jouw mentale leeftijd? Drie?

Nu ben je in de war met zijn IQ...

En nu hebben we het weer over de methode van.....??

Hier wordt bijna iemand afgemaakt omdat hij niet kan uitleggen waarom zijn magneetarmbanden een of ander wazig iets moet kunnen.

Betreffende aangevallen persoon vertelt dat hij in principe niet kundig is geeft het toe en wordt bijna tat aan de grond gelijk gemaakt. Hij neemt mijnsinziens op gepaste wijze afscheid omdat hij/zij geen zin heeft in een overloes heen en weer gel*ul betreffende zijn produkt.

ik vraag me af of Maarschalk, student en die andere tegenstanders dit ook doen bij bijv. een autoverkoper als ze een nieuwe auto gaan kopen.
Bijvoorbeeld (Om maar een vergelijking te trekken) jullei zien een geweldige auto in de showroom bij jullie plaatselijke autohandelaar cq merkdealer. De verkoper komt op jullie af en stelt een paar vragen aan je om een impressie te krijgen van wensen en behoeftes. Ga jij dan aan betreffende verkoper vragen hoe een motor werkt? of hij weet hoe de accu opgebouwd is? hoe het motormanagementsysteem werkt en noem maar op? Neen? Je bent tevreden met zijn kennis op dat moment, je vindt het nl niet belangrijk om alles te weten, het belangrijke voor jou is toch dat betreffend voertuig het doet en je op je plaats van bestemming brengt. Toch?

Het zeflfde geld voor poedertjes, pilletjes en mageten en nog meer produkten.

Veel plezier,

Bijvoorbeeld (Om maar een vergelijking te trekken) jullei zien een geweldige auto in de showroom bij jullie plaatselijke autohandelaar cq merkdealer. De verkoper komt op jullie af en stelt een paar vragen aan je om een impressie te krijgen van wensen en behoeftes. Ga jij dan aan betreffende verkoper vragen hoe een motor werkt? of hij weet hoe de accu opgebouwd is? hoe het motormanagementsysteem werkt en noem maar op?

Een fatsoenlijke autohandelaar zal geen vuile toespelingen maken op iemands geaardheid als deze persoon de auto niet wil kopen...

Het gaat om het produkt en MLM is gewoon te duur omdat iedereen er iets aan moet verdienen. Bovendien is het amerikaans en amerika is out.

Begin een kapperij of een studie maar blijf weg bij MLM dit is mijn laatste waarschuwing.

Ga jij dan aan betreffende verkoper vragen hoe een motor werkt?

Als de verkoper bv. net geclaimd heeft dat hij 1 op 40 rijdt en het fileprobleem voor mij oplost? Ja, dan mag die verkoper me dat haarfijn uit gaan leggen. Die twee zijn namelijk nogal van belang, en hij zou daar wat onjuistheden in kunnen verwerken, alleen om mijn besluitvorming te beïnvloeden in zijn (financieel) voordeel.

Je bent tevreden met zijn kennis op dat moment, je vindt het nl niet belangrijk om alles te weten

Hou me ten goede, maar een auto is wel wat anders dan mijn gezondheid die in het geding is en waarover allerlei claims worden gedaan. Misschien vind jij je auto net zo belangrijk als je gezondheid, ik denk daar net even anders over. En van de 'adviseur' die me de spullen verkoopt verwacht ik wel enige diepgaande kennis in de werking van zijn eigen produkt, ja. Anders zou ik wel eens een heel klein beetje het vermoeden kunnen krijgen dat mijn gezondheid hem geen malle moer interesseert en hij alleen op de verdiensten uit is. Dat klinkt toch niet helemaal onlogisch, of wil je zeggen van wel?

het belangrijke voor jou is toch dat betreffend voertuig het doet en je op je plaats van bestemming brengt. Toch?

Me dunkt dat er nog wel meer beslissingsvariabelen in het geding zijn, anders reden er alleen nog maar skoda's rond. Maar hoe dan ook, ik wil van te voren wel even zien of hij het doet inderdaad, en dat is nou precies wat er van die magneetverkoper gevraagd is de afgelopen tijd.
Wat zou jij van een autodealer denken die jouw vragen over een auto waarin je nergens een motor kon ontdekken zou beantwoorden met "toon maar eens aan dat deze auto het NIET doet"?

Hier wordt bijna iemand afgemaakt omdat hij niet kan uitleggen waarom zijn magneetarmbanden een of ander wazig iets moet kunnen.

Betreffende aangevallen persoon vertelt dat hij in principe niet kundig is geeft het toe en wordt bijna tat aan de grond gelijk gemaakt.

Waarom was en ben ik hier zo fel over?
Er wordt een medische claim gedaan.
Als ik een arts, artsenbezoeker of apotheker me vraag de werking van een medicijn uit te leggen dan kan hij/zij dat prima.
Deze armbanden zijn zodra de medische werking onder vuur ligt ineens weer sieraden, waarbij het leuk is dat ze ook nog een genezend effect kunnen (nu ineens kunnen) hebben.

Verder verwacht ik van eenieder die mij benadert een gedegen kennis van zijn product.

En ik neem steling tegen de term afgemaakt. Meneer vond het nodig tot drie keer toe in deze thread de website te melden en daarbij te zeggen kijk hier voor meer info.
Als ik hem dan aanspreek op natuurkundige fouten in de website, ja dan mag je die uitleggen.

ik vraag me af of Maarschalk, student en die andere tegenstanders dit ook doen bij bijv. een autoverkoper als ze een nieuwe auto gaan kopen.

Ik sluit me aan bij de reactie van de gast op de vorige pagina. Ik zou er overigens vreemd van staan te kijken als de verkoper me bepaalde zaken niet uit kan leggen. Dus ja, ik verwacht ook daar inderdaad kennis van (de werking van) het product.

Onze reacties worden pas fel zodra er (voor de zoveelste keer) weer leugens worden verspreid, die ook worden gebruikt om mensen te werven.

En dat is de grootste leugen tot nu toe.

Grappenmakers zijn het, die tegenstanders. Zelfkennis, nee, daar hebben ze bepaald geen overschot van.

Gast van 3 feb 20.20 uur, je komt weer met een leuke stelling.
Als je dit werkelijk had gemeend hadt je met 1 voorbeeld het tegendeel kunnen bewijzen. Doch dat deed je niet.

Is dat omdat je gewoon de intellectuele capaciteiten mist, of omdat je niet snapt hoe dergelijke dingen werken?

Ik snap er geen bal van waar gaat dit over

Maarschalk,

Heb betreffende website van e-nergetix bekeken! Maar.............??????

Medische claims!!! Waar????? Nergens gezien....!!! Echt niet!!!!


Bewijs JIJ maar eens dat er 1 of meerdere medische claims op die website staan. Kan je er geen vinden, vind ik het wel zo gepast dat je excusus maakt richting E-nergetiX.

Uitleg met verschil tussen medische - en gezondheidsclaims vind je op de volgende website:

www.koagkag.nl

Is de website van de keuringsraad en nog wat.

Veel plezier.

AVB

Bewijs JIJ maar eens dat er 1 of meerdere medische claims op die website staan. Kan je er geen vinden, vind ik het wel zo gepast dat je excusus maakt richting E-nergetiX.

De kern van de discussie is aan je voorbij gegaan. Het gaat niet zozeer om de vraag of er medische of gezondheidsclaims worden gemaakt, maar om de vraag of de claims natuurkundig correct zijn of niet.

Zomaar een quote uit dat artikel:

De kleinste bouwstenen van het leven – atomen en moleculen – zijn micromagneetjes met een pluspool en een minpool, te vergelijken met de polen van de aarde.

Vreemd toch dat niemand dit ooit op school heeft geleerd, vind je niet? Een magnetisch watermolecuul? H2O - iemand die hier magnetisme uit af kan leiden? Ik heb altijd geleerd dat een atoom is opgebouwd uit protonen, neutronen en elektronen, respectievelijk positief, neutraal en negatief (elektrisch) geladen... Wie o wie...

Juist , en wat is er ALTIJD aanwezig bij een elektische lading ?
Precies, MAGNETISME !